- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06155123
Veranderingen in HD-EEG-connectiviteit bij migrainepatiënten die een behandeling ondergaan met anti-CGRP-mAbs
EEG-evaluatie met hoge dichtheid van functionele connectiviteitsveranderingen bij migrainepatiënten die geavanceerde preventieve therapieën ontvangen (Anti-CGRP mAbs)
Migraine is een belangrijke oorzaak van invaliditeit, met een geschatte prevalentie van 12% in Europa. Het hoofdpijnveld kende een doorbraak sinds de introductie van specifieke preventieve therapieën die effectief bleken en goed verdragen werden, namelijk de monoklonale antilichamen gericht tegen de Calcitonin Gene Related Peptide (CGRP) route (mAbs). Hun werkingsmechanisme staat nog steeds ter discussie. Verschillende auteurs beweerden dat, ondanks dat de werkingsplaats perifeer is (namelijk buiten de bloed-hersenbarrière), de resulterende actie op centraal niveau kan plaatsvinden. Een andere waardevolle hypothese is dat de klinische modificaties die voortvloeien uit de behandeling met mAbs functionele modulatie van verschillende hersengebieden kunnen veroorzaken.
Met deze uitgangspunten is het primaire doel van het onderzoek het evalueren van veranderingen in functionele connectiviteit bij patiënten die een preventieve mAbs-behandeling ondergaan met behulp van EEG met hoge dichtheid.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Elektro-encefalogram (EEG) is algemeen verkrijgbaar als een krachtig middel om op niet-invasieve wijze hersenconnectiviteitskenmerken bij migrainepatiënten te bestuderen. Hoge dichtheid EEG, door middel van minimaal 64 tot 256 elektroden, maakt het mogelijk om elektrische hersenactiviteit met een hoge ruimtelijke resolutie te registreren. Door de analyse van hersenoscillaties over verschillende frequentiebanden (van alfa tot delta) kan het sensorische, pijnverwerkings- en informatie-integratie evalueren, wat bijdraagt aan een betere definitie van basiskenmerken en aan het detecteren van potentiële markers of voorspellers voor therapeutische interventies in een tijdperk dat wordt aangepakt. tot precisiegeneeskunde.
Eerdere neurofysiologische onderzoeken waren gericht op EEG en op het beoordelen van functionele connectiviteit of spectrale analyse bij migrainepatiënten. Conventionele onderzoeken hebben hogere langzame golfactiviteit (voornamelijk theta) gevonden in de inter-ictale fase (Bjork, 2009; Coppola 2019) en hogere prikkelbaarheid in de visuele cortex tijdens visuele aura (de Tommaso, 2017).
In 2016 toonde een onderzoek in rusttoestand een overwicht aan lage frequentiebanden in de ictale fase aan. Patiënten in de interictale en ictale fasen vertoonden ook een diffuse lagere coherentie, wat duidt op een lage functionele connectiviteit (Cao, 2016). Bovendien werd een gewijzigde ruimtelijke connectiviteit voor activiteiten in de lagere alfaband gevonden in de interictale fasen tijdens sensorische stimulatie door middel van HD-EEG, wat duidt op een thalamocorticale ritmestoornis (Chamanzar, 2021).
Tegenwoordig zijn er gerichte preventieve migrainetherapieën beschikbaar, namelijk monoklonale antilichamen gericht tegen de Calcitonin Gene Related Peptide (CGRP) route (mAbs). Ze toonden een hoge werkzaamheid en verdraagbaarheid aan bij zowel chronische als episodische migraine. Ondanks hun perifere werkingsplaats (buiten de bloed-hersenbarrière), kan de resulterende actie op centraal niveau plaatsvinden of klinische veranderingen veroorzaken die leiden tot een functionele modulatie van verschillende hersengebieden.
Het primaire doel van de studie is het evalueren van veranderingen in functionele connectiviteit bij patiënten die een preventieve mAbs-behandeling ondergaan met behulp van HD-EEG en eventuele connectiviteitsverschillen tussen responders en non-responders.
Studieontwerp:
Patiënten zullen bezoeken ondergaan die gepland zijn bij baseline (T0) en driemaandelijks (T3-T6), waarbij klinische gegevens worden verzameld en een HD-EEG wordt uitgevoerd. Gezonde controles ondergaan één keer een EEG-registratie.
HD-EEG-registratie:
We zullen willekeurig 4 opnames maken (elk 6 minuten) in rusttoestand, 2 met geopende ogen en 2 met gesloten ogen.
We zullen de rusttoestand FC analyseren tussen zes rusttoestandnetwerken (standaardmodusnetwerk, dorsaal aandachtsnetwerk, ventraal aandachtsnetwerk, taalnetwerk, somatomotorisch netwerk en visueel netwerk) in de volgende frequentiebanden: alfa 8-12 Hz, bèta 13-30 Hz, gamma 31-80 Hz, theta 4-7 Hz. delta 1-3 Hz.
Acquisitieparameters zijn: Hoogdoorlaat: 0,5 Hz; Laagdoorlaat: 100 Hz; Inkeping: 50 Hz. Voor de analyse van HD-EEG-gegevens zullen we een op maat gemaakte analysepijplijn gebruiken die eerder is ontwikkeld en gevalideerd om neurale bronnen te reconstrueren uit corticale/subcorticale grijze materie (Semprini, 2021). EEG-signalen worden banddoorlaatgefilterd (1-80 Hz) en gedownsampled bij 250 Hz. Biologische artefacten worden afgewezen met behulp van Independent Component Analysis (ICA). Er zal naar EEG-signalen worden verwezen met een aangepaste versie van de Reference Electrode Standardization Technique (REST) (Mantini, 2007). Een matrix schat de relatie tussen de gemeten hoofdhuidpotentialen en de dipolen die overeenkomen met hersenbronnen. De reconstructie van de bronnen zal worden uitgevoerd met het exacte algoritme voor hersenelektromagnetische tomografie met lage resolutie (eLORETA).
Statistisch plan:
De steekproefgrootte werd berekend met het freeware online platform www.openepi.com. Omdat weinig onderzoeken zich richtten op de evaluatie van functionele connectiviteit bij migraine, en er geen onderzoeken waren die longitudinale veranderingen tijdens een specifieke behandeling analyseerden, was onze analyse van de steekproefomvang gebaseerd op het werk van Bjork (Bjork et al., 2009). We beschouwden dus een verschil tussen groepen in de theta-relatieve machtsband gelijk aan 0,04 (± 0,04) als klinisch betekenisvol. Rekening houdend met een tweezijdige t-test voor de vergelijking met een betrouwbaarheidsinterval van 95%; power: 80%, de minimaal voorgestelde steekproefgrootte was 20 proefpersonen voor de CM-groep en 20 proefpersonen voor de HFEM-groep.
Er zal een voorlopige normaliteitsanalyse worden uitgevoerd om te beslissen of parametrische of niet-parametrische methoden moeten worden gebruikt, via de Shapiro Wilk-test.
Numerieke variabelen zullen worden beschreven als gemiddelde en standaarddeviatie (of mediaan en kwartielen indien van toepassing), categorische variabelen als ruwe getallen en percentages.
Functionele connectiviteitsanalyses zullen worden uitgevoerd voor afzonderlijke banden en ogen gesloten registratie.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Pavia, Italië, 27100
- Werving
- Headache Science & Neurorehabilitation Center
-
Contact:
- Roberto De Icco, MD
- Telefoonnummer: 0382380387
- E-mail: roberto.deicco@mondino.it
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Episodische of chronische migrainediagnose volgens ICHD-3-criteria
- Indicatie voor BoNT-A- of mAbs-behandeling volgens AIFA-criteria
- Hersen-MRI uitgevoerd binnen 24 maanden na inschrijving
Uitsluitingscriteria:
- Eerdere of feitelijke geschiedenis van epilepsie
- Diagnose van dementie of mentale retardatie
- Diagnose van psychiatrische aandoeningen volgens Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders V
- Andere gelijktijdige vorm van hoofdpijn (behalve sporadische spanningshoofdpijn)
- Chronische pijnaandoeningen
- Zwangerschap of borstvoeding
- Gelijktijdig gebruik van elektrische stimulators, pacemakers, metalen clips of andere metalen vreemde voorwerpen
- Eerdere hoofdoperatie
- Lopende neuroactieve preventietherapieën of andere medicijnen, of psicoactieve stoffen die mogelijk de EEG-registratie verstoren (bijv. benzodiazepinen)
- Andere omstandigheden die mogelijk de EEG-opname beïnvloeden
- Hersenafwijkingen gedetecteerd op MRI
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
HFEM of CM behandeld met mAbs
Patiënten met hoogfrequente episodische of chronische migraine die een behandeling ondergaan met monoklonale antilichamen gericht tegen de calcitonine-gengerelateerde peptideroute
|
Maandelijkse of driemaandelijkse mAbs-toediening gedurende een jaar
|
|
Gezonde controles
Groep gezonde controles vergelijkbaar voor demografische kenmerken
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verschillen in absolute functionele connectiviteitswaarden (continu variabel, zonder meeteenheid) in rusttoestandnetwerken (RSN-FC) in migrainegroep gedurende 6 maanden mAbs-behandeling.
Tijdsspanne: Basislijn (T0) - 3 maanden mAbs-behandeling (T3) - 6 maanden mAbs-behandeling (T6)
|
Om de functionele HD-EEG-connectiviteit te vergelijken bij migrainepatiënten gedurende 6 maanden mAbs-behandeling
|
Basislijn (T0) - 3 maanden mAbs-behandeling (T3) - 6 maanden mAbs-behandeling (T6)
|
|
Verschillen in absolute functionele connectiviteitswaarden (continue variabele, zonder meeteenheid) bij responders versus niet-responders gedurende 6 maanden mAbs-behandeling
Tijdsspanne: Basislijn (T0) - 3 maanden mAbs-behandeling (T3) - 6 maanden mAbs-behandeling (T6)
|
Om de functionele HD-EEG-connectiviteit te vergelijken bij responders (degenen die een vermindering van het aantal maandelijkse migrainedagen > / = 50% bereikten in vergelijking met T0) versus niet-responders gedurende 6 maanden mAbs-behandeling
|
Basislijn (T0) - 3 maanden mAbs-behandeling (T3) - 6 maanden mAbs-behandeling (T6)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Baselineverschillen in absolute functionele connectiviteitswaarden (continue variabele, zonder meeteenheid) bij patiënten met een baselinediagnose van HFEM versus CM versus gezonde controles
Tijdsspanne: Basislijn (T0)
|
Om de functionele HD-EEG-connectiviteit te vergelijken tussen de HFEM-groep (patiënten met> / = 8 MMD's op T0) versus de CM-groep (patiënten met> / = 15 MMD's op T0) versus gezonde controles
|
Basislijn (T0)
|
|
Basislijnverschillen in absolute functionele connectiviteitswaarden (continue variabele, zonder meeteenheid) bij responders versus niet-responders
Tijdsspanne: Basislijn (T0)
|
Om functionele HD-EEG-connectiviteit te vergelijken bij responders (degenen die een vermindering van het aantal maandelijkse migrainedagen > / = 50% versus T0 bereikten) versus niet-responders bij baseline
|
Basislijn (T0)
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verschillen in maandelijkse migrainedagen gedurende 6 maanden mAbs-behandeling (continue variabele)
Tijdsspanne: Basislijn (T0) - zes maanden mAbs-behandeling (T6)
|
Om de verschillen in maandelijkse migrainedagen gedurende 6 maanden mAbs-behandeling te evalueren
|
Basislijn (T0) - zes maanden mAbs-behandeling (T6)
|
|
Verschillen in maandelijkse hoofdpijndagen gedurende 6 maanden mAbs-behandeling (continue variabele)
Tijdsspanne: Basislijn (T0) - zes maanden mAbs-behandeling (T6)
|
Om de verschillen in maandelijkse hoofdpijndagen gedurende 6 maanden mAbs-behandeling te evalueren
|
Basislijn (T0) - zes maanden mAbs-behandeling (T6)
|
|
Verschillen in maandelijkse dagen van acuut geneesmiddelengebruik gedurende 6 maanden mAbs-behandeling (continue variabele)
Tijdsspanne: Basislijn (T0) - zes maanden mAbs-behandeling (T6)
|
Om de verschillen in maandelijkse dagen van acute geneesmiddelenconsumptie te evalueren gedurende 6 maanden mAbs-behandeling
|
Basislijn (T0) - zes maanden mAbs-behandeling (T6)
|
|
Verschillen in maandelijkse doses van acute geneesmiddelenconsumptie gedurende 6 maanden mAbs-behandeling (continue variabele)
Tijdsspanne: Basislijn (T0) - zes maanden mAbs-behandeling (T6)
|
Om de verschillen in maandelijkse doses van acute geneesmiddelenconsumptie te evalueren gedurende 6 maanden mAbs-behandeling
|
Basislijn (T0) - zes maanden mAbs-behandeling (T6)
|
|
Verschillen in invaliditeit in de migrainegroep gedurende 6 maanden mAbs-behandeling (continue variabele variërend van 0-270)
Tijdsspanne: Basislijn (T0) - zes maanden mAbs-behandeling (T6)
|
Om de verschillen in de Migraine Disability Assessment Score (MIDAS)-vragenlijst te evalueren gedurende 6 maanden mAbs-behandeling
|
Basislijn (T0) - zes maanden mAbs-behandeling (T6)
|
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Coppola G, Di Lorenzo C, Parisi V, Lisicki M, Serrao M, Pierelli F. Clinical neurophysiology of migraine with aura. J Headache Pain. 2019 Apr 29;20(1):42. doi: 10.1186/s10194-019-0997-9.
- Bjork MH, Stovner LJ, Engstrom M, Stjern M, Hagen K, Sand T. Interictal quantitative EEG in migraine: a blinded controlled study. J Headache Pain. 2009 Oct;10(5):331-9. doi: 10.1007/s10194-009-0140-4. Epub 2009 Aug 25.
- de Tommaso M, Trotta G, Vecchio E, Ricci K, Siugzdaite R, Stramaglia S. Brain networking analysis in migraine with and without aura. J Headache Pain. 2017 Sep 29;18(1):98. doi: 10.1186/s10194-017-0803-5.
- Cao Z, Lin CT, Chuang CH, Lai KL, Yang AC, Fuh JL, Wang SJ. Resting-state EEG power and coherence vary between migraine phases. J Headache Pain. 2016 Dec;17(1):102. doi: 10.1186/s10194-016-0697-7. Epub 2016 Nov 2.
- Chamanzar A, Haigh SM, Grover P, Behrmann M. Abnormalities in cortical pattern of coherence in migraine detected using ultra high-density EEG. Brain Commun. 2021 Apr 2;3(2):fcab061. doi: 10.1093/braincomms/fcab061. eCollection 2021.
- Semprini M, Bonassi G, Barban F, Pelosin E, Iandolo R, Chiappalone M, Mantini D, Avanzino L. Modulation of neural oscillations during working memory update, maintenance, and readout: An hdEEG study. Hum Brain Mapp. 2021 Mar;42(4):1153-1166. doi: 10.1002/hbm.25283. Epub 2020 Nov 17.
- Aoki Y, Ishii R, Pascual-Marqui RD, Canuet L, Ikeda S, Hata M, Imajo K, Matsuzaki H, Musha T, Asada T, Iwase M, Takeda M. Detection of EEG-resting state independent networks by eLORETA-ICA method. Front Hum Neurosci. 2015 Feb 10;9:31. doi: 10.3389/fnhum.2015.00031. eCollection 2015.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- HD-EEG in mAbs
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .