- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06155123
Změny HD-EEG konektivity u pacientů s migrénou podstupujících léčbu anti-CGRP mAb
EEG s vysokou hustotou vyhodnocení změn funkční konektivity u pacientů s migrénou, kteří dostávají pokročilé preventivní terapie (anti-CGRP mAb)
Migréna je hlavní příčinou invalidity s odhadovanou prevalencí 12 % v Evropě. Oblast bolesti hlavy byla svědkem průlomu od zavedení specifických preventivních terapií, které se ukázaly jako účinné a dobře tolerované, konkrétně monoklonálních protilátek namířených proti dráze peptidu souvisejícího s kalcitoninovým genem (CGRP) (mAb). Jejich mechanismus účinku je stále diskutován. Několik autorů tvrdilo, že ačkoli je místo účinku periferní (zejména mimo hematoencefalickou bariéru), výsledný účinek může probíhat na centrální úrovni. Další cennou hypotézou je, že klinické modifikace vyplývající z léčby mAb mohou indukovat funkční modulaci několika oblastí mozku.
S těmito předpoklady je primárním cílem studie vyhodnotit změny ve funkční konektivitě u pacientů podstupujících preventivní léčbu mAb pomocí EEG s vysokou hustotou.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Elektroencefalogram (EEG) je široce dostupný jako účinný prostředek k neinvazivnímu studiu vlastností mozkové konektivity u pacientů s migrénou. EEG s vysokou hustotou, pomocí minimálně 64 až 256 elektrod, umožňuje zaznamenávat elektrickou mozkovou aktivitu s vysokým prostorovým rozlišením. Prostřednictvím analýzy mozkových oscilací v různých frekvenčních pásmech (od alfa po delta) dokáže vyhodnotit senzoriku, zpracování bolesti a integraci informací, což přispívá k lepší definici základních rysů a k detekci potenciálních markerů nebo prediktorů pro terapeutické intervence na přesnou medicínu.
Předchozí neurofyziologické studie se zaměřily na EEG a na posouzení funkční konektivity nebo spektrální analýzy u pacientů s migrénou. Konvenční studie zjistily vyšší aktivitu pomalých vln (převážně theta) v interiktální fázi (Bjork, 2009; Coppola 2019) a vyšší excitabilitu ve zrakové kůře během zrakové aury (de Tommaso, 2017).
V roce 2016 studie klidového stavu prokázala převahu nízkofrekvenčních pásem v iktální fázi. Pacienti s interiktální a iktální fází také vykazovali difuzní nižší koherenci, což naznačuje nízkou funkční konektivitu (Cao, 2016). Kromě toho byla v interiktálních fázích během senzorické stimulace pomocí HD-EEG nalezena změněná prostorová konektivita pro aktivity nižších alfa pásem, což naznačuje thalamokortikální dysrytmii (Chamanzar, 2021).
V současné době jsou k dispozici cílené preventivní terapie migrény, konkrétně monoklonální protilátky namířené proti dráze peptidů souvisejících s kalcitoninovým genem (CGRP) (mAb). Prokázali vysokou účinnost a snášenlivost u chronické i epizodické migrény. Navzdory jejich perifernímu místu působení (mimo hematoencefalickou bariéru) může výsledný účinek probíhat na centrální úrovni nebo určovat klinické modifikace vedoucí k funkční modulaci několika oblastí mozku.
Primárním cílem studie je vyhodnotit změny ve funkční konektivitě u pacientů podstupujících preventivní léčbu mAb pomocí HD-EEG a případné rozdíly v konektivitě mezi respondéry a non-respondéry.
Studovat design:
Pacienti budou podstupovat plánované návštěvy na začátku (T0) a čtvrtletní (T3-T6), během kterých se shromažďují klinická data a provádí se HD-EEG. Zdravé kontroly jednou projdou registrací EEG.
HD-EEG registrace:
Náhodně získáme 4 záznamy (každý 6 minut) v klidovém stavu, 2 s otevřenýma očima a 2 se zavřenýma očima.
Budeme analyzovat klidový stav FC mezi šesti sítěmi klidového stavu (síť ve výchozím režimu, síť dorzální pozornosti, ventrální síť pozornosti, jazyková síť, somatomotorická síť a vizuální síť) v následujících frekvenčních pásmech: alfa 8-12 Hz, beta 13-30 Hz, gama 31-80 Hz, theta 4-7 Hz. delta 1-3 Hz.
Parametry akvizice budou: High-Pass: 0,5 Hz; Dolní propust: 100 Hz; Notch: 50 Hz. Pro analýzu HD-EEG dat použijeme na míru šité analytické potrubí, které bylo dříve vyvinuto a ověřeno pro rekonstrukci nervových zdrojů z kortikální/subkortikální šedé hmoty (Semprini, 2021). Signály EEG budou filtrovány pásmovou propustí (1-80 Hz) a snižovány při 250 Hz. Biologické artefakty budou odmítnuty pomocí nezávislé analýzy komponent (ICA). Signály EEG budou odkazovány pomocí přizpůsobené verze referenční techniky standardizace elektrod (REST) (Mantini, 2007). Matice odhadne vztah mezi naměřenými potenciály pokožky hlavy a dipóly odpovídajícími mozkovým zdrojům. Rekonstrukce zdrojů bude provedena přesným algoritmem elektromagnetické tomografie mozku s nízkým rozlišením (eLORETA)
Statistický plán:
Velikost vzorku byla vypočtena pomocí bezplatné online platformy www.openepi.com. Vzhledem k tomu, že jen málo studií se zaměřovalo na hodnocení funkční konektivity u migrény a žádné studie neanalyzovaly longitudinální změny během specifické léčby, byla naše analýza velikosti vzorku založena na práci Bjork (Bjork et al., 2009). Za klinicky významný jsme tedy považovali rozdíl mezi skupinami v pásmu relativní síly theta rovný 0,04 (±0,04). Vezmeme-li v úvahu dvoustranný t-test pro srovnání s intervalem spolehlivosti 95 %; síla: 80 %, minimální navrhovaná velikost vzorku byla 20 subjektů pro skupinu CM a 20 subjektů pro skupinu HFEM.
Pro rozhodnutí, zda použít parametrické nebo neparametrické metody, bude provedena předběžná analýza normality prostřednictvím Shapiro Wilk testu.
Číselné proměnné budou popsány jako průměr a směrodatná odchylka (nebo případně medián a kvartily), kategorické proměnné jako hrubá čísla a procenta.
Funkční analýzy konektivity budou provedeny pro jednotlivá pásma a registraci se zavřenýma očima.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Pavia, Itálie, 27100
- Nábor
- Headache Science & Neurorehabilitation Center
-
Kontakt:
- Roberto De Icco, MD
- Telefonní číslo: 0382380387
- E-mail: roberto.deicco@mondino.it
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Diagnostika epizodické nebo chronické migrény podle kritérií ICHD-3
- Indikace k léčbě BoNT-A nebo mAb podle kritérií AIFA
- MRI mozku provedeno do 24 měsíců od zařazení
Kritéria vyloučení:
- Předchozí nebo aktuální anamnéza epilepsie
- Diagnóza demence nebo mentální retardace
- Diagnostika psychiatrických onemocnění dle Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch V
- Jiný doprovodný typ bolesti hlavy (kromě sporadické bolesti hlavy tenzního typu)
- Chronické bolestivé stavy
- Těhotenství nebo kojení
- Současné používání elektrických stimulátorů, kardiostimulátorů, kovových svorek nebo jiných kovových cizích těles
- Předchozí operace hlavy
- Probíhající neuroaktivní preventivní terapie nebo jiné léky nebo psychoaktivní látky, které mohou interferovat s EEG záznamem (např. benzodiazepiny)
- Další podmínky, které mohou mít vliv na záznam EEG
- Mozkové anomálie zjištěné na MRI
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
---|---|
HFEM nebo CM ošetřené mAb
Pacienti s vysokofrekvenční epizodickou nebo chronickou migrénou podstupující léčbu monoklonálními protilátkami namířenými proti peptidové dráze související s genem kalcitoninu
|
Měsíční nebo čtvrtletní administrace mAb po dobu jednoho roku
|
Zdravé ovládání
Skupina zdravých kontrol srovnatelných pro demografické rysy
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Rozdíly v absolutních hodnotách funkční konektivity (kontinuální proměnná, bez jednotky měření) v sítích klidového stavu (RSN-FC) ve skupině s migrénou během 6 měsíců léčby mAb.
Časové okno: Výchozí stav (T0) – 3 měsíce léčby mAb (T3) – 6 měsíců léčby mAb (T6)
|
Porovnat HD-EEG funkční konektivitu u pacientů s migrénou v průběhu 6 měsíců léčby mAb
|
Výchozí stav (T0) – 3 měsíce léčby mAb (T3) – 6 měsíců léčby mAb (T6)
|
Rozdíly v absolutních hodnotách funkční konektivity (kontinuální proměnná, bez jednotky měření) u respondentů vs. nereagujících během 6 měsíců léčby mAb
Časové okno: Výchozí stav (T0) – 3 měsíce léčby mAb (T3) – 6 měsíců léčby mAb (T6)
|
Porovnat HD-EEG funkční konektivitu u respondérů (ti, kteří dosáhli snížení měsíčních dní migrény > / = 50 % ve srovnání s T0) vs. nereagujících v průběhu 6 měsíců léčby mAb
|
Výchozí stav (T0) – 3 měsíce léčby mAb (T3) – 6 měsíců léčby mAb (T6)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Základní rozdíly v absolutních hodnotách funkční konektivity (kontinuální proměnná, bez jednotky měření) mezi pacienty se základní diagnózou HFEM vs. CM vs. zdravé kontroly
Časové okno: Základní linie (T0)
|
Porovnat funkční konektivitu HD-EEG mezi skupinou HFEM (pacienti s > / = 8 MMD v T0) vs. skupinou CM (pacienti s > / = 15 MMD v T0) vs. zdravé kontroly
|
Základní linie (T0)
|
Základní rozdíly v absolutních hodnotách funkční konektivity (kontinuální proměnná, bez měrné jednotky) u respondentů vs.
Časové okno: Základní linie (T0)
|
Porovnat funkční konektivitu HD-EEG u respondentů (ti, kteří dosáhli snížení měsíčních dní migrény > / = 50 % vs. T0) vs. nereagujících na začátku
|
Základní linie (T0)
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Rozdíly v měsíčních dnech migrény během 6 měsíců léčby mAb (kontinuální proměnná)
Časové okno: Výchozí stav (T0) – šest měsíců léčby mAb (T6)
|
Vyhodnotit rozdíly v měsíčních dnech migrény během 6 měsíců léčby mAb
|
Výchozí stav (T0) – šest měsíců léčby mAb (T6)
|
Rozdíly v měsíčních dnech bolesti hlavy během 6 měsíců léčby mAb (kontinuální proměnná)
Časové okno: Výchozí stav (T0) – šest měsíců léčby mAb (T6)
|
Vyhodnotit rozdíly v měsíčních dnech bolesti hlavy během 6 měsíců léčby mAb
|
Výchozí stav (T0) – šest měsíců léčby mAb (T6)
|
Rozdíly v měsíčních dnech akutní spotřeby léků během 6 měsíců léčby mAb (kontinuální proměnná)
Časové okno: Výchozí stav (T0) – šest měsíců léčby mAb (T6)
|
Vyhodnotit rozdíly v měsíčních dnech akutní spotřeby léků během 6 měsíců léčby mAb
|
Výchozí stav (T0) – šest měsíců léčby mAb (T6)
|
Rozdíly v měsíčních dávkách akutní spotřeby léků během 6 měsíců léčby mAb (kontinuální proměnná)
Časové okno: Výchozí stav (T0) – šest měsíců léčby mAb (T6)
|
Vyhodnotit rozdíly v měsíčních dávkách akutní spotřeby léků během 6 měsíců léčby mAb
|
Výchozí stav (T0) – šest měsíců léčby mAb (T6)
|
Rozdíly v invaliditě ve skupině s migrénou během 6 měsíců léčby mAb (kontinuální proměnná v rozmezí 0-270)
Časové okno: Výchozí stav (T0) – šest měsíců léčby mAb (T6)
|
Vyhodnotit rozdíly v dotazníku hodnocení migrény (MIDAS) v průběhu 6 měsíců léčby mAb
|
Výchozí stav (T0) – šest měsíců léčby mAb (T6)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Coppola G, Di Lorenzo C, Parisi V, Lisicki M, Serrao M, Pierelli F. Clinical neurophysiology of migraine with aura. J Headache Pain. 2019 Apr 29;20(1):42. doi: 10.1186/s10194-019-0997-9.
- Bjork MH, Stovner LJ, Engstrom M, Stjern M, Hagen K, Sand T. Interictal quantitative EEG in migraine: a blinded controlled study. J Headache Pain. 2009 Oct;10(5):331-9. doi: 10.1007/s10194-009-0140-4. Epub 2009 Aug 25.
- de Tommaso M, Trotta G, Vecchio E, Ricci K, Siugzdaite R, Stramaglia S. Brain networking analysis in migraine with and without aura. J Headache Pain. 2017 Sep 29;18(1):98. doi: 10.1186/s10194-017-0803-5.
- Cao Z, Lin CT, Chuang CH, Lai KL, Yang AC, Fuh JL, Wang SJ. Resting-state EEG power and coherence vary between migraine phases. J Headache Pain. 2016 Dec;17(1):102. doi: 10.1186/s10194-016-0697-7. Epub 2016 Nov 2.
- Chamanzar A, Haigh SM, Grover P, Behrmann M. Abnormalities in cortical pattern of coherence in migraine detected using ultra high-density EEG. Brain Commun. 2021 Apr 2;3(2):fcab061. doi: 10.1093/braincomms/fcab061. eCollection 2021.
- Semprini M, Bonassi G, Barban F, Pelosin E, Iandolo R, Chiappalone M, Mantini D, Avanzino L. Modulation of neural oscillations during working memory update, maintenance, and readout: An hdEEG study. Hum Brain Mapp. 2021 Mar;42(4):1153-1166. doi: 10.1002/hbm.25283. Epub 2020 Nov 17.
- Aoki Y, Ishii R, Pascual-Marqui RD, Canuet L, Ikeda S, Hata M, Imajo K, Matsuzaki H, Musha T, Asada T, Iwase M, Takeda M. Detection of EEG-resting state independent networks by eLORETA-ICA method. Front Hum Neurosci. 2015 Feb 10;9:31. doi: 10.3389/fnhum.2015.00031. eCollection 2015.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- HD-EEG in mAbs
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .