- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06155123
Alterações na conectividade HD-EEG em pacientes com enxaqueca submetidos a tratamento com mAbs anti-CGRP
Avaliação EEG de alta densidade de alterações de conectividade funcional em pacientes com enxaqueca que recebem terapias preventivas avançadas (mAbs anti-CGRP)
A enxaqueca é uma das principais causas de incapacidade, com uma prevalência estimada de 12% na Europa. O campo das dores de cabeça testemunhou um avanço desde a introdução de terapias preventivas específicas que se mostraram eficazes e bem toleradas, nomeadamente os anticorpos monoclonais dirigidos contra a via do Peptídeo Relacionado ao Gene da Calcitonina (CGRP) (mAbs). Seu mecanismo de ação ainda é debatido. Vários autores afirmam que, apesar do local de ação ser periférico (nomeadamente fora da barreira hematoencefálica), a ação resultante pode ocorrer a nível central. Outra hipótese valiosa é que as modificações clínicas resultantes do tratamento com mAbs podem induzir modulação funcional de diversas áreas cerebrais.
Com essas premissas, o objetivo principal do estudo é avaliar as mudanças na conectividade funcional em pacientes submetidos a tratamento preventivo com mAbs por meio de EEG de alta densidade.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O eletroencefalograma (EEG) está amplamente disponível como um meio poderoso para estudar de forma não invasiva os recursos de conectividade cerebral em pacientes com enxaqueca. O EEG de alta densidade, por meio de um mínimo de 64 a 256 eletrodos, permite registrar a atividade elétrica cerebral com alta resolução espacial. Através da análise das oscilações cerebrais em diferentes bandas de frequência (de alfa a delta), pode avaliar o processamento sensorial, da dor e a integração de informações, contribuindo para uma melhor definição das características basais e para detectar potenciais marcadores ou preditores para intervenções terapêuticas numa era abordada. para a medicina de precisão.
Estudos neurofisiológicos anteriores focaram no EEG e na avaliação da conectividade funcional ou análise espectral em pacientes com enxaqueca. Estudos convencionais encontraram maior atividade de ondas lentas (predominantemente teta) na fase interictal (Bjork, 2009; Coppola 2019) e maior excitabilidade no córtex visual durante a aura visual (de Tommaso, 2017).
Em 2016, um estudo em estado de repouso mostrou predomínio de bandas de baixa frequência na fase ictal. Os pacientes das fases interictal e ictal também apresentaram coerência inferior difusa, sugerindo baixa conectividade funcional (Cao, 2016). Além disso, foi encontrada uma conectividade espacial alterada para atividades de banda alfa mais baixas nas fases interictais durante a estimulação sensorial por meio de HD-EEG, sugerindo uma disritmia tálamo-cortical (Chamanzar, 2021).
Hoje em dia, estão disponíveis terapias preventivas direcionadas para a enxaqueca, nomeadamente anticorpos monoclonais dirigidos contra a via do Peptídeo Relacionado ao Gene da Calcitonina (CGRP) (mAbs). Eles demonstraram alta eficácia e tolerabilidade na enxaqueca crônica e episódica. Apesar do seu local de ação periférico (fora da barreira hematoencefálica), a ação resultante pode ocorrer a nível central ou determinar modificações clínicas que conduzam a uma modulação funcional de diversas áreas cerebrais.
O objetivo principal do estudo é avaliar as mudanças na conectividade funcional em pacientes submetidos a tratamento preventivo com mAbs usando HD-EEG e eventuais diferenças de conectividade entre respondedores e não respondedores.
Design de estudo:
Os pacientes serão submetidos a visitas planejadas no início do estudo (T0) e trimestralmente (T3-T6) durante as quais os dados clínicos são coletados e um HD-EEG é realizado. Os controles saudáveis serão submetidos ao registro de EEG uma vez.
Registro HD-EEG:
Adquiriremos aleatoriamente 4 gravações (6 minutos cada) em estado de repouso, 2 com olhos abertos e 2 com olhos fechados.
Analisaremos o estado de repouso FC entre seis redes de estado de repouso (rede de modo padrão, rede de atenção dorsal, rede de atenção ventral, rede de linguagem, rede somatomotora e rede visual) nas seguintes bandas de frequência: alfa 8-12 Hz, beta 13-30 Hz, gama 31-80 Hz, teta 4-7 Hz. delta 1-3 Hz.
Os parâmetros de aquisição serão: High-Pass: 0,5 Hz; Passa-baixo: 100 Hz; Entalhe: 50 Hz. Para análise de dados HD-EEG, usaremos um pipeline de análise personalizado que foi previamente desenvolvido e validado para reconstruir fontes neurais de substância cinzenta cortical/subcortical (Semprini, 2021). Os sinais EEG serão filtrados passa-faixa (1-80 Hz) e amostrados a 250 Hz. Artefatos biológicos serão rejeitados usando Análise de Componentes Independentes (ICA). Os sinais EEG serão referenciados com uma versão customizada da Técnica de Padronização de Eletrodo de Referência (REST) (Mantini, 2007). Uma matriz estimará a relação entre os potenciais medidos do couro cabeludo e os dipolos correspondentes às fontes cerebrais. A reconstrução das fontes será realizada com o algoritmo exato de tomografia eletromagnética cerebral de baixa resolução (eLORETA)
Plano estatístico:
O tamanho da amostra foi calculado com a plataforma online freeware www.openepi.com. Como poucos estudos focaram na avaliação da conectividade funcional na enxaqueca, sem estudos analisando mudanças longitudinais durante um tratamento específico, nossa análise do tamanho da amostra baseou-se no trabalho de Bjork (Bjork et al., 2009). Assim, consideramos como clinicamente significativa uma diferença entre os grupos na faixa de potência relativa teta igual a 0,04 (±0,04). Considerando um teste t bicaudal para comparação com intervalo de confiança de 95%; poder: 80%, o tamanho amostral mínimo sugerido foi de 20 sujeitos para o grupo CM e 20 sujeitos para o grupo HFEM.
Será realizada uma análise preliminar de normalidade para decidir pela utilização de métodos paramétricos ou não paramétricos, por meio do teste de Shapiro Wilk.
As variáveis numéricas serão descritas como média e desvio padrão (ou mediana e quartis, se apropriado), variáveis categóricas como números brutos e porcentagens.
Análises de conectividade funcional serão realizadas para bandas separadas e registro de olhos fechados.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Pavia, Itália, 27100
- Recrutamento
- Headache Science & Neurorehabilitation Center
-
Contato:
- Roberto De Icco, MD
- Número de telefone: 0382380387
- E-mail: roberto.deicco@mondino.it
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico de enxaqueca episódica ou crônica de acordo com os critérios da ICHD-3
- Indicação para tratamento com BoNT-A ou mAbs de acordo com critérios AIFA
- Ressonância magnética cerebral realizada dentro de 24 meses após a inscrição
Critério de exclusão:
- História anterior ou real de epilepsia
- Diagnóstico de demência ou retardo mental
- Diagnóstico de doença psiquiátrica segundo Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais V
- Outro tipo de cefaleia concomitante (exceto cefaleia do tipo tensional esporádica)
- Condições de dor crônica
- Gravidez ou amamentação
- Uso concomitante de estimuladores elétricos, marca-passos, clipes metálicos ou outros corpos estranhos metálicos
- Cirurgia anterior na cabeça
- Terapias de prevenção neuroativas em andamento ou outras drogas, ou substâncias psicoativas que possam interferir no registro do EEG (por exemplo, benzodiazepínicos)
- Outras condições que possivelmente influenciam a gravação de EEG
- Anomalias cerebrais detectadas na ressonância magnética
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
HFEM ou CM tratado com mAbs
Pacientes com enxaqueca episódica ou crônica de alta frequência submetidos a tratamento com anticorpos monoclonais direcionados contra a via peptídica relacionada ao gene da calcitonina
|
Administração mensal ou trimestral de mAbs durante um ano
|
|
Controles Saudáveis
Grupo de controles saudáveis comparáveis em termos de características demográficas
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferenças nos valores absolutos de conectividade funcional (variável contínua, sem unidade de medida) em redes de estado de repouso (RSN-FC) no grupo de enxaqueca ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs.
Prazo: Linha de base (T0) - 3 meses de tratamento com mAbs (T3) - 6 meses de tratamento com mAbs (T6)
|
Comparar a conectividade funcional HD-EEG em pacientes com enxaqueca durante 6 meses de tratamento com mAbs
|
Linha de base (T0) - 3 meses de tratamento com mAbs (T3) - 6 meses de tratamento com mAbs (T6)
|
|
Diferenças nos valores absolutos de conectividade funcional (variável contínua, sem unidade de medida) em respondedores versus não respondedores ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
Prazo: Linha de base (T0) - 3 meses de tratamento com mAbs (T3) - 6 meses de tratamento com mAbs (T6)
|
Para comparar a conectividade funcional HD-EEG em respondedores (aqueles que alcançaram uma redução de dias mensais de enxaqueca >/= 50% em comparação com T0) vs. não respondedores ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
|
Linha de base (T0) - 3 meses de tratamento com mAbs (T3) - 6 meses de tratamento com mAbs (T6)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferenças basais nos valores absolutos de conectividade funcional (variável contínua, sem unidade de medida) entre pacientes com diagnóstico basal de HFEM vs. CM vs. controles saudáveis
Prazo: Linha de base (T0)
|
Para comparar a conectividade funcional HD-EEG entre o grupo HFEM (pacientes com >/= 8 MMDs em T0) vs. grupo CM (pacientes com >/= 15 MMDs em T0) versus controles saudáveis
|
Linha de base (T0)
|
|
Diferenças de linha de base nos valores absolutos de conectividade funcional (variável contínua, sem unidade de medida) entre respondedores e não respondedores
Prazo: Linha de base (T0)
|
Para comparar a conectividade funcional HD-EEG em respondentes (aqueles que alcançaram uma redução de dias mensais de enxaqueca >/= 50% vs. T0) versus não respondedores no início do estudo
|
Linha de base (T0)
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferenças nos dias mensais de enxaqueca ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
|
Para avaliar as diferenças nos dias mensais de enxaqueca ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
|
Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
|
|
Diferenças nos dias mensais de dor de cabeça ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
|
Para avaliar as diferenças nos dias mensais de dor de cabeça ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
|
Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
|
|
Diferenças nos dias mensais de consumo agudo de drogas ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
|
Avaliar as diferenças nos dias mensais de consumo agudo de drogas ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
|
Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
|
|
Diferenças nas doses mensais de consumo agudo de medicamentos ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
|
Para avaliar as diferenças nas doses mensais de consumo agudo de drogas ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
|
Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
|
|
Diferenças na incapacidade no grupo com enxaqueca ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs (variável contínua variando de 0 a 270)
Prazo: Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
|
Para avaliar as diferenças no Questionário de Avaliação de Incapacidade de Enxaqueca (MIDAS) ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
|
Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Coppola G, Di Lorenzo C, Parisi V, Lisicki M, Serrao M, Pierelli F. Clinical neurophysiology of migraine with aura. J Headache Pain. 2019 Apr 29;20(1):42. doi: 10.1186/s10194-019-0997-9.
- Bjork MH, Stovner LJ, Engstrom M, Stjern M, Hagen K, Sand T. Interictal quantitative EEG in migraine: a blinded controlled study. J Headache Pain. 2009 Oct;10(5):331-9. doi: 10.1007/s10194-009-0140-4. Epub 2009 Aug 25.
- de Tommaso M, Trotta G, Vecchio E, Ricci K, Siugzdaite R, Stramaglia S. Brain networking analysis in migraine with and without aura. J Headache Pain. 2017 Sep 29;18(1):98. doi: 10.1186/s10194-017-0803-5.
- Cao Z, Lin CT, Chuang CH, Lai KL, Yang AC, Fuh JL, Wang SJ. Resting-state EEG power and coherence vary between migraine phases. J Headache Pain. 2016 Dec;17(1):102. doi: 10.1186/s10194-016-0697-7. Epub 2016 Nov 2.
- Chamanzar A, Haigh SM, Grover P, Behrmann M. Abnormalities in cortical pattern of coherence in migraine detected using ultra high-density EEG. Brain Commun. 2021 Apr 2;3(2):fcab061. doi: 10.1093/braincomms/fcab061. eCollection 2021.
- Semprini M, Bonassi G, Barban F, Pelosin E, Iandolo R, Chiappalone M, Mantini D, Avanzino L. Modulation of neural oscillations during working memory update, maintenance, and readout: An hdEEG study. Hum Brain Mapp. 2021 Mar;42(4):1153-1166. doi: 10.1002/hbm.25283. Epub 2020 Nov 17.
- Aoki Y, Ishii R, Pascual-Marqui RD, Canuet L, Ikeda S, Hata M, Imajo K, Matsuzaki H, Musha T, Asada T, Iwase M, Takeda M. Detection of EEG-resting state independent networks by eLORETA-ICA method. Front Hum Neurosci. 2015 Feb 10;9:31. doi: 10.3389/fnhum.2015.00031. eCollection 2015.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HD-EEG in mAbs
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .