Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Alterações na conectividade HD-EEG em pacientes com enxaqueca submetidos a tratamento com mAbs anti-CGRP

Avaliação EEG de alta densidade de alterações de conectividade funcional em pacientes com enxaqueca que recebem terapias preventivas avançadas (mAbs anti-CGRP)

A enxaqueca é uma das principais causas de incapacidade, com uma prevalência estimada de 12% na Europa. O campo das dores de cabeça testemunhou um avanço desde a introdução de terapias preventivas específicas que se mostraram eficazes e bem toleradas, nomeadamente os anticorpos monoclonais dirigidos contra a via do Peptídeo Relacionado ao Gene da Calcitonina (CGRP) (mAbs). Seu mecanismo de ação ainda é debatido. Vários autores afirmam que, apesar do local de ação ser periférico (nomeadamente fora da barreira hematoencefálica), a ação resultante pode ocorrer a nível central. Outra hipótese valiosa é que as modificações clínicas resultantes do tratamento com mAbs podem induzir modulação funcional de diversas áreas cerebrais.

Com essas premissas, o objetivo principal do estudo é avaliar as mudanças na conectividade funcional em pacientes submetidos a tratamento preventivo com mAbs por meio de EEG de alta densidade.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O eletroencefalograma (EEG) está amplamente disponível como um meio poderoso para estudar de forma não invasiva os recursos de conectividade cerebral em pacientes com enxaqueca. O EEG de alta densidade, por meio de um mínimo de 64 a 256 eletrodos, permite registrar a atividade elétrica cerebral com alta resolução espacial. Através da análise das oscilações cerebrais em diferentes bandas de frequência (de alfa a delta), pode avaliar o processamento sensorial, da dor e a integração de informações, contribuindo para uma melhor definição das características basais e para detectar potenciais marcadores ou preditores para intervenções terapêuticas numa era abordada. para a medicina de precisão.

Estudos neurofisiológicos anteriores focaram no EEG e na avaliação da conectividade funcional ou análise espectral em pacientes com enxaqueca. Estudos convencionais encontraram maior atividade de ondas lentas (predominantemente teta) na fase interictal (Bjork, 2009; Coppola 2019) e maior excitabilidade no córtex visual durante a aura visual (de Tommaso, 2017).

Em 2016, um estudo em estado de repouso mostrou predomínio de bandas de baixa frequência na fase ictal. Os pacientes das fases interictal e ictal também apresentaram coerência inferior difusa, sugerindo baixa conectividade funcional (Cao, 2016). Além disso, foi encontrada uma conectividade espacial alterada para atividades de banda alfa mais baixas nas fases interictais durante a estimulação sensorial por meio de HD-EEG, sugerindo uma disritmia tálamo-cortical (Chamanzar, 2021).

Hoje em dia, estão disponíveis terapias preventivas direcionadas para a enxaqueca, nomeadamente anticorpos monoclonais dirigidos contra a via do Peptídeo Relacionado ao Gene da Calcitonina (CGRP) (mAbs). Eles demonstraram alta eficácia e tolerabilidade na enxaqueca crônica e episódica. Apesar do seu local de ação periférico (fora da barreira hematoencefálica), a ação resultante pode ocorrer a nível central ou determinar modificações clínicas que conduzam a uma modulação funcional de diversas áreas cerebrais.

O objetivo principal do estudo é avaliar as mudanças na conectividade funcional em pacientes submetidos a tratamento preventivo com mAbs usando HD-EEG e eventuais diferenças de conectividade entre respondedores e não respondedores.

Design de estudo:

Os pacientes serão submetidos a visitas planejadas no início do estudo (T0) e trimestralmente (T3-T6) durante as quais os dados clínicos são coletados e um HD-EEG é realizado. Os controles saudáveis ​​​​serão submetidos ao registro de EEG uma vez.

Registro HD-EEG:

Adquiriremos aleatoriamente 4 gravações (6 minutos cada) em estado de repouso, 2 com olhos abertos e 2 com olhos fechados.

Analisaremos o estado de repouso FC entre seis redes de estado de repouso (rede de modo padrão, rede de atenção dorsal, rede de atenção ventral, rede de linguagem, rede somatomotora e rede visual) nas seguintes bandas de frequência: alfa 8-12 Hz, beta 13-30 Hz, gama 31-80 Hz, teta 4-7 Hz. delta 1-3 Hz.

Os parâmetros de aquisição serão: High-Pass: 0,5 Hz; Passa-baixo: 100 Hz; Entalhe: 50 Hz. Para análise de dados HD-EEG, usaremos um pipeline de análise personalizado que foi previamente desenvolvido e validado para reconstruir fontes neurais de substância cinzenta cortical/subcortical (Semprini, 2021). Os sinais EEG serão filtrados passa-faixa (1-80 Hz) e amostrados a 250 Hz. Artefatos biológicos serão rejeitados usando Análise de Componentes Independentes (ICA). Os sinais EEG serão referenciados com uma versão customizada da Técnica de Padronização de Eletrodo de Referência (REST) ​​(Mantini, 2007). Uma matriz estimará a relação entre os potenciais medidos do couro cabeludo e os dipolos correspondentes às fontes cerebrais. A reconstrução das fontes será realizada com o algoritmo exato de tomografia eletromagnética cerebral de baixa resolução (eLORETA)

Plano estatístico:

O tamanho da amostra foi calculado com a plataforma online freeware www.openepi.com. Como poucos estudos focaram na avaliação da conectividade funcional na enxaqueca, sem estudos analisando mudanças longitudinais durante um tratamento específico, nossa análise do tamanho da amostra baseou-se no trabalho de Bjork (Bjork et al., 2009). Assim, consideramos como clinicamente significativa uma diferença entre os grupos na faixa de potência relativa teta igual a 0,04 (±0,04). Considerando um teste t bicaudal para comparação com intervalo de confiança de 95%; poder: 80%, o tamanho amostral mínimo sugerido foi de 20 sujeitos para o grupo CM e 20 sujeitos para o grupo HFEM.

Será realizada uma análise preliminar de normalidade para decidir pela utilização de métodos paramétricos ou não paramétricos, por meio do teste de Shapiro Wilk.

As variáveis ​​numéricas serão descritas como média e desvio padrão (ou mediana e quartis, se apropriado), variáveis ​​categóricas como números brutos e porcentagens.

Análises de conectividade funcional serão realizadas para bandas separadas e registro de olhos fechados.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

60

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Pavia, Itália, 27100
        • Recrutamento
        • Headache Science & Neurorehabilitation Center
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Indivíduos com enxaqueca crônica e episódica de alta frequência atendidos no ambulatório do Centro de Ciência e Neurorreabilitação de Cefaléia da Fundação IRCCS Mondino (Pavia, Itália).

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico de enxaqueca episódica ou crônica de acordo com os critérios da ICHD-3
  • Indicação para tratamento com BoNT-A ou mAbs de acordo com critérios AIFA
  • Ressonância magnética cerebral realizada dentro de 24 meses após a inscrição

Critério de exclusão:

  • História anterior ou real de epilepsia
  • Diagnóstico de demência ou retardo mental
  • Diagnóstico de doença psiquiátrica segundo Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais V
  • Outro tipo de cefaleia concomitante (exceto cefaleia do tipo tensional esporádica)
  • Condições de dor crônica
  • Gravidez ou amamentação
  • Uso concomitante de estimuladores elétricos, marca-passos, clipes metálicos ou outros corpos estranhos metálicos
  • Cirurgia anterior na cabeça
  • Terapias de prevenção neuroativas em andamento ou outras drogas, ou substâncias psicoativas que possam interferir no registro do EEG (por exemplo, benzodiazepínicos)
  • Outras condições que possivelmente influenciam a gravação de EEG
  • Anomalias cerebrais detectadas na ressonância magnética

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
HFEM ou CM tratado com mAbs
Pacientes com enxaqueca episódica ou crônica de alta frequência submetidos a tratamento com anticorpos monoclonais direcionados contra a via peptídica relacionada ao gene da calcitonina
Administração mensal ou trimestral de mAbs durante um ano
Controles Saudáveis
Grupo de controles saudáveis ​​comparáveis ​​em termos de características demográficas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferenças nos valores absolutos de conectividade funcional (variável contínua, sem unidade de medida) em redes de estado de repouso (RSN-FC) no grupo de enxaqueca ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs.
Prazo: Linha de base (T0) - 3 meses de tratamento com mAbs (T3) - 6 meses de tratamento com mAbs (T6)
Comparar a conectividade funcional HD-EEG em pacientes com enxaqueca durante 6 meses de tratamento com mAbs
Linha de base (T0) - 3 meses de tratamento com mAbs (T3) - 6 meses de tratamento com mAbs (T6)
Diferenças nos valores absolutos de conectividade funcional (variável contínua, sem unidade de medida) em respondedores versus não respondedores ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
Prazo: Linha de base (T0) - 3 meses de tratamento com mAbs (T3) - 6 meses de tratamento com mAbs (T6)
Para comparar a conectividade funcional HD-EEG em respondedores (aqueles que alcançaram uma redução de dias mensais de enxaqueca >/= 50% em comparação com T0) vs. não respondedores ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
Linha de base (T0) - 3 meses de tratamento com mAbs (T3) - 6 meses de tratamento com mAbs (T6)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferenças basais nos valores absolutos de conectividade funcional (variável contínua, sem unidade de medida) entre pacientes com diagnóstico basal de HFEM vs. CM vs. controles saudáveis
Prazo: Linha de base (T0)
Para comparar a conectividade funcional HD-EEG entre o grupo HFEM (pacientes com >/= 8 MMDs em T0) vs. grupo CM (pacientes com >/= 15 MMDs em T0) versus controles saudáveis
Linha de base (T0)
Diferenças de linha de base nos valores absolutos de conectividade funcional (variável contínua, sem unidade de medida) entre respondedores e não respondedores
Prazo: Linha de base (T0)
Para comparar a conectividade funcional HD-EEG em respondentes (aqueles que alcançaram uma redução de dias mensais de enxaqueca >/= 50% vs. T0) versus não respondedores no início do estudo
Linha de base (T0)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferenças nos dias mensais de enxaqueca ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
Para avaliar as diferenças nos dias mensais de enxaqueca ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
Diferenças nos dias mensais de dor de cabeça ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
Para avaliar as diferenças nos dias mensais de dor de cabeça ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
Diferenças nos dias mensais de consumo agudo de drogas ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
Avaliar as diferenças nos dias mensais de consumo agudo de drogas ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
Diferenças nas doses mensais de consumo agudo de medicamentos ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
Para avaliar as diferenças nas doses mensais de consumo agudo de drogas ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
Diferenças na incapacidade no grupo com enxaqueca ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs (variável contínua variando de 0 a 270)
Prazo: Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)
Para avaliar as diferenças no Questionário de Avaliação de Incapacidade de Enxaqueca (MIDAS) ao longo de 6 meses de tratamento com mAbs
Linha de base (T0) - seis meses de tratamento com mAbs (T6)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2023

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de novembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de novembro de 2023

Primeira postagem (Real)

4 de dezembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

15 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever