聊天机器人促进儿童和青少年虐待教育
聊天机器人促进护士儿童和青少年虐待教育的有效性
背景:儿童和青少年虐待和忽视(CAAN)案件在台湾和世界范围内都在增加。 作为第一批接触 CAAN 病例的医疗保健专业人员,护士发挥着至关重要的作用。 研究表明,护理人员对CAAN专业知识和能力的缺乏影响了及时识别和通知的有效性。 因此,提高护理人员评估和报告CAAN的知识和能力极为重要。 随着技术的进步,护士的继续教育现在比传统的讲座教学更加广泛。 在线教育打破了学习的时间和空间障碍,在 COVID-19 大流行后蓬勃发展。 聊天机器人是个人学习的一种选择,可以增加护士学习如何识别和报告 CAAN 的可及性和便利性。
目的:该研究的目的是评估使用聊天机器人作为教具来协助护理人员防止虐待儿童的有效性。 这种评估将是学习对CAAN能力的影响。
方法:该研究采用实验设计,有目的地对参与者进行抽样,然后将其随机分为实验组或对照组。 实验组将使用“聊天机器人”来方便教学。 对照组仅接受讲座式教学。 课程内容由两个主要科目组成:“CAAN”和“CAAN 中护士的角色和职能”,后者是使用 ADDIE 模型开发的。 该研究采用了 CAAN 知识和能力量表,该量表取自 Feng 和 Wu(2005)的儿童虐待报告意向量表(CARIS)。 此外,学习效果在三个不同的时间点进行评估:课程前、课程后一周和课程后四周。
预期结果:研究预测使用聊天机器人的实验组的学习效果将优于对照组。 预计这些成果将能够在各个教育领域实施,包括CAAN和跨学科团队。
研究概览
详细说明
基于研究的严谨和对参与者的预期收益,我们将:
- 仅在该协议得到佛教Tzu Chi医疗基金会Hualien Tzu Chi医院的研究伦理委员会审查和批准之后才开始参与者入学。
- 至少要进行四门课程,直到参与者组达到满负荷为止。
- 确保参与者在入学时不会了解课程的具体干预措施。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Hualien County
-
Hualien City、Hualien County、台湾、970374
- Tzu Chi University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
护士谁
- 在花莲慈济医院工作
- 试用期结束,直接做实际护理
- 想要参与并签署同意书
排除标准:
如果护士担任行政职务或因任何原因撤销协议,他们将被排除在外。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:聊天机器人 - 智力教育小组
参与者将在聊天机器人的协助下获得有关CAN课程的演讲。
讲师将向参与者提出问题,他们将使用聊天机器人做出回应。
|
实验组将使用“聊天机器人”来促进教学。
|
|
有源比较器:基于讲座的教学小组
参与者只会接受有关CAN课程的讲座。
|
对照组仅接受讲座式教学。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
打算举报儿童和青少年虐待和忽视
大体时间:预测试(课程前),测试后1(一周后),测试后2(四个星期后)。
|
该子量表是儿童和青少年虐待和忽视(CAN)能力评估的一部分。
它包括八个模拟的虐待儿童场景,参与者将其打算以11分的量表报告,范围从0(无意举报)到10(确定的报告意图)。
可能的总分数为80,得分较高,表明报告可疑的CAN情况更强烈,更一致的意图。
|
预测试(课程前),测试后1(一周后),测试后2(四个星期后)。
|
|
对报告儿童和青少年虐待和忽视的态度
大体时间:预测试(课程前),测试后1(一周后),测试后2(四个星期后)。
|
该子量表是儿童和青少年虐待和忽视(CAN)的一部分(CAN)能力评估,包括三个部分:五个有关儿童纪律态度的项目,六项关于虐待父母的看法的项目,以及报告虐待儿童的专业责任,共有7个项目,总计18项。
参与者将每个项目的李克特量表从0(强烈不同意)到6(完全同意)。
最大可能的分数为108。
较高的分数反映了对身体纪律,父母对虐待行为的容忍度较低的负面态度,以及在报告可疑虐待儿童时对专业责任的认可。
|
预测试(课程前),测试后1(一周后),测试后2(四个星期后)。
|
|
关于儿童和青少年虐待和忽视的知识
大体时间:预测试(课程前),测试后1(一周后),测试后2(四个星期后)。
|
该子量表是儿童和青少年虐待和忽视(CAN)能力评估的一部分,其中包括13个真实的项目。
指示参与者对每个陈述的“ true”,“ false”或“不知道”做出回应。
正确的响应会得到一分,而不正确或“不知道”响应零。
可能的总分为13,得分较高,表明对CAN及其相关法律框架的了解更高。
|
预测试(课程前),测试后1(一周后),测试后2(四个星期后)。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Mei-Lin Hsieh、Tzu Chi University
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- IRB112-148-B
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.