通过同伴介导的干预渗透有语言障碍儿童的课堂社交网络 (PEERS)
研究概览
详细说明
这项研究涉及 25 个包容性学前班教室。 该研究使用随机对照试验来评估同伴介导干预的治疗影响,其中 12 个教室分配给治疗条件,13 个教室分配给对照条件。 在每个教室中,焦点参与者都是与课堂社交网络隔绝、实用语言技能较低的孩子。 使用先验的排除和包容标准为每个教室选择一名目标儿童。 每年秋季,采用简单的随机分配将教室分配给治疗组和对照组。 首先,调查人员使用学年秋季进行的教师矩阵来确定所有孩子在课堂社交网络中的位置;从该网络计算出儿童级别的社交网络指数(即个人程度中心性;较低的分数是社会排斥的特征)。 其次,教师同时为课堂上的每个孩子完成发展语用档案(DPP)。 最后,在参与的焦点儿童中,研究者根据DPP得分加权的最低中心性得分来选择目标儿童,使得焦点儿童代表了最社会孤立、社交语用沟通能力最差的儿童。 儿童和教师参与为期 9 个月的活动,此处描述了重点儿童的主要治疗方法。 具体来说,根据 Brock 等人详述的程序,教室中随机分配治疗条件的重点儿童接受同伴介导的关键反应训练 (PRT)。PRT 程序由课堂协调员(课堂教师或助教)协助,他接受持续培训以及研究人员的支持。
首先,调查人员为每位辅导员提供一对一的 1 小时培训课程,重点关注如何在中心时间进行日常识别、初始培训和支持。 其次,调查员与协调员合作,确定两名同伴:(a) 表现出良好的社交技能; (b) 对成人的指示反应良好; (c) 始终如一地出席; (d) 没有与目标学生有负面互动的历史。 辅导员明确识别焦点儿童(“伙伴”),并要求孩子们在中心时间使用三种策略与伙伴一起玩:(a)为伙伴提供一些游戏选项; (b) 展示并谈论如何与伙伴一起玩; (c) 称赞伙伴。 在每次培训课程中,主持人都会描述一种策略,提供示例,并让同伴通过角色扮演来练习该策略。 在角色扮演过程中,辅导员鼓励并指导同伴按预期使用该策略。 然后,辅导员在中心时间为同伴提供持续支持,以实施这些策略,方法是帮助同伴在中心时间之前设定使用策略的目标,定期鼓励同伴并支持同伴使用这些策略,赞扬同伴使用这些策略,在中心时间结束时回顾同伴的目标以及与焦点孩子的互动。 在 12 周的时间内,协调员在中心时间每周至少提供 3 次这种支持。 研究人员提出,改善学前班重点儿童的社交体验可以打破社会排斥,从而加速语言、社交和行为结果的增长。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Ohio
-
Columbus、Ohio、美国、43201
- Crane Center for Early Childhood Research and Policy
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
描述
一般纳入标准
- 教师知情同意书
- 照顾者知情同意书
- 36 个月或以上。
排除标准:
- 没有护理人员知情同意
- 年龄小于 36 个月
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:控制
照常营业
|
|
|
实验性的:同伴介导的关键反应干预
辅导员与同龄人一起举办四次 15 分钟的培训课程,以吸引目标儿童。
辅导员明确指出“伙伴”,并要求孩子们在中心时间使用四种策略与孩子一起玩: (a) 为你的伙伴提供一些游戏选项; (b) 展示并谈论如何与您的好友一起玩; (c) 称赞你的好友; (d) 向您的好友展示如何轮流。
在每次培训课程中,辅导员都会描述一项策略,提供示例,并通过角色扮演来练习该策略。
培训结束后,辅导员会在中心时间提供持续支持,以在 9 个月的研究参与中的第 3-6 个月的 12 周内实施这些策略。
|
教师支持儿童实施三项针对被确定为有语言障碍且与课堂社交网络隔离的目标儿童的策略。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
学前语言筛查 5 (PLS-5) - 成长量表值
大体时间:基线、3 个月和 9 个月
|
PLS-5 用于评估语言表达能力。
评估的具体技能包括命名、表达数量、描述、使用特定介词、语法标记、句子结构和新兴识字技能。
评估员指出孩子是否通过(1)或未通过(0)每项。
生长比例值:范围:最小值 = 100/最大值 = 900。
分数越高表明语言表达能力越好。
在基线、3 个月和 9 个月时进行评估。
报告基线。
|
基线、3 个月和 9 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
发展语用概况 (DPP)
大体时间:基线和 9 个月,报告第 9 个月
|
一份 26 项心理测量健全检查表评估儿童的实用技能(例如,对话能力、提供信息),DPP 分数在区分患有 LI 的儿童与未受影响的同学方面具有很强的分类准确性。
该概要文件识别出可能对上下文中的社交和学术交流产生负面影响的非语言和语言语用缺陷。
调查问卷使用 1(从不)到 4(总是)的评分量表来评估孩子在社交场合适当沟通的能力(即“与其他孩子玩耍时进行[口头和非口头]沟通”或“引入新的对话主题”) 。
还有一个“不合适”选项,表明该项目“不适合儿童(文化或其他原因)”。
原始分数范围:最小值 = 26/最大值 = 104。
DPP 得分越高表明语言技能越强。
原始分数是通过将构成 DPP 的 26 个项目的分数相加得出的。
|
基线和 9 个月,报告第 9 个月
|
|
师童评定量表(TCRS)
大体时间:基线、9 个月、第 9 个月报告
|
教师-儿童评价量表是一个包含 32 项教师报告的工具,用于衡量儿童的社交能力。 教师对陈述进行 5 分制回应(1 = 强烈不同意,5 = 强烈同意)。 要计算每个子量表分数,必须将正项相加;对负项求和;从数字 24 中减去负数的总和;将此值与正项之和相加。 自信分量表: 范围:(最小值:8/最大值:40) 行为控制分量表:(最小值:8/最大值:40) 同伴社交技能分量表:(最小值:8/最大值:40) 谈话方向分量表:(最小值:8/最多:40) 分数越高表明每个子量表所衡量的技能越高。 |
基线、9 个月、第 9 个月报告
|
|
同行传入谈话
大体时间:通过研究完成,平均 9 个月,第 9 个月报告
|
研究人员使用孩子佩戴的免提声控录音机记录重点儿童所经历的传入谈话量,音频捕获跨越整个课堂时间。
调查人员使用以下过程处理这些录音,以捕获与邻近同伴的传入谈话:(i) 增强 Matlab 音频系统工具箱中的录音机能力/语音检测/处理算法,以确定人们是否在说话; (i) 使用来自连续位置跟踪的 2D 邻近数据将音频解析为同时存在对等邻近和录制语音的情况。
传入的同伴谈话将用于计算每个孩子在随机选择的 8 个记录日的每一天的度中心性,以检查一学年过程中度中心性的变化。
谈话被操作为每分钟的话语数。
话语是一个人在之前或之后有沉默的连续言语。
|
通过研究完成,平均 9 个月,第 9 个月报告
|
|
同伴外出谈话
大体时间:通过研究完成,平均 9 个月,第 9 个月报告
|
研究人员使用孩子佩戴的免提声控录音机记录焦点儿童的外出谈话量,音频捕获跨越整个课堂时间。
调查人员使用以下过程处理这些录音,以捕获与邻近同伴的传入谈话:(i) 增强 Matlab 音频系统工具箱中的录音机能力/语音检测/处理算法,以确定人们是否在说话; (i) 使用来自连续位置跟踪的 2D 邻近数据将音频解析为同时存在对等邻近和录制语音的情况。
传入的同伴谈话将用于计算每个孩子在随机选择的 8 个记录日的每一天的出度中心性,以检查一个学年过程中出度中心性的变化。
谈话被操作为每分钟的话语数。
话语是一个人在之前或之后有沉默的连续言语。
|
通过研究完成,平均 9 个月,第 9 个月报告
|
|
同伴互动
大体时间:到研究完成为止,平均需要 9 个月,报告最终观察结果(最长 9 个月)
|
使用布洛克既定的方案,在学年中对重点儿童的同伴互动进行了 4 次观察。
研究人员在中心时间观察焦点儿童 30 分钟,并应用部分间隔记录系统,包括 15 秒的观察和 45 秒的记录。
对于同伴互动,每个间隔都针对目标孩子是否正在与同伴互动进行编码。
这些观察数据将用于计算目标儿童在 30 分钟观察期间经历的同伴互动频率。
将通过双重编码评估 20% 观察结果的可靠性,观察者对教室和儿童状况视而不见。
|
到研究完成为止,平均需要 9 个月,报告最终观察结果(最长 9 个月)
|
|
玩互动
大体时间:完成学习平均需要9个月;报告最终观察结果(长达 9 个月)
|
根据布洛克既定的方案,在学年中将观察重点儿童的游戏互动 4 次。
观察员将在中心时间观察焦点儿童 30 分钟,并应用部分间隔记录系统,包括 15 秒的观察和 45 秒的记录。
对于游戏互动,每个间隔都针对目标孩子是否与同伴一起游戏进行编码。
这些观察数据将用于计算目标儿童在 30 分钟观察期间经历的游戏互动频率。
将通过双重编码评估 20% 观察结果的可靠性,观察者对教室和儿童状况视而不见。
|
完成学习平均需要9个月;报告最终观察结果(长达 9 个月)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Laura M Justice, PhD、Ohio State University
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.