膈式呼吸在肠脑相互作用障碍患者中的应用
2025年2月21日 更新者:Buddhist Tzu Chi General Hospital
膈式呼吸在肠脑相互作用障碍患者中的应用:对胃肠道和心理症状以及自主神经系统的影响
患有肠-脑相互作用障碍(DGBI)的患者通常会出现胃肠道症状,但在标准检查中并未显示出明显的异常情况。
但由于病因不明、患病率较高,往往对患者的身心健康造成深远影响。
DGBI 的范围包括咽喉反流、功能性消化不良和肠易激综合征等病症。
先前的研究已证实,DGBI患者的自主神经系统表现出失衡,其特点是副交感神经活动减少和交感神经活动占主导地位。
横膈膜呼吸有助于降低呼吸频率,并可以刺激副交感神经活动,同时抑制交感神经活动。
因此,现在正式推荐它作为缓解胃食管反流症状的有效辅助疗法。
因此,本研究计划实施一项随机对照试验,向客观检查结果正常的 DGBI 患者引入膈式呼吸。
这项工作可以评估治疗前后心理物理症状的变化,以及自主神经系统的变化。
研究概览
地位
完全的
研究类型
介入性
注册 (实际的)
125
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Hualien City、台湾、970
- Hualien Tzu Chi Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准:
健康受试者的纳入标准:
- 年龄在18岁至70岁之间,精神清醒,愿意签署研究同意书。
- 无胃肠道症状或使用胃肠道药物。
咽喉反流病受试者的纳入标准:
- 年龄在18岁至70岁之间,精神清醒,愿意签署研究同意书。
- 胃食管反流病(GERD)被定义为每周至少出现一次症状(例如声音嘶哑、喉咙有异物感、慢性咳嗽和频繁清喉咙)至少三个月的疾病。 反流症状指数(RSI)是评估咽喉反流的标准化问卷。 它由九种反流相关症状组成,严重程度评分范围从 0(无症状)到 5(最严重)。 总分超过 13 表示患者患有咽喉反流的标准。
消化不良科目:
- 年龄在18岁至70岁之间,精神清醒,愿意签署研究同意书。
- 符合功能性消化不良(FD)定义的人。 (功能性消化不良是慢性的(每周一次,持续至少三个月,首发症状前至少六个月)上消化道症状(以下任何一种):餐后腹胀、易饱胀感、上腹部疼痛或上腹部疼痛腹部烧灼感,无消化道出血症状或体重明显减轻,上消化道内镜检查无异常)。
肠易激性疾病受试者的纳入标准:
- 年龄在18岁至70岁之间,精神清醒,愿意签署研究同意书。
- 符合肠易激综合症(IBS)的定义。 肠易激综合症是慢性的(每周一次,持续至少三个月)下消化道症状:腹痛合并腹泻或便秘,且无消化道出血症状或明显体重减轻,结肠镜检查后无异常)。
排除标准:
- 孕妇或哺乳期妇女。
- 感染抗生素耐药性。
- 近两个月接受过气管插管。
- 患有心肌缺血或最近经历过心肌梗塞。
- 无法协作。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:腹式呼吸
呼吸与自主神经系统(ANS)的关系紧密相连,负责控制膈肌运动的膈神经与副交感神经系统的迷走神经相连。呼吸周期反映了呼吸之间的平衡。自主神经系统 (ANS) 中的副交感神经系统和交感神经系统,可以通过心率变异性 (HRV) 进行观察。
吸气时ANS状态从副交感神经系统转移到交感神经系统,呼气时从交感神经系统转移到副交感神经系统。
在 HRV 中,心率增加表明吸气期间交感神经系统活动增强,而心率下降则表明呼气期间副交感神经系统活动增加。
|
第一周第二次自我练习的指导内容是每天练习5分钟,并记录为期一周的膈式呼吸日记。
第一周后,受试者将接受一次性自主神经系统测试以及身体和精神症状的问卷评估。
第二周,受试者将接受第二次日常自我练习的指导,每次练习5分钟,并记录为期一周的膈式呼吸日记。
第二周后,受试者将接受另一轮自主神经系统测试以及身体和精神症状的问卷评估。
第一周第二次自我练习的指导内容是每天练习5分钟,并记录为期一周的膈式呼吸日记。
第一周后,受试者将接受一次性自主神经系统测试以及身体和精神症状的问卷评估。
第二周,受试者将接受第二次日常自我练习的指导,每次练习5分钟,并记录为期一周的膈式呼吸日记。
第二周后,受试者将接受另一轮自主神经系统测试以及身体和精神症状的问卷评估。
第一周第二次自我练习的指导内容是每天练习5分钟,并记录为期一周的膈式呼吸日记。
第一周后,受试者将接受一次性自主神经系统测试以及身体和精神症状的问卷评估。
第二周,受试者将接受第二次日常自我练习的指导,每次练习5分钟,并记录为期一周的膈式呼吸日记。
第二周后,受试者将接受另一轮自主神经系统测试以及身体和精神症状的问卷评估。
第一周第二次自我练习的指导内容是每天练习5分钟,并记录为期一周的膈式呼吸日记。
第一周后,受试者将接受一次性自主神经系统测试以及身体和精神症状的问卷评估。
第二周,受试者将接受第二次日常自我练习的指导,每次练习5分钟,并记录为期一周的膈式呼吸日记。
第二周后,受试者将接受另一轮自主神经系统测试以及身体和精神症状的问卷评估。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在14天的功能性消化不良量表(FD)上的基线变化
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数范围从0(非常稍有)到6(非常严重)0 =非常略微1 =轻微2 =稍微稍微3 =介质4 =有点严重5 =严重6 =非常严重的变化=(第14天得分 - 基线得分)。
|
基线和第14天
|
|
从肠易激综合征量表(IB)的基线变化14天
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数从1(从不)到5(总是) 1 =永不2 =有时3 =经常4 =大部分时间5 =始终更改=(第14天得分 - 基线得分)。 |
基线和第14天
|
|
从胃食管反流疾病问卷(GERDQ)的基线变化14天
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数范围从1(永不)到3(4〜7天)0 =从不1 = 1 = 1天2 = 2〜3DAYS 3 = 4〜7D日更改=(第14天得分 - 基线得分)。
|
基线和第14天
|
|
在14天的反流症状指数(RSI)上的基线变化
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数范围从0(无症状)到5(最严重)0 =无问题1 =非常轻微的2 =轻微3 =中等4 =中度至重度5 =严重的问题变化=(第14天分数 - 基线得分)。
|
基线和第14天
|
|
胃肠道症状评级量表(GSR)的疼痛的基线变化14天
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数从1(无疼痛)到4(最坏的疼痛)不等 1 =无疼痛2 =轻度3 =中度4 =最坏的疼痛变化=(第14天得分 - 基线得分)。 |
基线和第14天
|
|
从匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)上的基线变化14天
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数从0(从不)到3(每周3次或以上)0 =从不1 =少于每周一次2 =每周一次或两次发生3 =每周3次或更多更改= (第14天得分 - 基线得分)。
|
基线和第14天
|
|
从台湾抑郁量表(TDQ)的基线变化14天
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数范围从0(永不)到3(始终)0 =永不1 =有时2 =经常3 =始终更改=(第14天得分 - 基线得分)。
|
基线和第14天
|
|
在14天的国家特征焦虑清单(STAI)上的基线变化
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数从1(从不)到4(总是) 1 =永不2 =有时3 =经常4 =始终更改=(第14天得分 - 基线得分)。 |
基线和第14天
|
|
在14天的感知应力量表(PSS-10)上的基线变化
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数范围从0(永远)到4(始终)0 =从不1 =很少2 =有时3 =经常4 =始终更改=(第14天得分 - 基线得分)。
|
基线和第14天
|
|
在14天的食管过度维护和焦虑量表(EHAS)上的基线变化
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数范围从0(强烈不同意)到4(强烈同意)0 =强烈不同意1 =有些不同意2 = Neiteher同意也不同意3 =有些同意4 =完全同意变更=(第14天得分 - 基线得分)。
|
基线和第14天
|
|
在喉过度预防和焦虑量表(LHAS)的基线变化14天
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数范围从0(强烈不同意)到4(强烈同意)0 =强烈不同意1 =有些不同意2 = Neiteher同意也不同意3 =有些同意4 =完全同意变更=(第14天得分 - 基线得分)。
|
基线和第14天
|
|
在14天的内脏灵敏度指数(VSI)上的基线变化
大体时间:基线和第14天
|
可能的分数从1(完全不同意)到6(完全同意)不等 1 =完全同意2 =中度同意3 =温和同意4 =轻度分歧5 =中度不同意6 =完全不同意变化=(第14天得分 - 基线得分)。 |
基线和第14天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Jones R, Junghard O, Dent J, Vakil N, Halling K, Wernersson B, Lind T. Development of the GerdQ, a tool for the diagnosis and management of gastro-oesophageal reflux disease in primary care. Aliment Pharmacol Ther. 2009 Nov 15;30(10):1030-8. doi: 10.1111/j.1365-2036.2009.04142.x. Epub 2009 Sep 8.
- Drossman DA. Functional Gastrointestinal Disorders: History, Pathophysiology, Clinical Features and Rome IV. Gastroenterology. 2016 Feb 19:S0016-5085(16)00223-7. doi: 10.1053/j.gastro.2016.02.032. Online ahead of print.
- Shaffer F, Ginsberg JP. An Overview of Heart Rate Variability Metrics and Norms. Front Public Health. 2017 Sep 28;5:258. doi: 10.3389/fpubh.2017.00258. eCollection 2017.
- DeGiorgio CM, Miller P, Meymandi S, Chin A, Epps J, Gordon S, Gornbein J, Harper RM. RMSSD, a measure of vagus-mediated heart rate variability, is associated with risk factors for SUDEP: the SUDEP-7 Inventory. Epilepsy Behav. 2010 Sep;19(1):78-81. doi: 10.1016/j.yebeh.2010.06.011. Epub 2010 Jul 27.
- Margolis KG, Cryan JF, Mayer EA. The Microbiota-Gut-Brain Axis: From Motility to Mood. Gastroenterology. 2021 Apr;160(5):1486-1501. doi: 10.1053/j.gastro.2020.10.066. Epub 2021 Jan 22.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology. 2016 May;150(6):1257-61. doi: 10.1053/j.gastro.2016.03.035. No abstract available.
- Wong MW, Hsiao SH, Wang JH, Yi CH, Liu TT, Lei WY, Hung JS, Liang SW, Lin L, Gyawali CP, Chen PR, Chen CL. Esophageal Hypervigilance and Visceral Anxiety Contribute to Symptom Severity of Laryngopharyngeal Reflux. Am J Gastroenterol. 2023 May 1;118(5):786-793. doi: 10.14309/ajg.0000000000002151. Epub 2022 Dec 14.
- Drossman DA, Tack J, Ford AC, Szigethy E, Tornblom H, Van Oudenhove L. Neuromodulators for Functional Gastrointestinal Disorders (Disorders of Gut-Brain Interaction): A Rome Foundation Working Team Report. Gastroenterology. 2018 Mar;154(4):1140-1171.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.11.279. Epub 2017 Dec 22.
- Duan H, Cai X, Luan Y, Yang S, Yang J, Dong H, Zeng H, Shao L. Regulation of the Autonomic Nervous System on Intestine. Front Physiol. 2021 Jul 14;12:700129. doi: 10.3389/fphys.2021.700129. eCollection 2021.
- Phillips RJ, Powley TL. Innervation of the gastrointestinal tract: patterns of aging. Auton Neurosci. 2007 Oct 30;136(1-2):1-19. doi: 10.1016/j.autneu.2007.04.005. Epub 2007 May 29.
- Agusti A, Garcia-Pardo MP, Lopez-Almela I, Campillo I, Maes M, Romani-Perez M, Sanz Y. Interplay Between the Gut-Brain Axis, Obesity and Cognitive Function. Front Neurosci. 2018 Mar 16;12:155. doi: 10.3389/fnins.2018.00155. eCollection 2018.
- Callaghan B, Furness JB, Pustovit RV. Neural pathways for colorectal control, relevance to spinal cord injury and treatment: a narrative review. Spinal Cord. 2018 Mar;56(3):199-205. doi: 10.1038/s41393-017-0026-2. Epub 2017 Nov 16.
- Rao M, Gershon MD. The bowel and beyond: the enteric nervous system in neurological disorders. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2016 Sep;13(9):517-28. doi: 10.1038/nrgastro.2016.107. Epub 2016 Jul 20.
- Carabotti M, Scirocco A, Maselli MA, Severi C. The gut-brain axis: interactions between enteric microbiota, central and enteric nervous systems. Ann Gastroenterol. 2015 Apr-Jun;28(2):203-209.
- Browning KN, Travagli RA. Central control of gastrointestinal motility. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes. 2019 Feb;26(1):11-16. doi: 10.1097/MED.0000000000000449.
- Browning KN, Travagli RA. Central nervous system control of gastrointestinal motility and secretion and modulation of gastrointestinal functions. Compr Physiol. 2014 Oct;4(4):1339-68. doi: 10.1002/cphy.c130055.
- Ali MK, Saha S, Milkova N, Liu L, Sharma K, Huizinga JD, Chen JH. Modulation of the autonomic nervous system by one session of spinal low-level laser therapy in patients with chronic colonic motility dysfunction. Front Neurosci. 2022 Sep 1;16:882602. doi: 10.3389/fnins.2022.882602. eCollection 2022.
- Ali MK, Chen JDZ. Roles of Heart Rate Variability in Assessing Autonomic Nervous System in Functional Gastrointestinal Disorders: A Systematic Review. Diagnostics (Basel). 2023 Jan 12;13(2):293. doi: 10.3390/diagnostics13020293.
- Yuan Y, Ali MK, Mathewson KJ, Sharma K, Faiyaz M, Tan W, Parsons SP, Zhang KK, Milkova N, Liu L, Ratcliffe E, Armstrong D, Schmidt LA, Chen JH, Huizinga JD. Associations Between Colonic Motor Patterns and Autonomic Nervous System Activity Assessed by High-Resolution Manometry and Concurrent Heart Rate Variability. Front Neurosci. 2020 Jan 23;13:1447. doi: 10.3389/fnins.2019.01447. eCollection 2019.
- Ali MK, Liu L, Chen JH, Huizinga JD. Optimizing Autonomic Function Analysis via Heart Rate Variability Associated With Motor Activity of the Human Colon. Front Physiol. 2021 Jun 29;12:619722. doi: 10.3389/fphys.2021.619722. eCollection 2021.
- Chen J. Neuromodulation and Neurostimulation for the Treatment of Functional Gastrointestinal Disorders. Gastroenterol Hepatol (N Y). 2022 Jan;18(1):47-49. No abstract available.
- Yu Y, Wei R, Liu Z, Xu J, Xu C, Chen JDZ. Ameliorating Effects of Transcutaneous Electrical Acustimulation Combined With Deep Breathing Training on Refractory Gastroesophageal Reflux Disease Mediated via the Autonomic Pathway. Neuromodulation. 2019 Aug;22(6):751-757. doi: 10.1111/ner.13021. Epub 2019 Jul 26.
- Huang WJ, Shu CH, Chou KT, Wang YF, Hsu YB, Ho CY, Lan MY. Evaluating the autonomic nervous system in patients with laryngopharyngeal reflux. Otolaryngol Head Neck Surg. 2013 Jun;148(6):997-1002. doi: 10.1177/0194599813482103. Epub 2013 Mar 21.
- Ouyang H, Yin J, Wang Z, Pasricha PJ, Chen JD. Electroacupuncture accelerates gastric emptying in association with changes in vagal activity. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2002 Feb;282(2):G390-6. doi: 10.1152/ajpgi.00272.2001.
- Shaffer F, McCraty R, Zerr CL. A healthy heart is not a metronome: an integrative review of the heart's anatomy and heart rate variability. Front Psychol. 2014 Sep 30;5:1040. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01040. eCollection 2014.
- Ciccone AB, Siedlik JA, Wecht JM, Deckert JA, Nguyen ND, Weir JP. Reminder: RMSSD and SD1 are identical heart rate variability metrics. Muscle Nerve. 2017 Oct;56(4):674-678. doi: 10.1002/mus.25573. Epub 2017 Apr 8.
- Bigger JT Jr, Albrecht P, Steinman RC, Rolnitzky LM, Fleiss JL, Cohen RJ. Comparison of time- and frequency domain-based measures of cardiac parasympathetic activity in Holter recordings after myocardial infarction. Am J Cardiol. 1989 Sep 1;64(8):536-8. doi: 10.1016/0002-9149(89)90436-0. No abstract available.
- Umetani K, Singer DH, McCraty R, Atkinson M. Twenty-four hour time domain heart rate variability and heart rate: relations to age and gender over nine decades. J Am Coll Cardiol. 1998 Mar 1;31(3):593-601. doi: 10.1016/s0735-1097(97)00554-8.
- Otzenberger H, Gronfier C, Simon C, Charloux A, Ehrhart J, Piquard F, Brandenberger G. Dynamic heart rate variability: a tool for exploring sympathovagal balance continuously during sleep in men. Am J Physiol. 1998 Sep;275(3):H946-50. doi: 10.1152/ajpheart.1998.275.3.H946.
- Karemaker JM. Counterpoint: respiratory sinus arrhythmia is due to the baroreflex mechanism. J Appl Physiol (1985). 2009 May;106(5):1742-3; discussion 1744. doi: 10.1152/japplphysiol.91107.2008a. No abstract available.
- Kocjan J, Adamek M, Gzik-Zroska B, Czyzewski D, Rydel M. Network of breathing. Multifunctional role of the diaphragm: a review. Adv Respir Med. 2017;85(4):224-232. doi: 10.5603/ARM.2017.0037.
- Stauss HM. Heart rate variability. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2003 Nov;285(5):R927-31. doi: 10.1152/ajpregu.00452.2003. No abstract available.
- Ambrosino N, Paggiaro PL, Macchi M, Filieri M, Toma G, Lombardi FA, Del Cesta F, Parlanti A, Loi AM, Baschieri L. A study of short-term effect of rehabilitative therapy in chronic obstructive pulmonary disease. Respiration. 1981;41(1):40-4. doi: 10.1159/000194357.
- Montano N, Cogliati C, Porta A, Pagani M, Malliani A, Narkiewicz K, Abboud FM, Birkett C, Somers VK. Central vagotonic effects of atropine modulate spectral oscillations of sympathetic nerve activity. Circulation. 1998 Oct 6;98(14):1394-9. doi: 10.1161/01.cir.98.14.1394.
- Bernardi L, Gabutti A, Porta C, Spicuzza L. Slow breathing reduces chemoreflex response to hypoxia and hypercapnia, and increases baroreflex sensitivity. J Hypertens. 2001 Dec;19(12):2221-9. doi: 10.1097/00004872-200112000-00016.
- Halland M, Bharucha AE, Crowell MD, Ravi K, Katzka DA. Effects of Diaphragmatic Breathing on the Pathophysiology and Treatment of Upright Gastroesophageal Reflux: A Randomized Controlled Trial. Am J Gastroenterol. 2021 Jan 1;116(1):86-94. doi: 10.14309/ajg.0000000000000913.
- Naliboff BD, Benton D, Solomon GF, Morley JE, Fahey JL, Bloom ET, Makinodan T, Gilmore SL. Immunological changes in young and old adults during brief laboratory stress. Psychosom Med. 1991 Mar-Apr;53(2):121-32. doi: 10.1097/00006842-199103000-00002.
- Belafsky PC, Postma GN, Koufman JA. Validity and reliability of the reflux symptom index (RSI). J Voice. 2002 Jun;16(2):274-7. doi: 10.1016/s0892-1997(02)00097-8.
- Revicki DA, Wood M, Wiklund I, Crawley J. Reliability and validity of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale in patients with gastroesophageal reflux disease. Qual Life Res. 1998 Jan;7(1):75-83. doi: 10.1023/a:1008841022998.
- Taft TH, Triggs JR, Carlson DA, Guadagnoli L, Tomasino KN, Keefer L, Pandolfino JE. Validation of the oesophageal hypervigilance and anxiety scale for chronic oesophageal disease. Aliment Pharmacol Ther. 2018 May;47(9):1270-1277. doi: 10.1111/apt.14605. Epub 2018 Mar 12.
- Lee Y, Yang MJ, Lai TJ, Chiu NM, Chau TT. Development of the Taiwanese Depression Questionnaire. Chang Gung Med J. 2000 Nov;23(11):688-94.
- Taylor JM. Psychometric analysis of the Ten-Item Perceived Stress Scale. Psychol Assess. 2015 Mar;27(1):90-101. doi: 10.1037/a0038100. Epub 2014 Oct 27.
- Labus JS, Bolus R, Chang L, Wiklund I, Naesdal J, Mayer EA, Naliboff BD. The Visceral Sensitivity Index: development and validation of a gastrointestinal symptom-specific anxiety scale. Aliment Pharmacol Ther. 2004 Jul 1;20(1):89-97. doi: 10.1111/j.1365-2036.2004.02007.x.
- Yadlapati R, Gyawali CP, Pandolfino JE; CGIT GERD Consensus Conference Participants. AGA Clinical Practice Update on the Personalized Approach to the Evaluation and Management of GERD: Expert Review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 May;20(5):984-994.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2022.01.025. Epub 2022 Feb 2. Erratum In: Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Sep;20(9):2156. doi: 10.1016/j.cgh.2022.05.005.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年9月1日
初级完成 (实际的)
2024年12月31日
研究完成 (实际的)
2024年12月31日
研究注册日期
首次提交
2023年12月28日
首先提交符合 QC 标准的
2024年1月11日
首次发布 (实际的)
2024年1月16日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年3月25日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年2月21日
最后验证
2023年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.