此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

骶髂关节功能障碍的局部肌肉振动与肌肉能量技术 (SIJD)

2024年1月25日 更新者:Asmaa Abou Almakarem Ali Radwan、Cairo University

本研究的目的是比较局部肌肉振动与肌肉能量技术对 SIJD 疼痛强度、疼痛压力阈值、功能障碍和无名角度倾斜的影响。

本研究将尝试回答以下问题:

与肌肉能量技术相比,局部肌肉振动对 SIJD 的疼痛强度、疼痛压力阈值、功能障碍和无名角倾斜有何影响?

研究概览

详细说明

临床医生将尝试确定导致腰痛发生的主要因素。 这些因素与特定区域的故障有关,这些区域可能会刺激组织并产生疼痛,或通过中枢神经系统中伤害性通路的超敏反应引起疼痛。 关节功能障碍是一种危险因素,其定义为“随意肌无法产生的关节运动丧失”。 关节疼痛可能是由关节功能障碍引起的,除了关节功能障碍之外,还需要评估肌肉功能障碍。 病史、检查、触诊和灵活性测试都可以用来确定这一点。

肌肉能量技术基于自生抑制和相互抑制的概念,延长缩短的肌肉,活动僵硬的关节,增强薄弱的肌肉,并减少局部水肿和被动充血。 多项研究证实 (MET) 对 SIJD 病例有积极影响。

局部肌肉振动用于缓解疼痛、刺激水肿吸收、改善血流、减轻伤口愈合以及抗炎和抗粘连作用。 此外,止痛效果也已被广泛证明。 振动由低幅度高强度刺激组成,这是一种合适的技术,可以将适当的机械信号安全地传输给无法锻炼以增加肌肉骨骼力量的患者。 根据包含约 35 项研究的叙述性文献综述,讨论了局部振动疗法对各种性能参数的影响,LMV 对肌肉激活、力量、功率和关节运动范围有积极影响。

根据 Iodice 等人 (2011) 的说法,高频 VT 的局部给药在几周后导致肌肉功能显着增加,然而,在单次治疗后观察到一些激素变化和适度的性能提升。 本研究将尝试探讨局部肌肉振动与肌肉能量技术的效果,后者在减少 SIJD 病例的腰痛和残疾方面更有效。 据作者所知,之前没有研究讨论过 (LMV) 和 (MET) 在 SIJD 上的差异。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • Cairo、埃及
        • 招聘中
        • The faculty of physical therapy, Cairo university, and Gezira Youth Center
        • 接触:
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

男女参加者年龄在20-40岁之间。

  • 疼痛强度在 VAS 等级上大于 3。
  • SIJ 周围(PSIS 和骶沟周围)疼痛。
  • 参与者在经过验证的六项激发和运动触诊测试(分心、压缩、Gaenslen、后部摩擦测试、骶骨推力和 FABER 测试)中至少有 3 项呈阳性。

排除标准:

  • 腿部神经系统损伤
  • 骶髂关节炎
  • 脊椎滑脱
  • 预先诊断的中枢或周围神经系统疾病
  • 目前怀孕情况
  • 类风湿关节炎
  • 下肢和脊柱大手术

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:(A) 组(肌肉能量技术)
肌肉能量技术
对骶髂关节功能障碍患者应用局部肌肉振动与肌肉能量技术进行比较,并注意对 SIJD 中疼痛强度、疼痛压力阈值、功能障碍和无名角度倾斜的影响。
有源比较器:B组(局部肌肉振动)
局部肌肉振动
对骶髂关节功能障碍患者应用局部肌肉振动与肌肉能量技术进行比较,并注意对 SIJD 中疼痛强度、疼痛压力阈值、功能障碍和无名角度倾斜的影响。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛强度
大体时间:治疗前评估,干预后立即评估,最后两周后随访
简单模型中的VAS,将用作自我报告的疼痛强度测量方法,患者将被要求在刻度范围(从0到10厘米)处放置一个标记点​​。 该评估程序将在治疗程序之前和之后应用。
治疗前评估,干预后立即评估,最后两周后随访
疼痛压力阈值
大体时间:治疗前评估,干预后立即评估,最后两周后随访
PPT 应在左右两侧髂后下棘 (PIIS) 水平处测量。 当患者处于俯卧位时,将在治疗前后在 (PIIS) 水平进行两次高度计测量。 所有测量结果将以 30 秒的间隔进行记录。 将指示患者报告疼痛感何时开始。
治疗前评估,干预后立即评估,最后两周后随访
背部功能障碍
大体时间:治疗前评估,干预后立即评估,最后两周后随访
本问卷采用自我报告疼痛和残疾方法(阿拉伯语模式)。 治疗师将询问患者十个问题,涵盖疼痛严重程度、个人护理、举重、行走、坐着、站立、睡眠、社交生活、旅行和疼痛程度的变化。 每个部分有六个陈述,每个陈述的分数范围从 0(表示无残疾)到 5(表示最大残疾)。 最终分数按满分 50 分的百分比计算,代表当时感知到的残疾。 本研究将使用经过验证的 ODI 阿拉伯语版本。
治疗前评估,干预后立即评估,最后两周后随访
无名角倾斜
大体时间:治疗前评估,干预后立即评估,最后两周后随访
将指导患者原地行走 10 步,然后以完全直立的姿势站立,不弯曲脚踝、膝盖或臀部,双脚向前分开 30.5 厘米,双臂交叉于胸前。 治疗师将站在患者旁边,标记髂前上棘和髂后上棘(ASIS 和 PSIS)。
治疗前评估,干预后立即评估,最后两周后随访

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Mona M ibrahim, Doctorate、Cairo University
  • 学习椅:Enas F youssef, Doctorate、Cairo University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

有用的网址

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年10月15日

初级完成 (估计的)

2024年4月15日

研究完成 (估计的)

2024年6月15日

研究注册日期

首次提交

2024年1月11日

首先提交符合 QC 标准的

2024年1月25日

首次发布 (估计的)

2024年1月29日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2024年1月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年1月25日

最后验证

2024年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • local vibration vs MET in SIJD

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅