两种常用骨密度测量方法检出率比较
2024年3月1日 更新者：Xiaoqian Zhang
双能X线与定量CT骨质疏松症检出率比较
选取2019年1月至2022年12月在山东省千佛山医院接受腰椎前后位DXA和QCT检查的72例成年患者，同一患者两次检查间隔时间不超过3个月。
- 记录患者的年龄、性别、身高、体重；回顾患者既往病史（特别是有无脆性骨折病史、有无影响骨代谢药物使用史等）。
- 从数据库中检索GE Healthcare Lunar Prodigy双能X射线骨密度仪测量的第1至第4腰椎前路骨密度值，并取平均值（DXA骨密度值）。 根据《原发性骨质疏松症诊疗指南（2022年）》诊断标准，判断患者是否骨量正常、骨量减少或骨质疏松。
- 从数据库中识别 GE Gemstone CTHD750 CT 仪器测量的腰椎骨密度值（QCT 骨密度值）。 根据《中国骨质疏松症定量CT（QCT）诊断指南（2018）》诊断标准，判断患者是否骨量正常、骨量减少或骨质疏松。
- 分别对DXA和QCT的正常骨密度、骨量丢失及骨质疏松诊断人数进行统计分析，探讨两种监测方法骨质疏松检出率的差异。 采用SPSS 21.0统计软件对数据进行分析处理，计数资料以率（%）χ 2 检验表示，P<0.05表示差异有统计学意义；探究两者检出率的差异是否与体重等因素有关；计算有过脆性骨折的患者使用两种检测方法的骨质疏松检出率，初步判断哪种检测方法判断骨质疏松更为准确。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (估计的)
72
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Xiaoqian Zhang, doctorate
- 电话号码：18553108635
- 邮箱：zhxqqy@163.com
学习地点
-
-
Shandong
-
Jinan、Shandong、中国
- Shandong Provincial Qianfoshan Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
取样方法
非概率样本
研究人群
选取2019年1月至2022年12月在山东省千佛山医院接受腰椎前后位DXA和QCT检查的72例成年患者，同一患者两次检查间隔时间不超过3个月。
描述
纳入标准：
- 18岁及以上成年人，不限性别
- DXA与QCT检查的间隔时间不得超过3个月。
排除标准：
- 患有其他代谢和骨疾病导致椎体局部骨质破坏的个体
- 关键信息不完整
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
双能X线与定量CT骨质疏松检出率差异比较
大体时间：2019年1月至2022年12月
|
分别对DXA和QCT的正常骨密度、骨量丢失及骨质疏松诊断人数进行统计分析，探讨两种监测方法骨质疏松检出率的差异。
采用SPSS 21.0统计软件对数据进行分析处理，计数资料以率（%）χ 2 检验表示，P<0.05表示差异有统计学意义；探究两者检出率的差异是否与体重等因素有关；计算有过脆性骨折的患者使用两种检测方法的骨质疏松检出率，初步判断哪种检测方法判断骨质疏松更为准确。
|
2019年1月至2022年12月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2024年3月1日
初级完成 (估计的)
2024年12月31日
研究完成 (估计的)
2024年12月31日
研究注册日期
首次提交
2024年1月4日
首先提交符合 QC 标准的
2024年3月1日
首次发布 (实际的)
2024年3月8日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年3月8日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年3月1日
最后验证
2024年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.