Kahden yleisesti käytetyn luutiheyden mittausmenetelmän havaitsemisnopeuksien vertailu

Valittiin 72 aikuista potilasta, joille tehtiin lannerangan anteroposterior DXA- ja QCT-tutkimukset Qianfoshanin sairaalassa Shandongin maakunnassa tammikuun 2019 ja joulukuun 2022 välisenä aikana. Saman potilaan kahden tutkimuksen välillä oli enintään 3 kuukautta.

1. Kirjaa potilaan ikä, sukupuoli, pituus ja paino; Tarkista potilaan aiempi sairaushistoria (etenkin, onko hänellä aiemmin ollut hauraita murtumia, onko aiemmin käytetty luuaineenvaihduntaa vaikuttavia lääkkeitä jne.).
2. Hae tietokannasta anterioristen lannenikamien 1–4 luun tiheysarvot, jotka on mitattu GE Healthcare Lunar Prodigyn kaksoisenergiaröntgenabsorptiometrialla, ja ota keskiarvo (DXA-luun tiheysarvo). Selvitä Primaarisen osteoporoosin diagnoosi- ja hoitoohjeiden (2022) diagnostisten kriteerien mukaan, onko potilaalla normaali luumassa, alentunut luumassa vai osteoporoosi.
3. Tunnista lannerangan luun tiheysarvot (QCT-luun tiheysarvot), jotka on mitattu GE Gemstone CTHD750 CT -laitteella tietokannasta. Määritä Kiinan kvantitatiivisen CT:n (QCT) osteoporoosin diagnosointiohjeiden (2018) diagnostisten kriteerien mukaisesti, onko potilaalla normaali luumassa, alentunut luumassa vai osteoporoosi.
4. Tilastollinen analyysi suoritettiin DXA:n ja QCT:n diagnosoimista normaalista luun tiheydestä, luukadosta ja osteoporoosien lukumäärästä, jotta voitaisiin tutkia eroja osteoporoosin havaitsemisasteessa näiden kahden seurantamenetelmän välillä. Tiedot analysoitiin ja käsiteltiin käyttämällä SPSS 21.0 -tilastoohjelmistoa, ja laskentatiedot ilmaistiin nopeudella (%) χ 2-testi, P<0,05 osoittaa tilastollisesti merkitsevän eron; Selvitä, liittyykö ero havaitsemisasteiden välillä tekijöihin, kuten painoon; Laske osteoporoosin havaitsemisasteet kahdella havainnointimenetelmällä potilailla, jotka ovat kokeneet hauraita murtumia, ja määritä alustavasti, kumpi tunnistusmenetelmä on tarkempi osteoporoosin määrittämisessä.