Sammenligning av deteksjonsrater mellom to vanlig brukte bentetthetsmålemetoder

72 voksne pasienter som gjennomgikk lumbalcolumna anteroposterior DXA- og QCT-undersøkelser ved Qianfoshan Hospital i Shandong-provinsen fra januar 2019 til desember 2022, ble valgt ut, med et intervall på ikke mer enn 3 måneder mellom de to undersøkelsene for samme pasient.

1. Registrer pasientens alder, kjønn, høyde og vekt; Gjennomgå pasientens tidligere sykehistorie (spesielt om det er en historie med sprø frakturer, om det er en historie med bruk av legemidler som påvirker benmetabolismen osv.).
2. Hent bentetthetsverdiene til de fremre lumbale ryggvirvlene 1 til 4 målt ved GE Healthcare Lunar Prodigy dual energy røntgenabsorptiometri fra databasen, og ta gjennomsnittet (DXA bentetthetsverdi). I henhold til diagnosekriteriene i Diagnose- og behandlingsretningslinjene for primær osteoporose (2022), avgjør om pasienten har normal benmasse, redusert benmasse eller osteoporose.
3. Identifiser bentetthetsverdiene for lumbalryggraden (QCT-bentetthetsverdier) målt med GE Gemstone CTHD750 CT-instrumentet fra databasen. I henhold til diagnosekriteriene til Chinese Quantitative CT (QCT) Diagnosis Guidelines for Osteoporosis (2018), avgjør om pasienten har normal benmasse, redusert benmasse eller osteoporose.
4. Statistisk analyse ble utført på normal bentetthet, bentap og antall osteoporose diagnostisert av henholdsvis DXA og QCT, for å utforske forskjellene i deteksjonsraten for osteoporose mellom disse to overvåkingsmetodene. Dataene ble analysert og behandlet med SPSS 21.0 statistisk programvare, og telledata ble uttrykt som en rate (%) χ 2-test, P<0,05 indikerer statistisk signifikant forskjell; Utforsk om forskjellen i deteksjonsrater mellom de to er relatert til faktorer som vekt; Beregn deteksjonsratene for osteoporose ved å bruke to deteksjonsmetoder hos pasienter som har opplevd sprø frakturer, og foreløpig avgjør hvilken deteksjonsmetode som er mer nøyaktig for å bestemme osteoporose.