IMES 与 DN 在 AC 的 ATrP 上的比较
2025年1月28日 更新者：Riphah International University
肌内电刺激与干针对粘连性囊炎活动触发点的比较
我们研究的目的是比较 DN 和 IMES 的压痛阈值、ROM 和肩关节功能的活动触发点与粘连性关节囊炎。
这项研究将增加不断增长的知识体系，即如果这两种技术产生可比较的结果，并且如果一种技术优于另一种技术，那么这应该是治疗的替代方案。
此外，这也会为社会带来好处，因为巴基斯坦使用针刺治疗粘连性囊炎触发点的研究非常有限。
研究概览
详细说明
在2021年的文献综述中，他们看到了肌筋膜触发点干刺治疗粘连性囊炎患者的短期效果。
他们得出的结论是，采用 DN 技术的 MTrP 与传统的理疗管理一起，可改善粘连性囊粘连患者的疼痛、活动范围、残疾和 PPT。在 2021 年的另一项研究中，他们在研究中分别观察了干针和肌肉能量技术对患有囊粘连的患者的效果冈下肌主动触发点的肩部撞击综合征。
在他们的研究中，他们得出结论，干针疗法是治疗肩部撞击综合征患者主动触发点的有效疗法。在 2023 年的另一项研究中，他们在研究中发现了电刺激干针疗法对肌肉骨骼肩部患者的疼痛和残疾的影响疼痛。
他们对 5 项研究进行了系统回顾，以了解干针疗法和 IMES 的有益效果。
他们的结论是，在 2021 年的研究中，肌肉骨骼肩痛患者的疼痛、活动范围和功能障碍得到了显着改善，他们在研究中看到了干针结合经皮电神经刺激对肌筋膜颈部疼痛患者的效果。
他们正在对肌筋膜颈部疼痛患者的上斜方肌肌筋膜触发点进行干针刺他们得出结论，电神经刺激将改善肌筋膜颈部疼痛患者的残疾和疼痛强度在 2021 年的另一项研究中，他们在研究中看到了效果肌内刺激联合干针治疗粘连性关节囊炎患者的研究。
它们的目标是肩胛带肌肉和椎旁肌肉（C3 至 C7）。
他们的结论是，IMES 和干针可以改善粘连性囊炎患者的疼痛、ROM 和功能障碍。在 2021 年的另一项研究中，他们的研究以三角肌筋膜触发点为目标，以改善疼痛。他们的结论是，干针和 IMES 可以增强血液循环根据文献综述，MTrPs 患者的颈肩关节活动度 IMES 和干针疗法是治疗不同肌肉骨骼状况下不同点的触发点的有效治疗方法。
它通过停用活跃的 MTrPs 来减轻肩部疼痛的严重程度和上肢残疾，并改善粘连性关节囊炎患者的肩部活动度。
因此，缺乏证据来得出关于干针与肌内电刺激治疗粘连性囊炎在压痛阈值和主动触发点肩部功能方面的有效性的结论
研究类型
介入性
注册 (实际的)
44
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Punjab
-
Rawalpindi、Punjab、巴基斯坦、46000
- Railway general hopsital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
• 年龄均为 40 至 60 岁（男女）
- 确诊患有 I 型和 II 型糖尿病的 3 期粘连性囊炎患者
- 主动 MTrP 中至少涉及 3 块肩带肌肉（肩胛下肌、背阔肌、三角肌（前、中、后））
- 肩带肌肉中的活跃 MTrP（肩胛下肌、冈上肌、三角肌（前、中、后）、小圆肌、背阔肌）
- 再现患者在主动触发点、拉紧带、过敏点、牵涉疼痛模式、局部抽搐反应处的症状
- 主动/被动肩外展运动范围至少为 60 度。
排除标准：
- 肩关节系统性炎症性关节病（RA、OA、风湿性多肌痛）
- 脑血管意外
- 纤维肌痛、上肢神经功能缺损（神经根卡压、颈神经根病、胸廓出口综合征）
- 骨折、脱位、急性软组织损伤、急性滑囊炎病史
- 肱骨头缺血性坏死或内脏牵涉到肩部的疼痛
- 怀孕、甲状腺功能减退、皮肤感染
- 在过去 3 天的研究中正在使用抗血小板治疗的患者
- 极度害怕针头
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：肌内电刺激
通过使用直接电极放置方法，通过直接肌肉内电刺激来瞄准肌筋膜触发点，其中刺激器的阳极极和阴极极使用鳄鱼夹连接器连接到肩带肌肉的 MTrP 针，其中两个电极都连接在肩带肌肉的 MTrP 针上。位于肌腹上，沿肌腱连接处近端为阳极，远端为阴极。
特殊编程的舒适刺激器（双通道多功能电刺激器）用于传递具有以下参数的电脉冲；脉冲持续时间80μs，频率100HZ，持续时间10分钟
|
使用直接电极放置方法，通过直接肌肉内电刺激来瞄准肌筋膜触发点，其中刺激器的阳极极和阴极极连接到肩带肌肉MTrPs的针。AROM 10次重复×2组×30秒,6天\周,肩部强化练习:等长无痛（弹性Thera-band） 10次重复×2组×30秒 ,6天\周,梅特兰动员3级和4级 10次重复×2组×30秒 ,6天\周 总计共 6 节课，每节课 30 分钟
其他名称：
|
|
有源比较器：干针刺
MTrP 的 DN 将以合适的角度在已识别的触发点位置上执行。
根据插入肩带肌肉中 MTrP 位置的深度，适当长度和厚度 (30 毫米) 的针可停用活跃的 MTrP。
随后，插入的针来回移动以引起局部抽搐反应，这进一步证实了针进入 MTrP 的理想位置。
获得抽搐反应后，将干针在肌肉内保持大约 10 分钟。
干针刺肩胛下肌、背阔肌、冈上肌、三角肌、小圆肌。
|
AROM 10 次重复 ×2 组×30 秒，6 天\周，肩部强化练习：等长无痛（弹性 Thera-band） 10 次重复 ×2 组×30 秒，6 天\周，梅特兰动员 3 级和 4 级 10 次重复 ×2组×30秒，6天\周 共6节，每节30分钟
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
海藻计（压痛阈）
大体时间：第三周
|
该工具可用于评估参与者在基线、评估后第二周、第三周的压力疼痛。
压痛阈值在肩胛下肌、三角肌（蚂蚁、中、后）、背阔肌、小圆肌、冈上肌的主动触发点处测量。
PPT通过平均值和标准差kg\cm2来测量
|
第三周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肩关节活动度（屈曲）
大体时间：第三周
|
测量肩部屈曲活动范围相对于基线、第 2 周、第 3 周的变化
|
第三周
|
|
ROM肩（外展）
大体时间：第三周
|
测量肩部外展活动范围相对于基线、第 2 周、第 3 周的变化
|
第三周
|
|
肩关节 ROM（外旋）
大体时间：第三周
|
借助数字测角仪测量肩部外旋活动范围相对于基线、第 2 周、第 3 周的变化
|
第三周
|
|
肩关节活动度（内旋）
大体时间：第三周
|
借助数字测角仪测量肩部内旋活动范围相对于基线、第 2 周、第 3 周的变化
|
第三周
|
|
美国肩膀和肘外科医师
大体时间：第三周
|
从基线，第二周，第3周的变化，美国的肩膀和肘外科医师尺度（ASES）量表得分是在2级进行的，疼痛问卷5×（10-Q7值），ADL问卷调查表（5×（原始得分）除以3 ，通过增加疼痛分数和ADL分数来完成最终评分。
总100分制的最低分数0，这意味着最差的肩部功能和最大得分100，这意味着更好的肩部功能。
|
第三周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Aneela zia, MS-OMPT、Riphah International University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年1月21日
初级完成 (实际的)
2024年7月30日
研究完成 (实际的)
2024年7月30日
研究注册日期
首次提交
2024年3月4日
首先提交符合 QC 标准的
2024年3月4日
首次发布 (实际的)
2024年3月12日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年3月25日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年1月28日
最后验证
2025年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
肩部疼痛的临床试验
-
University Hospital, Angers招聘中
肌内电刺激的临床试验
-
Mayo ClinicNational Institute of Mental Health (NIMH)招聘中
-
RS MedicalAccelerated Care Plus; Research Institute of Health and Science (RIHSE)完全的