Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

IMES:n ja DN:n vertailu AC:n ATrP:llä

tiistai 28. tammikuuta 2025 päivittänyt: Riphah International University

Lihaksensisäisen sähköstimulaation ja kuivaneulauksen vertailu liimakapsuliitin aktiivisissa laukaisupisteissä

Tutkimuksemme tavoitteena on verrata DN:ää ja IMES:ää painekipukynnyksen, ROM:n ja olkapään toiminnan suhteen aktiivisissa liipaisupisteissä, joissa on liimakapseli. Tämä tutkimus lisää kasvavaa tietoa siitä, että jos nämä kaksi tekniikkaa tuottavat vertailukelpoisia tuloksia ja jos toinen tekniikka on parempi kuin toinen, minkä pitäisi olla terapian vaihtoehto. Lisäksi se lisäisi yhteiskuntaa, koska Pakistanissa on tehty hyvin vähän tutkimuksia liimakapselitulehduksen laukaisupisteiden neulaamisesta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Kirjallisuuskatsauksessa 2021 he näkivät myofaskiaalisen triggerpisteen kuivaneulauksen lyhytaikaisen vaikutuksen potilaalla, jolla on liimakapselitulehdus. He päättelevät, että DN-tekniikalla tehdyt MTrP:t paransivat kipua, ROM:ia, vammaisuutta ja PPT:tä yhdessä tavanomaisen fysioterapian hallinnan kanssa tartuntakapselitulehdusta sairastavilla potilailla. Toisessa tutkimuksessa 2021 tutkimuksessaan he näkivät kuivaneulauksen ja lihasenergiatekniikan vaikutuksen erikseen potilaiden kärsimyksiin. olkapään impingement-oireyhtymä infraspinatuksen aktiivisessa laukaisupisteessä. He päättelevät tutkimuksessaan, että kuivaneulaus on tehokas hoitomuoto aktiivisen laukaisupisteen hoitoon olkapään impingement-oireyhtymästä kärsivillä potilailla. Toisessa tutkimuksessa 2023 he näkevät tutkimuksessaan sähköstimulaatiolla varustetun kuivaneulauksen vaikutuksen kipuun ja vammaisuuteen potilailla, joilla on tuki- ja liikuntaelimistön olkapää. kipu. He tekevät systeemisen katsauksen viidestä tutkimuksesta nähdäkseen kuivaneulauksen ja IMES:n hyödylliset vaikutukset. He päättelevät, että kivun, ROM:n ja toimintakyvyn merkittävä paraneminen potilailla, joilla on tuki- ja liikuntaelimistön olkapääkipuja Vuoden 2021 tutkimuksessa he näkivät Dry Needlingin vaikutuksen perkutaanisella sähköisellä hermostimulaatiolla potilaalla, jolla on myofascial-niskakipu. He käyttivät kuivaneulausta myofaskiaaliseen liipaisupisteeseen ylemmässä trapetsissa potilaalla, jolla on myofaskiaalinen niskakipu. He päättelevät, että sähköinen hermostimulaatio parantaa vammaisuutta ja kivun voimakkuutta potilaalla, jolla on myofaskiaalinen niskakipu. lihaksensisäinen stimulaatio sekä kuivaneulaus potilaalla, jolla on liimakapselitulehdus. Ne kohdistuvat olkavyön lihakseen ja paraspinaalilihakseen (C3-C7). He päättelevät, että IMES ja kuivaneulaus paransivat kipua, ROM:ia ja toimintahäiriöitä potilailla, joilla on liimakapseli. Toisessa tutkimuksessa 2021, heidän tutkimuksessaan ne kohdistuivat hartialihaksen myofaskiaaliseen laukaisupisteeseen kivun parantamiseksi, he päättelivät, että kuivaneulaus ja IMES tehostivat verenkiertoa. ja kohdunkaulan ja olkapään ROM MTrP-potilailla IMES ja kuivaneulaus kirjallisuuskatsauksen mukaan on tehokas hoitomuoto eri kohdissa esiintyvien liipaisupisteiden hoitoon erilaisissa tuki- ja liikuntaelimistön sairauksissa. Se vähentää olkapääkivun vakavuutta ja yläraajojen vammaisuutta deaktivoimalla aktiiviset MTrP:t ja parantaa olkapään ROM:ia potilailla, joilla on liimakapselitulehdus. Tästä syystä ei ole olemassa todisteita, joiden perusteella voitaisiin tehdä johtopäätöksiä kuivaneulauksen tehokkuudesta liimakapselitulehdukseen verrattuna lihaksensisäiseen sähköstimulaatioon painokipukynnyksen ja olkapään toiminnan osalta aktiivisissa laukaisupisteissä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

44

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 46000
        • Railway general hopsital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • • Ikä 40-60 vuotta molemmista sukupuolista

    • Diagnosoidut potilaat, joilla on vaiheen 3 tarttuva kapselitulehdus, joilla on tyypin I ja II diabetes
    • Vähintään 3 olkavyölihaksen osallisuus aktiivisissa MTrP:issä (subscapularis, latissimus dorsi, hartialihas (etu, keskimmäinen, taka)
    • Aktiiviset MTrP:t olkavyölihaksissa (subscapularis, supraspinatus, hartialihakset (etu, keski, taka), teres minor, latissimus dorsi)
    • Potilaan oireiden lisääntyminen aktiivisessa laukaisupisteessä, nyrjäysnauha, yliherkkä kohta, viittaus kipukuvioon, paikallinen nykimisvaste
    • Vähintään 60 astetta aktiivista/passiivista olkapään abduktiota.

Poissulkemiskriteerit:

  • Systeeminen olkanivelen tulehduksellinen nivelsairaus (RA, reumaattinen polymyalgia)
  • Aivoverisuonionnettomuus
  • Fibromyalgia, yläraajojen neurologiset puutteet (hermojuuren juuttuminen, kohdunkaulan radikulopatia, rintakehän ulostulooireyhtymä)
  • Murtuma, sijoiltaanmeno, akuutti pehmytkudosvaurio, akuutti bursiitti
  • Olkaluun pään verisuoninekroosi tai sisäelinten aiheuttama kipu olkapäähän
  • Raskaus, kilpirauhasen vajaatoiminta, ihotulehdus
  • Potilaat, jotka käyttävät verihiutaleiden vastaista hoitoa viimeisen 3 päivän aikana
  • Äärimmäinen neulojen pelko

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Lihaksensisäinen Sähköstimulaatio
Myofaskiaalinen laukaisupiste kohdistettaisiin suoralla lihaksensisäisellä sähköstimulaatiolla käyttämällä suoraa elektrodien sijoitusmenetelmää, jossa stimulaattorin anodinapa ja katodinapa yhdistetään olkavyölihasten MTrP:iden neuloihin alligaattoriliittimellä, jossa molemmat elektrodit ovat lihaksen vatsassa, jossa anodinapa proksimaalisessa päässä ja katodinapa distaalisessa päässä pitkin lihasten ja nivelten liitoskohtaa. Erityistä ohjelmoitua comfy stim (kaksikanavainen monikäyttöinen sähköstimulaattori) käytettiin toimittamaan sähköimpulsseja seuraavilla parametreilla; pulssin kesto 80 µs, taajuus 100 HZ ja kesto 10 min
Myofaskiaalinen laukaisupiste kohdistettaisiin suoralla lihaksensisäisellä sähköstimulaatiolla suoralla elektrodien sijoitusmenetelmällä, jossa anodinapa ja stimulaattorin katodinapa yhdistetään olkavyölihasten MTrP:iden neuloihin .AROM 10 toistoa × 2 sarja × 30 s ,6 päivää\viikko, Hartioiden vahvistusharjoitukset: Isometrinen kivuton (elastinen Thera-band) 10 toistoa × 2 sarja × 30 s ,6 päivää\viikko, Maitlandin mobilisaatioluokka 3 ja 4 10 toistoa × 2 sarja × 30 s ,6 päivää\viikko yhteensä 6 istuntoa, joista jokainen koostui 30 minuuttia
Muut nimet:
  • perinteinen hoito
Active Comparator: Kuiva neulaus
DN MTrP:ille suoritetaan tunnistettujen laukaisupisteiden paikoissa sopivassa kulmassa. Sopivan pituiset ja paksuiset (30 mm) neulat MTrP:n sijainnin syvyydestä riippuen työnnetään olkavyön lihaksiin aktivoimaan aktiiviset MTrP:t. Myöhemmin työnnetyt neulat liikkuivat edestakaisin saadakseen paikalliset nykimisvasteet, mikä vahvistaa entisestään neulan ihanteellista sijoittamista MTrP:ihin. Saavutetun nykimisvasteen jälkeen kuivia neuloja pidettiin lihaksissa noin 10 minuuttia. Kuivaneulaus suoritettiin subscapularis, latissimus dorsi, supraspinatus, deltoid, teres minor.
AROM 10 toistoa × 2 sarja × 30 s, 6 päivää\ viikko, Hartioiden vahvistavat harjoitukset: Isometrinen kivuton (elastinen Thera-band) 10 toistoa × 2 sarja × 30 s , 6 päivää\ viikko, Maitlandin mobilisaatio luokka 3 ja 4 10 toistoa × 2 sarja × 30 s ,6 päivää\viikko Yhteensä 6 istuntoa, joista jokainen koostui 30 min
Muut nimet:
  • perinteinen hoito

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Algometri (paineen kipukynnys)
Aikaikkuna: 3. viikko
Tätä työkalua voidaan käyttää arvioimaan osallistujan painekipua lähtötilanteessa, 2. ja 3. viikolla arvioinnin jälkeen. Painekipukynnys mitataan aktiivisesta laukaisupisteestä lapaluun, hartialihaksen (muurahainen, keski, post), latissimus dorsi, teres minor, supraspinatus. PPT:t mitataan keskiarvolla ja keskihajonnalla kg\cm2
3. viikko

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
ROM-olkapää (Flexion)
Aikaikkuna: 3. viikko
Otettiin muutokset lähtötilanteesta, 2. viikko, 3. viikko ROM-liikkeen vaihteluväli olkapään taivutuksessa
3. viikko
ROM-olkapää (sieppaus)
Aikaikkuna: 3. viikko
Otettiin muutokset lähtötasosta, 2. viikko, 3. viikko ROM-liikkeen vaihteluväli olkapään sieppauksesta
3. viikko
ROM-olkapää (ulkoinen kierto)
Aikaikkuna: 3. viikko
Muutokset lähtötasosta, 2. viikko, 3. viikko ROM-liikkeen olkapään liikealue Ulkoinen kierto mitattiin Digital Goniometerin avulla
3. viikko
ROM-olkapää (sisäinen kierto)
Aikaikkuna: 3. viikko
Muutokset lähtötasosta, 2. viikko, 3. viikko ROM olkapään liikerata Sisäinen kierto mitattiin Digital Goniometerin avulla
3. viikko
Amerikan olka- ja kyynärkirurgien asteikko
Aikaikkuna: 3. viikko
Muutokset lähtötilanteesta, 2. viikosta, 3. viikosta, amerikkalaisesta olka- ja kyynärkirurgien asteikon (ASES) asteikon pisteytys tehtiin 2-tasolla, kivun kyselylomakkeen 5 × (10-Q7 arvo), ADL-kyselylomake (5 × (RAW-pisteet) jaettuna 3: lla , lopullinen pisteytys tehdään lisäämällä kipupisteet ja ADL -pisteet. Yhteensä 100 pisteen asteikon minimipiste 0, joka tarkoittaa pahinta olkapään toimintaa ja enimmäispistettä 100, mikä tarkoittaa parempaa olkapään toimintaa.
3. viikko

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Aneela zia, MS-OMPT, Riphah International University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 21. tammikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 30. heinäkuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 30. heinäkuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 4. maaliskuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 4. maaliskuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 12. maaliskuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 28. tammikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. tammikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • RiphahIU Shafia Anjum

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Olkapääkipu

Kliiniset tutkimukset lihaksensisäinen sähköstimulaatio

Tilaa