使用 0.1% 甜菜碱/0.1% 聚己缩酰胺伤口冲洗进行造口初步闭合与荷包闭合的比较
闭合或不闭合:使用 0.1% 甜菜碱/0.1% 聚己缩脲伤口冲洗进行造口初次闭合的手术部位感染率与传统造口闭合(按次要目的)的比较
该临床试验的目的是比较造口准备闭合的患者的两种闭合方式。 它旨在回答的主要问题是:
- 手术部位感染率
- 患者的生活质量
- 伤口愈合时间
参与者将在用 Prontosan 冲洗伤口后进行完全造口伤口闭合,或者使用荷包法闭合造口伤口,其中伤口将保持部分开放并从内到外愈合。 研究人员将比较这两组的结果(要回答的问题),如上所述。
研究概览
详细说明
手术部位感染 (SSI) 是结直肠手术中常见但可能严重且具有破坏性的并发症,发生率高达 25%,其中许多是可以预防的。 据报道,在造口闭合中,采用传统闭合技术的 SSI 率高达 40%。 SSI给患者增加了更多的负担,需要额外的治疗,如抗生素、伤口引流,甚至伤口清创。 这会导致住院时间延长,并最终对患者的生活质量产生负面影响。 此外,事实证明,与一期闭合相比,通过二次意图愈合伤口的美容效果更差,这也可能影响患者的生活质量 (QoL)。 我们的目的是调查接受两种不同造口闭合护理标准的患者的结果(包括 SSI 率和生活质量):使用 Prontosan、0.1% 甜菜碱和 0.1% 聚六亚甲基双胍抗菌溶液后进行初次皮肤闭合,以及二次意图愈合荷包闭合后。 比较这两种闭合方法,可能会进一步了解结直肠手术患者伤口闭合的更好治疗选择。
患者将在预约时在 UNLV 结直肠诊所招募,手术将在大学医学中心进行。 患者招募和知情同意将由联合研究者进行。 样本量是针对非劣效性试验计算的,显着性水平为 2.5%,检验功效为 90%,荷包闭合组的预期 SSI 率为 3%,一期伤口闭合组的预期 SSI 率为 25.9%,无 0.1%甜菜碱/0.1% 聚己缩酰胺)。 每个研究组所需的样本量为 42 名患者,假设流失率为 20%。 Kavita Batra 博士将分析数据。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Abigail W Cheng, MD
- 电话号码:9166954159
- 邮箱:abigail.cheng@unlv.edu
研究联系人备份
- 姓名:Lance Horner, MD
- 电话号码:7755445456
- 邮箱:lance.horner@unlv.edu
学习地点
-
-
Nevada
-
Las Vegas、Nevada、美国、89102
- 招聘中
- University Medical Center
-
接触:
- Abigail W Cheng, MD
- 电话号码:9166954159
- 邮箱:abigail.cheng@unlv.edu
-
接触:
- Lance Horner, MD
- 电话号码:7755445456
- 邮箱:lance.horner@unlv.edu
-
首席研究员:
- Ovunc Bardakcioglu, MD
-
首席研究员:
- Lance Horner, MD
-
副研究员:
- Abigail W Cheng, MD
-
副研究员:
- Henry Krasner, BS
-
副研究员:
- Kavita Batra, PhD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 所有具有造口逆转指征的 18 岁或以上患者都将被纳入
排除标准:
- 18岁以下患者和无法提供同意书的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:使用 0.1% 甜菜碱/0.1% 聚己缩酰胺伤口冲洗进行初步闭合
造口伤口将用0.1%甜菜碱/0.1%聚己缩脲伤口冲洗液冲洗,然后用缝线完全闭合。
|
将制作椭圆形横向切口,其横向和内侧延伸至粘膜皮肤交界处1-2cm。
松动、吻合和筋膜闭合将按照荷包闭合组进行。
然后使用 350cc 的 Prontosan 直接流入伤口冲洗切口。
一分钟后,伤口将被吸干。
皮下脂肪将被调动并用间断的 2-0 Vicryl 进行近似。
将使用深层真皮 3-0 Vicryl 和连续的皮下 4-0 Monocryl 缝合线和 Dermabond 来接近皮肤。
其他名称:
|
|
有源比较器:用钱包带进行二次闭合
造口伤口将使用荷包法部分闭合。
|
将在回肠造口的皮肤粘膜交界处做一个圆形切口。
在回肠肢体完全脱离筋膜并进行侧对侧功能性端对端吻合后,包括外直肌鞘和后直肌鞘在内的筋膜将用两根#0 PDS(聚二氧环己酮)缝合线缝合。
然后用盐水冲洗伤口,并用 2-0 Monocryl 缝合线以荷包方式在皮下平面部分闭合,并用平装包装在中间。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术部位感染率
大体时间:术后 30 天内评估手术部位是否有任何感染迹象。
|
评估两个治疗组之间的手术部位感染率
|
术后 30 天内评估手术部位是否有任何感染迹象。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
患者的伤口或疤痕愈合的可接受性
大体时间:术后一年长达一年。
|
使用视觉模拟量表评估患者对造口术伤口或疤痕外观的看法。
最小值为0,最大值为10,较高的分数意味着结果较差。
|
术后一年长达一年。
|
|
患者需要的感知伤口护理量
大体时间:竞争伤口闭合后长达4周。
|
评估患者使用视觉模拟量表在造口术伤口治愈过程中所需的伤口护理量的看法。
最小值是“无需伤口护理”,最大值是“所需伤口护理的最大量”,“需要的最大伤口护理量”是最坏的结果。
|
竞争伤口闭合后长达4周。
|
|
患者的伤口和疤痕愈合的可接受性
大体时间:完全伤口闭合后4周,在术后一年。
|
使用患者和观察者疤痕评估量表对患者对造口术伤口和疤痕外观的看法评估 - 观察者量表。
最小值为1,最大值为10,较高的分数意味着结果较差。
|
完全伤口闭合后4周,在术后一年。
|
|
伤口愈合
大体时间:直到完全伤口闭合(估计在手术后4-6周)。
|
是时候伤口愈合了
|
直到完全伤口闭合(估计在手术后4-6周)。
|
|
患者的伤口和疤痕愈合的可接受性
大体时间:术后最多一年
|
使用李克特量表评估患者对造口术伤口和疤痕外观的满意度。
最低值是“非常不满意的”,最大值是“非常满意的”,“非常满意的结果是最佳结果。
|
术后最多一年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Ovunc Bardakcioglu, MD、Kirk Kerkorian School of Medicine at UNLV
出版物和有用的链接
一般刊物
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Cooper DM, Bojke C, Ghosh P. Cost-Effectiveness of PHMB & betaine wound bed preparation compared with standard care in venous leg ulcers: A cost-utility analysis in the United Kingdom. J Tissue Viability. 2023 May;32(2):262-269. doi: 10.1016/j.jtv.2023.03.001. Epub 2023 Mar 16.
- Valenzuela AR, Perucho NS. [The effectiveness of a 0.1% polyhexanide gel]. Rev Enferm. 2008 Apr;31(4):7-12. Spanish.
- Siddiqi A, Abdo ZE, Springer BD, Chen AF. Pursuit of the ideal antiseptic irrigation solution in the management of periprosthetic joint infections. J Bone Jt Infect. 2021 May 26;6(6):189-198. doi: 10.5194/jbji-6-189-2021. eCollection 2021.
- Andriessen AE, Eberlein T. Assessment of a wound cleansing solution in the treatment of problem wounds. Wounds. 2008 Jun;20(6):171-5.
- Goztok M, Terzi MC, Egeli T, Arslan NC, Canda AE. Does Wound Irrigation with Clorhexidine Gluconate Reduce the Surgical Site Infection Rate in Closure of Temporary Loop Ileostomy? A Prospective Clinical Study. Surg Infect (Larchmt). 2018 Aug/Sep;19(6):634-639. doi: 10.1089/sur.2018.061. Epub 2018 Jul 24.
- Chang Z, Liu L, She C, Ren W, Chen H, Zhou C. A meta-analysis examined the effect of stoma on surgical site wound infection in colorectal cancer. Int Wound J. 2023 May;20(5):1578-1583. doi: 10.1111/iwj.14013. Epub 2022 Nov 19.
- Nyandoro MG, Seow YT, Stein J, Theophilus M. Single-centre experience of loop ileostomy closure: a retrospective comparison of conventional-linear closure and purse-string closure on surgical-site-infection rates. ANZ J Surg. 2023 Mar;93(3):629-635. doi: 10.1111/ans.18083. Epub 2022 Oct 5.
- Zhu Y, Chen J, Lin S, Xu D. Risk factor for the development of surgical site infection following ileostomy reversal: a single-center report. Updates Surg. 2022 Oct;74(5):1675-1682. doi: 10.1007/s13304-022-01335-0. Epub 2022 Aug 24.
- Turner MC, Migaly J. Surgical Site Infection: The Clinical and Economic Impact. Clin Colon Rectal Surg. 2019 May;32(3):157-165. doi: 10.1055/s-0038-1677002. Epub 2019 Apr 2.
- Wada Y, Miyoshi N, Ohue M, Noura S, Fujino S, Sugimura K, Akita H, Motoori M, Gotoh K, Takahashi H, Kobayashi S, Ohmori T, Fujiwara Y, Yano M. Comparison of surgical techniques for stoma closure: A retrospective study of purse-string skin closure versus conventional skin closure following ileostomy and colostomy reversal. Mol Clin Oncol. 2015 May;3(3):619-622. doi: 10.3892/mco.2015.505. Epub 2015 Feb 6.
- Yoon SI, Bae SM, Namgung H, Park DG. Clinical trial on the incidence of wound infection and patient satisfaction after stoma closure: comparison of two skin closure techniques. Ann Coloproctol. 2015 Feb;31(1):29-33. doi: 10.3393/ac.2015.31.1.29. Epub 2015 Feb 28.
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.