- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06309368
Stomi Primær lukking med 0,1 % betain/0,1 % polyheksanid sårskylling sammenlignet med pursestring lukking
Å lukke eller ikke lukke: Infeksjonsrater på operasjonsstedet i primær lukking av stomi med 0,1 % betain/0,1 % polyheksanid sårskylling sammenlignet med konvensjonell stomilukking av sekundær intensjon
Målet med denne kliniske studien er å sammenligne to typer lukking hos pasienter med stomier som er klare for lukking. Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:
- Infeksjonsrater på operasjonsstedet
- Pasientens livskvalitet
- Tid for sårheling
Deltakerne vil gjennomgå enten fullstendig stomisårlukking etter å ha vasket ut såret med Prontosan, eller stomisåret deres lukkes ved hjelp av Pursestring-metoden, hvor såret blir delvis åpent og får gro fra innsiden og ut. Forskere vil sammenligne disse to gruppenes resultater (spørsmål som skal besvares) som oppført ovenfor.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Kirurgisk infeksjon (SSI) er en vanlig, men potensielt alvorlig og ødeleggende komplikasjon ved kolorektal kirurgi, med forekomster på opptil 25 %, hvorav mange kan forebygges. Ved stomilukking har SSI-rater blitt rapportert som opptil 40 % med konvensjonelle lukketeknikker. SSI legger mer byrde på pasienten, og krever tilleggsbehandling, som antibiotika, sårdrenering og til og med sårdebridering. Dette resulterer i lengre sykehusopphold og kan til slutt påvirke pasientens livskvalitet negativt. I tillegg har det vist seg å la et sår gro med sekundær intensjon å ha verre kosmetiske utfall sammenlignet med primær lukking, noe som også kan påvirke livskvaliteten (QoL) for pasienter. Vi tar sikte på å undersøke resultatene (inkludert SSI-rater og QoL) av pasienter som gjennomgikk to forskjellige behandlingsstandarder ved stomilukking: primær hudlukking etter bruk av Prontosan, en 0,1 % betain og 0,1 % polyheksametylenbiguanid antimikrobiell løsning, og sekundær intensjonsheling etter pursestring-lukking. Sammenligning av disse to lukkingsmetodene kan gi ytterligere innsikt i bedre behandlingsmuligheter for sårlukking hos pasienter med kolorektal kirurgi.
Pasienter vil bli rekruttert i UNLV Colorectal Clinic ved deres avtaler, og operasjoner vil bli utført ved University Medical Center. Pasientrekruttering og informert samtykke vil bli utført av medetterforskerne. Prøvestørrelsen er beregnet for en non-inferioritetsstudie med et signifikansnivå på 2,5 %, 90 % testkraft og en forventet SSI-rate på 3 % for lukkingsgruppen og 25,9 % for den primære sårlukkingen uten 0,1 % betain/0,1 % polyheksanid). Prøvestørrelsen som trengs er 42 pasienter i hver studiearm med en antatt 20 % utmattelsesrate. Data vil bli analysert av Dr. Kavita Batra.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Abigail W Cheng, MD
- Telefonnummer: 9166954159
- E-post: abigail.cheng@unlv.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Lance Horner, MD
- Telefonnummer: 7755445456
- E-post: lance.horner@unlv.edu
Studiesteder
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Forente stater, 89102
- Rekruttering
- University Medical Center
-
Ta kontakt med:
- Abigail W Cheng, MD
- Telefonnummer: 9166954159
- E-post: abigail.cheng@unlv.edu
-
Ta kontakt med:
- Lance Horner, MD
- Telefonnummer: 7755445456
- E-post: lance.horner@unlv.edu
-
Hovedetterforsker:
- Ovunc Bardakcioglu, MD
-
Hovedetterforsker:
- Lance Horner, MD
-
Underetterforsker:
- Abigail W Cheng, MD
-
Underetterforsker:
- Henry Krasner, BS
-
Underetterforsker:
- Kavita Batra, PhD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alle pasienter 18 år eller eldre med indikasjon for reversering av stomi vil bli registrert
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter under 18 år og pasienter som ikke kan gi samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Primær lukking med 0,1 % betain/0,1 % polyheksanid sårskylling
Stomisåret vil skylles med 0,1 % betain/0,1 % polyheksanid sårskylling, og deretter lukkes helt med suturer.
|
Et elliptisk tverrsnitt vil bli gjort som strekker seg 1-2 cm lateralt og medialt til mukokutane kryss.
Mobilisering, anastomos og fascial lukking vil bli utført som i pursestring closure-gruppen.
Snittet vil deretter skylles med direkte strøm inn i såret med 350 cc Prontosan.
Etter ett minutt vil såret suges tørt.
Det subkutane fettet vil bli mobilisert og tilnærmet med avbrutt 2-0 Vicryl.
Huden vil bli tilnærmet med dyp dermal 3-0 Vicryl og en løpende subkutikulær 4-0 Monocryl sutur og Dermabond vil bli påført.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Sekundær lukking med snor
Stomisåret vil bli delvis lukket ved bruk av Pursestring-metoden.
|
Et sirkulært snitt vil bli gjort ved det mukokutane krysset til ileostomien.
Etter fullstendig mobilisering av ileale lemmer fra fascien og en stiftet side til side funksjonell ende til ende anastomose, vil fascien, inkludert den ytre og bakre rektusskjeden, lukkes med to løpende #0 PDS (Polydioxanone) suturer.
Såret vil deretter skylles med saltvann og delvis lukkes i det subkutikulære planet med en 2-0 Monocryl sutur på en pursestring måte og pakket i midten med vanlig pakking.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Infeksjonsrater på operasjonsstedet
Tidsramme: Evaluer operasjonsstedet for tegn på infeksjon opptil 30 dager etter operasjonen.
|
Evaluer infeksjonsrater på operasjonsstedet mellom de to behandlingsarmene
|
Evaluer operasjonsstedet for tegn på infeksjon opptil 30 dager etter operasjonen.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Akseptbarhet av sår eller arrheling av pasienten
Tidsramme: Opptil ett år etter operativt.
|
Evaluering av pasientens oppfatning av deres ostomisår eller arrutseende ved bruk av den visuelle analoge skalaen.
Minimumsverdien er 0, maksimal verdi er 10, med den høyere poengsummen som betyr et dårligere utfall.
|
Opptil ett år etter operativt.
|
|
Mengde oppfatning sårbehandling som trengs av pasienten
Tidsramme: Opptil 4 uker etter å ha konkurrert såravslutning.
|
Evaluering av pasientens oppfatning av mengden sårpleie som trengs under helbredelse av deres ostomi -sår ved bruk av den visuelle analoge skalaen.
Minimumsverdien er "ingen sårpleie som trengs" og maksimal verdi er "maksimal mengde sårpleie som trengs", med "maksimal mengde sårpleie som trengs" er det verste resultatet.
|
Opptil 4 uker etter å ha konkurrert såravslutning.
|
|
Akseptbarhet av sår og arrheling av pasienten
Tidsramme: 4 uker etter fullstendig såravslutning og på ett år etter operativt.
|
Evaluering av pasientens oppfatning av deres ostomisår og arrutseende ved bruk av pasienten og observatøren arrvurderingsskala - observatørskala.
Minimumsverdien er 1 og maksimal verdi er 10, med den høyere poengsummen som betyr et dårligere utfall.
|
4 uker etter fullstendig såravslutning og på ett år etter operativt.
|
|
Sårheling
Tidsramme: Inntil fullstendig såravslutning (estimert opptil 4-6 uker etter operasjonen).
|
Tid til sårheling
|
Inntil fullstendig såravslutning (estimert opptil 4-6 uker etter operasjonen).
|
|
Akseptbarhet av sår og arrheling av pasienten
Tidsramme: Opptil ett år etter operativt
|
Evaluering av pasientens tilfredshet med deres ostomisår og arrutseende ved bruk av Likert -skalaen.
Minimumsverdien er "veldig misfornøyd" og maksimal verdi er "veldig fornøyd", med "veldig fornøyd å være det beste resultatet.
|
Opptil ett år etter operativt
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Ovunc Bardakcioglu, MD, Kirk Kerkorian School of Medicine at UNLV
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Cooper DM, Bojke C, Ghosh P. Cost-Effectiveness of PHMB & betaine wound bed preparation compared with standard care in venous leg ulcers: A cost-utility analysis in the United Kingdom. J Tissue Viability. 2023 May;32(2):262-269. doi: 10.1016/j.jtv.2023.03.001. Epub 2023 Mar 16.
- Valenzuela AR, Perucho NS. [The effectiveness of a 0.1% polyhexanide gel]. Rev Enferm. 2008 Apr;31(4):7-12. Spanish.
- Siddiqi A, Abdo ZE, Springer BD, Chen AF. Pursuit of the ideal antiseptic irrigation solution in the management of periprosthetic joint infections. J Bone Jt Infect. 2021 May 26;6(6):189-198. doi: 10.5194/jbji-6-189-2021. eCollection 2021.
- Andriessen AE, Eberlein T. Assessment of a wound cleansing solution in the treatment of problem wounds. Wounds. 2008 Jun;20(6):171-5.
- Goztok M, Terzi MC, Egeli T, Arslan NC, Canda AE. Does Wound Irrigation with Clorhexidine Gluconate Reduce the Surgical Site Infection Rate in Closure of Temporary Loop Ileostomy? A Prospective Clinical Study. Surg Infect (Larchmt). 2018 Aug/Sep;19(6):634-639. doi: 10.1089/sur.2018.061. Epub 2018 Jul 24.
- Chang Z, Liu L, She C, Ren W, Chen H, Zhou C. A meta-analysis examined the effect of stoma on surgical site wound infection in colorectal cancer. Int Wound J. 2023 May;20(5):1578-1583. doi: 10.1111/iwj.14013. Epub 2022 Nov 19.
- Nyandoro MG, Seow YT, Stein J, Theophilus M. Single-centre experience of loop ileostomy closure: a retrospective comparison of conventional-linear closure and purse-string closure on surgical-site-infection rates. ANZ J Surg. 2023 Mar;93(3):629-635. doi: 10.1111/ans.18083. Epub 2022 Oct 5.
- Zhu Y, Chen J, Lin S, Xu D. Risk factor for the development of surgical site infection following ileostomy reversal: a single-center report. Updates Surg. 2022 Oct;74(5):1675-1682. doi: 10.1007/s13304-022-01335-0. Epub 2022 Aug 24.
- Turner MC, Migaly J. Surgical Site Infection: The Clinical and Economic Impact. Clin Colon Rectal Surg. 2019 May;32(3):157-165. doi: 10.1055/s-0038-1677002. Epub 2019 Apr 2.
- Wada Y, Miyoshi N, Ohue M, Noura S, Fujino S, Sugimura K, Akita H, Motoori M, Gotoh K, Takahashi H, Kobayashi S, Ohmori T, Fujiwara Y, Yano M. Comparison of surgical techniques for stoma closure: A retrospective study of purse-string skin closure versus conventional skin closure following ileostomy and colostomy reversal. Mol Clin Oncol. 2015 May;3(3):619-622. doi: 10.3892/mco.2015.505. Epub 2015 Feb 6.
- Yoon SI, Bae SM, Namgung H, Park DG. Clinical trial on the incidence of wound infection and patient satisfaction after stoma closure: comparison of two skin closure techniques. Ann Coloproctol. 2015 Feb;31(1):29-33. doi: 10.3393/ac.2015.31.1.29. Epub 2015 Feb 28.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Postoperative komplikasjoner
- Patologiske prosesser
- Sårinfeksjon
- Kirurgisk sår
- Sår og skader
- Infeksjoner
- Kirurgisk sårinfeksjon
- Anti-infeksjonsmidler
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Gastrointestinale midler
- Antimetabolitter
- Desinfeksjonsmidler
- Hypolipidemiske midler
- Lipidregulerende midler
- Lipotrope midler
- Poliheksanid
- Betain
Andre studie-ID-numre
- 003875
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .