- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06309368
Elsődleges csontzáródás 0,1% betain/0,1% polihexanid tartalmú seböblítéssel, összehasonlítva az erszényes zsinór zárásával
Lezárni vagy nem zárni: A sebészeti fertőzések aránya a 0,1% betain/0,1% polihexanid seböblítéssel végzett elsődleges csontzárásban a másodlagos szándékkal végzett hagyományos csontzáráshoz képest
Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy összehasonlítsa a lezárásra kész sztómiás betegek kétféle zárását. A fő kérdések, amelyekre választ kíván adni:
- A műtéti hely fertőzési aránya
- A betegek életminősége
- Ideje a sebgyógyulásnak
A résztvevők vagy teljes sztómasebzáráson esnek át a seb Prontosan-nal történő kimosása után, vagy a sztómasebüket Pursestring módszerrel zárják le, ahol a sebet részben nyitva hagyják, és hagyják belülről kifelé gyógyulni. A kutatók összehasonlítják e két csoport eredményeit (a megválaszolandó kérdéseket) a fent felsoroltak szerint.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
A műtéti hely fertőzése (SSI) gyakori, de potenciálisan súlyos és pusztító szövődmény a vastag- és végbélsebészetben, akár 25%-os arányban is, amelyek közül sok megelőzhető. A sztómazárás esetében az SSI-arányok akár 40%-át is elérhetik a hagyományos zárási technikák mellett. Az SSI nagyobb terhet ró a páciensre, és további terápiát igényel, például antibiotikumokat, sebelvezetést és akár sebtisztítást is. Ez hosszabb kórházi tartózkodást eredményez, és végső soron negatívan befolyásolhatja a beteg életminőségét. Ezen túlmenően, ha másodlagos szándékkal hagyják begyógyulni a sebeket, az bizonyítottan rosszabb kozmetikai eredménnyel jár az elsődleges záráshoz képest, ami szintén befolyásolhatja a betegek életminőségét (QoL). Célunk, hogy megvizsgáljuk azoknak a betegeknek a kimenetelét (beleértve az SSI-arányokat és az életminőséget), akik két különböző standard ellátáson estek át sztómazárás során: a Prontosan, 0,1% betain és 0,1% polihexametilén-biguanid antimikrobiális oldat alkalmazása utáni elsődleges bőrzárás, valamint másodlagos szándékos gyógyulás. a Pursestring bezárása után. E két zárási módszer összehasonlítása további betekintést nyújthat a vastag- és végbélsebészeti betegek sebzárásának jobb kezelési lehetőségeibe.
A betegeket az UNLV Colorectalis Clinic-en veszik fel a rendeléseikre, a műtéteket pedig az Egyetemi Egészségügyi Központban végzik. A betegek toborzását és a tájékozott beleegyezést a társvizsgálók végzik. A minta méretét egy non-inferiority vizsgálatra számították ki 2,5%-os szignifikanciaszinttel, 90%-os tesztteljesítménnyel és 3%-os várható SSI-aránnyal az erszényes zsinórral záródó csoportnál és 25,9%-os elsődleges sebzárásnál 0,1% nélkül. betain/0,1% polihexanid). A szükséges mintanagyság 42 beteg mindegyik vizsgálati karban 20%-os lemorzsolódási arány mellett. Az adatokat Dr. Kavita Batra elemzi.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Abigail W Cheng, MD
- Telefonszám: 9166954159
- E-mail: abigail.cheng@unlv.edu
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Lance Horner, MD
- Telefonszám: 7755445456
- E-mail: lance.horner@unlv.edu
Tanulmányi helyek
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Egyesült Államok, 89102
- Toborzás
- University Medical Center
-
Kapcsolatba lépni:
- Abigail W Cheng, MD
- Telefonszám: 9166954159
- E-mail: abigail.cheng@unlv.edu
-
Kapcsolatba lépni:
- Lance Horner, MD
- Telefonszám: 7755445456
- E-mail: lance.horner@unlv.edu
-
Kutatásvezető:
- Ovunc Bardakcioglu, MD
-
Kutatásvezető:
- Lance Horner, MD
-
Alkutató:
- Abigail W Cheng, MD
-
Alkutató:
- Henry Krasner, BS
-
Alkutató:
- Kavita Batra, PhD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Minden 18 éves vagy annál idősebb, sztóma-visszafordítási indikációval rendelkező beteget beírnak
Kizárási kritériumok:
- 18 év alatti betegek és beleegyezést adni nem tudó betegek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Elsődleges lezárás 0,1% betain/0,1% polihexanid seböblítéssel
Az osztómiás sebet 0,1% betain/0,1% polihexanid seböblítéssel öblítik, majd varratokkal teljesen lezárják.
|
Egy elliptikus keresztmetszetet készítünk, amely 1-2 cm-re terjeszkedik oldalirányban és mediálisan a nyálkahártya csomópontig.
A mobilizálás, az anasztomózis és a fasciazárás ugyanúgy történik, mint az erszényes zárás csoportban.
A bemetszést ezután 350 cc Prontosan közvetlen sugárral öntözik be a sebbe.
Egy perc múlva a sebet szárazra szívják.
A bőr alatti zsír mobilizálódik és közelítve megszakított 2-0 Vicryl-lel.
A bőrt mély dermális 3-0 Vicryl-lel közelítjük meg, és futó szubkutikuláris 4-0 Monocryl varratot és Dermabondot alkalmazunk.
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Másodlagos zárás erszényes zsinórral
Az osztómiás sebet a Pursestring módszerrel részben lezárják.
|
Az ileostomia mucocutan csomópontjában körkörös metszést kell végezni.
A csípőbél végtagjainak a fasciáról való teljes mobilizálása és az egyik oldalról a másikra összetűzdelt funkcionális végpontok közötti anasztomózis után a fasciát, beleértve a külső és hátsó rectus hüvelyt is, két futó #0 PDS (polidioxanon) varrással lezárják.
A sebet ezután sóoldattal öblítik, és a szubkutikuláris síkban részlegesen lezárják egy 2-0 Monocryl varrattal, erszényes zsinórban, és a közepén sima tömítéssel betömik.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A műtéti hely fertőzési aránya
Időkeret: A műtétet követő 30 napon belül értékelje ki a műtéti helyet a fertőzés bármely jelére.
|
Értékelje a műtéti hely fertőzési arányát a két kezelési kar között
|
A műtétet követő 30 napon belül értékelje ki a műtéti helyet a fertőzés bármely jelére.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A seb vagy a heg gyógyulás elfogadhatósága a beteg által
Időkeret: Legfeljebb egy évvel a műtét után.
|
A beteg észlelésének értékelése az ostómiás seb vagy a scar megjelenéséről a vizuális analóg skála alapján.
A minimális érték 0, a maximális érték 10, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
Legfeljebb egy évvel a műtét után.
|
|
A beteg által igényelt észlelt sebkezelés mennyisége
Időkeret: Legfeljebb 4 héttel a versenyen a seb bezárása után.
|
A beteg felfogásának felfogásának értékelése a sebkezelés mennyiségéről, amely a látó analóg skála segítségével gyógyulás során szükséges.
A minimális érték: "nincs szükség sebkezelésre", és a maximális érték a "szükséges sebkezelés maximális mennyisége", a "szükséges sebkezelés maximális mennyisége" a legrosszabb eredmény.
|
Legfeljebb 4 héttel a versenyen a seb bezárása után.
|
|
A seb és a heg gyógyulás elfogadhatósága a beteg által
Időkeret: 4 héttel a teljes seb bezárása után és a műtét utáni egy évvel.
|
A beteg észlelésének értékelése az ostómiás sebükről és a scar megjelenéséről a beteg és a megfigyelő hegértékelési skála - megfigyelő skála felhasználásával.
A minimális érték 1, a maximális érték pedig 10, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
4 héttel a teljes seb bezárása után és a műtét utáni egy évvel.
|
|
Sebgyógyulás
Időkeret: A seb teljes bezárásáig (becslések szerint akár 4-6 hét az operáció után).
|
Ideje a sebgyógyuláshoz
|
A seb teljes bezárásáig (becslések szerint akár 4-6 hét az operáció után).
|
|
A seb és a heg gyógyulás elfogadhatósága a beteg által
Időkeret: Legfeljebb egy évvel a műtét után
|
A beteg elégedettségének értékelése az ostómiás sebükkel és a Scar megjelenésével a Likert skála segítségével.
A minimális érték "nagyon elégedetlen" és a maximális érték "nagyon elégedett", a "nagyon elégedett a legjobb eredmény.
|
Legfeljebb egy évvel a műtét után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Ovunc Bardakcioglu, MD, Kirk Kerkorian School of Medicine at UNLV
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Cooper DM, Bojke C, Ghosh P. Cost-Effectiveness of PHMB & betaine wound bed preparation compared with standard care in venous leg ulcers: A cost-utility analysis in the United Kingdom. J Tissue Viability. 2023 May;32(2):262-269. doi: 10.1016/j.jtv.2023.03.001. Epub 2023 Mar 16.
- Valenzuela AR, Perucho NS. [The effectiveness of a 0.1% polyhexanide gel]. Rev Enferm. 2008 Apr;31(4):7-12. Spanish.
- Siddiqi A, Abdo ZE, Springer BD, Chen AF. Pursuit of the ideal antiseptic irrigation solution in the management of periprosthetic joint infections. J Bone Jt Infect. 2021 May 26;6(6):189-198. doi: 10.5194/jbji-6-189-2021. eCollection 2021.
- Andriessen AE, Eberlein T. Assessment of a wound cleansing solution in the treatment of problem wounds. Wounds. 2008 Jun;20(6):171-5.
- Goztok M, Terzi MC, Egeli T, Arslan NC, Canda AE. Does Wound Irrigation with Clorhexidine Gluconate Reduce the Surgical Site Infection Rate in Closure of Temporary Loop Ileostomy? A Prospective Clinical Study. Surg Infect (Larchmt). 2018 Aug/Sep;19(6):634-639. doi: 10.1089/sur.2018.061. Epub 2018 Jul 24.
- Chang Z, Liu L, She C, Ren W, Chen H, Zhou C. A meta-analysis examined the effect of stoma on surgical site wound infection in colorectal cancer. Int Wound J. 2023 May;20(5):1578-1583. doi: 10.1111/iwj.14013. Epub 2022 Nov 19.
- Nyandoro MG, Seow YT, Stein J, Theophilus M. Single-centre experience of loop ileostomy closure: a retrospective comparison of conventional-linear closure and purse-string closure on surgical-site-infection rates. ANZ J Surg. 2023 Mar;93(3):629-635. doi: 10.1111/ans.18083. Epub 2022 Oct 5.
- Zhu Y, Chen J, Lin S, Xu D. Risk factor for the development of surgical site infection following ileostomy reversal: a single-center report. Updates Surg. 2022 Oct;74(5):1675-1682. doi: 10.1007/s13304-022-01335-0. Epub 2022 Aug 24.
- Turner MC, Migaly J. Surgical Site Infection: The Clinical and Economic Impact. Clin Colon Rectal Surg. 2019 May;32(3):157-165. doi: 10.1055/s-0038-1677002. Epub 2019 Apr 2.
- Wada Y, Miyoshi N, Ohue M, Noura S, Fujino S, Sugimura K, Akita H, Motoori M, Gotoh K, Takahashi H, Kobayashi S, Ohmori T, Fujiwara Y, Yano M. Comparison of surgical techniques for stoma closure: A retrospective study of purse-string skin closure versus conventional skin closure following ileostomy and colostomy reversal. Mol Clin Oncol. 2015 May;3(3):619-622. doi: 10.3892/mco.2015.505. Epub 2015 Feb 6.
- Yoon SI, Bae SM, Namgung H, Park DG. Clinical trial on the incidence of wound infection and patient satisfaction after stoma closure: comparison of two skin closure techniques. Ann Coloproctol. 2015 Feb;31(1):29-33. doi: 10.3393/ac.2015.31.1.29. Epub 2015 Feb 28.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Posztoperatív szövődmények
- Patológiás folyamatok
- Sebfertőzés
- Sebészeti seb
- Sebek és sérülések
- Fertőzések
- Sebészeti sebfertőzés
- Fertőzésgátló szerek
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Gasztrointesztinális szerek
- Antimetabolitok
- Fertőtlenítőszerek
- Hipolipidemiás szerek
- Lipidszabályozó szerek
- Lipotróp szerek
- Polihexanid
- Betain
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 003875
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .