- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06309368
Fermeture primaire de stomie avec 0,1 % de bétaïne/0,1 % d'irrigation de la plaie par rapport à la fermeture à cordon
Fermer ou ne pas fermer : taux d'infection du site opératoire lors de la fermeture primaire d'une stomie avec une irrigation de la plaie à 0,1 % de bétaïne/0,1 % de polyhexanide par rapport à la fermeture conventionnelle d'une stomie par intention secondaire
Le but de cet essai clinique est de comparer deux types de fermeture chez les patients stomisés prêts à être fermés. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
- Taux d’infection du site opératoire
- Qualité de vie des patients
- Il est temps de cicatriser les plaies
Les participants subiront soit une fermeture complète de la plaie de stomie après avoir lavé la plaie avec Prontosan, soit leur plaie de stomie sera fermée à l'aide de la méthode Pursestring, où la plaie sera laissée partiellement ouverte et laissée cicatriser de l'intérieur vers l'extérieur. Les chercheurs compareront les résultats de ces deux groupes (questions auxquelles il faudra répondre) comme indiqué ci-dessus.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'infection du site opératoire (ISO) est une complication courante mais potentiellement grave et dévastatrice de la chirurgie colorectale, avec des taux allant jusqu'à 25 %, dont beaucoup sont évitables. Lors de la fermeture de stomies, les taux d'ISO peuvent atteindre 40 % avec les techniques de fermeture conventionnelles. L'ISO ajoute un fardeau supplémentaire au patient, nécessitant un traitement supplémentaire, tel que des antibiotiques, un drainage de la plaie et même un débridement de la plaie. Cela entraîne une durée de séjour hospitalière plus longue et peut finalement avoir un impact négatif sur la qualité de vie du patient. De plus, il a été démontré que permettre à une plaie de cicatriser par une intention secondaire donne de moins bons résultats esthétiques que la fermeture primaire, ce qui peut également avoir un impact sur la qualité de vie (QdV) des patients. Nous visons à étudier les résultats (y compris les taux d'ISO et la qualité de vie) des patients qui ont suivi deux normes de soins différentes lors de la fermeture de la stomie : fermeture cutanée primaire après utilisation de Prontosan, une solution antimicrobienne à 0,1 % de bétaïne et 0,1 % de polyhexaméthylène biguanide, et cicatrisation en intention secondaire. après la fermeture du Pursestring. La comparaison de ces deux méthodes de fermeture pourrait permettre de mieux comprendre de meilleures options de traitement pour la fermeture des plaies chez les patients en chirurgie colorectale.
Les patients seront recrutés à la clinique colorectale de l'UNLV lors de leurs rendez-vous et les interventions chirurgicales seront effectuées au centre médical universitaire. Le recrutement des patients et le consentement éclairé seront effectués par les co-investigateurs. La taille de l'échantillon est calculée pour un essai de non-infériorité avec un niveau de signification de 2,5 %, une puissance de test de 90 % et un taux d'ISO attendu de 3 % pour le groupe de fermeture par cordon de bourse et de 25,9 % pour la fermeture primaire de la plaie sans 0,1 % bétaïne/0,1% polyhexanide). La taille de l'échantillon nécessaire est de 42 patients dans chaque bras d'étude avec un taux d'attrition supposé de 20 %. Les données seront analysées par le Dr Kavita Batra.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Abigail W Cheng, MD
- Numéro de téléphone: 9166954159
- E-mail: abigail.cheng@unlv.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Lance Horner, MD
- Numéro de téléphone: 7755445456
- E-mail: lance.horner@unlv.edu
Lieux d'étude
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, États-Unis, 89102
- Recrutement
- University Medical Center
-
Contact:
- Abigail W Cheng, MD
- Numéro de téléphone: 9166954159
- E-mail: abigail.cheng@unlv.edu
-
Contact:
- Lance Horner, MD
- Numéro de téléphone: 7755445456
- E-mail: lance.horner@unlv.edu
-
Chercheur principal:
- Ovunc Bardakcioglu, MD
-
Chercheur principal:
- Lance Horner, MD
-
Sous-enquêteur:
- Abigail W Cheng, MD
-
Sous-enquêteur:
- Henry Krasner, BS
-
Sous-enquêteur:
- Kavita Batra, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients de 18 ans ou plus présentant une indication d'inversion de stomie seront inscrits
Critère d'exclusion:
- Patients de moins de 18 ans et patients incapables de donner leur consentement
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Fermeture primaire avec 0,1 % de bétaïne/0,1 % de polyhexanide, irrigation des plaies
La plaie de stomie sera irriguée avec une irrigation de plaie à 0,1 % de bétaïne/0,1 % de polyhexanide, puis fermée complètement avec des sutures.
|
Une incision transversale elliptique sera pratiquée s'étendant sur 1 à 2 cm latéralement et médial à la jonction cutanéo-muqueuse.
La mobilisation, l'anastomose et la fermeture fasciale seront réalisées comme dans le groupe de fermeture en bourse.
L'incision sera ensuite irriguée en jet direct dans la plaie avec 350 cc de Prontosan.
Après une minute, la plaie sera aspirée et séchée.
La graisse sous-cutanée sera mobilisée et rapprochée avec du Vicryl 2-0 interrompu.
La peau sera rapprochée avec du Vicryl 3-0 dermique profond et une suture sous-cutanée Monocryl 4-0 et Dermabond seront appliquées.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Fermeture secondaire avec cordon de serrage
La plaie de stomie sera partiellement fermée à l'aide de la méthode Pursestring.
|
Une incision circulaire sera pratiquée à la jonction cutanéo-muqueuse de l'iléostomie.
Après mobilisation complète des membres iléaux hors du fascia et une anastomose fonctionnelle bout à bout agrafée côte à côte, le fascia, y compris la gaine du droit externe et postérieur, sera fermé avec deux sutures #0 PDS (Polydioxanone).
La plaie sera ensuite irriguée avec une solution saline et partiellement fermée dans le plan sous-cuticulaire avec une suture Monocryl 2-0 en bourse et emballée au milieu avec un emballage simple.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d’infection du site opératoire
Délai: Évaluez le site chirurgical pour détecter tout signe d’infection jusqu’à 30 jours après l’opération.
|
Évaluer les taux d'infection du site opératoire entre les deux bras de traitement
|
Évaluez le site chirurgical pour détecter tout signe d’infection jusqu’à 30 jours après l’opération.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acceptabilité de la blessure ou de la cicatrisation de la plaie par le patient
Délai: Jusqu'à un an après l'opération.
|
Évaluation de la perception du patient de leur apparence de plaie ou de cicatrice de la stomie à l'aide de l'échelle visuelle analogique.
La valeur minimale est de 0, la valeur maximale est de 10, le score plus élevé signifiant un résultat pire.
|
Jusqu'à un an après l'opération.
|
|
Quantité de soins perceptés aux plaies nécessaires au patient
Délai: Jusqu'à 4 semaines après la fermeture des blessures en compétition.
|
Évaluation de la perception du patient de la quantité de soins des plaies nécessaires lors de la guérison de leur plaie de la stomie à l'aide de l'échelle visuelle analogique.
La valeur minimale est "Aucun soin des plaies nécessaires" et la valeur maximale est "la quantité maximale de soins des plaies nécessaires", avec "la quantité maximale de soins nécessaires" étant le pire résultat.
|
Jusqu'à 4 semaines après la fermeture des blessures en compétition.
|
|
Acceptabilité de la guérison des plaies et des cicatrices par le patient
Délai: À 4 semaines après la fermeture des plaies complètes et à un an après l'opération.
|
Évaluation de la perception par le patient de leur apparence de la plaie et de la cicatrice de la stomie à l'aide de l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur - échelle de l'observateur.
La valeur minimale est de 1 et la valeur maximale est de 10, le score plus élevé signifiant un résultat pire.
|
À 4 semaines après la fermeture des plaies complètes et à un an après l'opération.
|
|
Guérison des plaies
Délai: Jusqu'à la fermeture complète des plaies (estimée jusqu'à 4 à 6 semaines après l'opération).
|
Temps de guérison des blessures
|
Jusqu'à la fermeture complète des plaies (estimée jusqu'à 4 à 6 semaines après l'opération).
|
|
Acceptabilité de la guérison des plaies et des cicatrices par le patient
Délai: Jusqu'à un an après l'opération
|
Évaluation de la satisfaction par le patient de leur plaie de stomie et de leur apparence cicatricielle en utilisant l'échelle de Likert.
La valeur minimale est "très insatisfaite" et la valeur maximale est "très satisfaite", "très satisfait d'être le meilleur résultat.
|
Jusqu'à un an après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ovunc Bardakcioglu, MD, Kirk Kerkorian School of Medicine at UNLV
Publications et liens utiles
Publications générales
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Cooper DM, Bojke C, Ghosh P. Cost-Effectiveness of PHMB & betaine wound bed preparation compared with standard care in venous leg ulcers: A cost-utility analysis in the United Kingdom. J Tissue Viability. 2023 May;32(2):262-269. doi: 10.1016/j.jtv.2023.03.001. Epub 2023 Mar 16.
- Valenzuela AR, Perucho NS. [The effectiveness of a 0.1% polyhexanide gel]. Rev Enferm. 2008 Apr;31(4):7-12. Spanish.
- Siddiqi A, Abdo ZE, Springer BD, Chen AF. Pursuit of the ideal antiseptic irrigation solution in the management of periprosthetic joint infections. J Bone Jt Infect. 2021 May 26;6(6):189-198. doi: 10.5194/jbji-6-189-2021. eCollection 2021.
- Andriessen AE, Eberlein T. Assessment of a wound cleansing solution in the treatment of problem wounds. Wounds. 2008 Jun;20(6):171-5.
- Goztok M, Terzi MC, Egeli T, Arslan NC, Canda AE. Does Wound Irrigation with Clorhexidine Gluconate Reduce the Surgical Site Infection Rate in Closure of Temporary Loop Ileostomy? A Prospective Clinical Study. Surg Infect (Larchmt). 2018 Aug/Sep;19(6):634-639. doi: 10.1089/sur.2018.061. Epub 2018 Jul 24.
- Chang Z, Liu L, She C, Ren W, Chen H, Zhou C. A meta-analysis examined the effect of stoma on surgical site wound infection in colorectal cancer. Int Wound J. 2023 May;20(5):1578-1583. doi: 10.1111/iwj.14013. Epub 2022 Nov 19.
- Nyandoro MG, Seow YT, Stein J, Theophilus M. Single-centre experience of loop ileostomy closure: a retrospective comparison of conventional-linear closure and purse-string closure on surgical-site-infection rates. ANZ J Surg. 2023 Mar;93(3):629-635. doi: 10.1111/ans.18083. Epub 2022 Oct 5.
- Zhu Y, Chen J, Lin S, Xu D. Risk factor for the development of surgical site infection following ileostomy reversal: a single-center report. Updates Surg. 2022 Oct;74(5):1675-1682. doi: 10.1007/s13304-022-01335-0. Epub 2022 Aug 24.
- Turner MC, Migaly J. Surgical Site Infection: The Clinical and Economic Impact. Clin Colon Rectal Surg. 2019 May;32(3):157-165. doi: 10.1055/s-0038-1677002. Epub 2019 Apr 2.
- Wada Y, Miyoshi N, Ohue M, Noura S, Fujino S, Sugimura K, Akita H, Motoori M, Gotoh K, Takahashi H, Kobayashi S, Ohmori T, Fujiwara Y, Yano M. Comparison of surgical techniques for stoma closure: A retrospective study of purse-string skin closure versus conventional skin closure following ileostomy and colostomy reversal. Mol Clin Oncol. 2015 May;3(3):619-622. doi: 10.3892/mco.2015.505. Epub 2015 Feb 6.
- Yoon SI, Bae SM, Namgung H, Park DG. Clinical trial on the incidence of wound infection and patient satisfaction after stoma closure: comparison of two skin closure techniques. Ann Coloproctol. 2015 Feb;31(1):29-33. doi: 10.3393/ac.2015.31.1.29. Epub 2015 Feb 28.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Complications postopératoires
- Processus pathologiques
- Infection de la plaie
- Plaie chirurgicale
- Blessures et Blessures
- Infections
- Infection de plaie chirurgicale
- Agents anti-infectieux
- Mécanismes moléculaires d'action pharmacologique
- Agents gastro-intestinaux
- Antimétabolites
- Désinfectants
- Agents hypolipidémiques
- Agents régulateurs lipidiques
- Agents lipotropes
- Polihexanide
- Bétaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- 003875
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .