滑块与张力器神经滑动对神经根型颈椎病的影响。
2024年9月3日 更新者：Riphah International University
滑块与张力器神经滑动技术以及 Mulligan 脊柱松动对神经根型颈椎病患者疼痛、活动范围和残疾的影响。
这项研究将是一项随机临床试验，其中滑块与张力器神经滑动技术以及 Mulligan 脊柱松动术将应用于颈椎椎间盘病患者，并使用不同的方法和工具记录变化。
将使用方便的抽样技术来收集数据。
将招募40名患者的样本量。
采用密封信封法将患者随机分为两组，每组20例。 A组采用滑块神经滑动技术联合Mulligan脊髓松动术治疗； B组将采用张力器神经滑动技术和Mulligan脊柱松动技术进行治疗。数字疼痛评定量表（NPRS）、颈部残疾指数（NDI）和测角仪将用作数据收集工具。
从定义的研究设置收集数据后，将输入并分析数据。
研究概览
详细说明
颈部疼痛很普遍，会导致严重的疼痛和残疾。 在神经根型颈椎病的情况下，由于脊神经的神经根受压，常常引起颈椎间盘突出症和颈椎炎。 椎间盘突出、骨赘形成或颈椎出口孔附近的其他肿块效应可能导致压迫。 这会导致下运动神经元症状，通常表现为手臂疼痛、无力和/或感觉丧失，伴有或不伴有颈部疼痛。 颈神经根病最常见的原因是颈椎间盘突出症和颈椎病。
我们研究的主要目的是确定滑块技术与张力器神经滑动技术与 Mulligan 脊柱松动术的哪种组合对神经根型颈椎病患者的疼痛、活动范围和残疾更有效。
将调度动员与滑块和张紧器技术相结合，以确定哪种技术组合更有助于减轻总体疾病负担，并有助于提高生活质量。之前单独检查了两种组合组合，但之前没有比较过它们的效果。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
42
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、巴基斯坦、54000
- Sehat Medical Compolex
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准： • 神经根型颈椎病患者
- 男女皆宜 年龄
- 参与者的年龄范围为 20-60 岁，男性和女性均包括在内。
- 单侧颈部疼痛是指上肢疼痛2-3周。
- 上肢张力试验、骨刺试验、颈椎牵拉试验阳性，同侧颈椎旋转小于60°。
- NDI 低于 50%
- NPRS 小于 3 大于 7
排除标准：
- 炎症恶性肿瘤、神经系统疾病
- 代谢紊乱
- 颈部疼痛伴有头痛和面部疼痛
- VBI、眩晕、头晕、运动不平衡、脊椎损伤、怀孕、皮肤过敏
- 近期手术史、颈椎外伤及骨折、上肢脱位、半脱位、
- 类风湿性关节炎、骨质疏松、腰椎滑脱、颈椎手术皮肤过敏、心脏缺血患者的牵涉痛
- 接受任何其他治疗干预或医学治疗的患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：滑块神经滑动技术与 Mulligan 脊柱松动技术
治疗师从一只手的拇指内侧接近棘突的所需水平，另一只手的食指加强该拇指的内侧。
第二位治疗师将他的腋窝放在患者的肩膀上，以增加肩部凹陷部分。
第二位治疗师根据患者的违规动作和疼痛范围逐一执行要测试的神经组件（从远端到近端或从近端到远端顺序）。从受影响侧到未受影响侧进行纯横向滑动。
当持续滑动时，另一位治疗师通过执行所需的神经动力学滑动运动来动员正中神经。
应用此协议 4 周 12 次（每周 3 次），每个部分之间休息 10 秒，3 组，每组 10 次重复。
|
在该组中，21 名患者将执行滑块神经滑动技术和 Mulligan 脊柱动员技术。方案为 4 周 12 次（每周 3 次），每个部分之间休息 10 秒，3 组，每组 10 次重复。
患者坐在椅子/底座上。
治疗师站在病人身后。
|
|
实验性的：张力器神经滑动技术和 Mulligan 脊柱动员技术
治疗师从一只手的拇指内侧接近棘突的所需水平，另一只手的食指加强该拇指的内侧。
第二位治疗师将他的腋窝放在患者的肩膀上，以增加肩部凹陷部分。
第二位治疗师根据患者的违规动作和疼痛范围逐一执行要测试的神经组件（从远端到近端或从近端到远端顺序）。从受影响侧到未受影响侧进行纯横向滑动。
当持续滑行时，另一位治疗师通过执行所需的神经动力学滑行运动并进展到张紧器来调动神经。
应用此协议 4 周 12 次（每周 3 次），每个部分之间休息 10 秒，3 组，每组 10 次重复。
|
在该组中，21 名患者将执行张力器神经滑动技术以及 Mulligan 脊柱动员技术。方案为 4 周 12 次（每周 3 次），每个部分之间休息 10 秒，3 组，每组 10 次重复。
患者坐在椅子/底座上。
治疗师站在病人身后。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
数字疼痛评定量表
大体时间：4周
|
NPRS 由具有 0-10 个读数的量表组成。
0表示无疼痛，1、2、3表示轻度疼痛，4、5、6表示中度疼痛，7-10表示重度疼痛。
|
4周
|
|
颈部残疾指数
大体时间：4周
|
.NDI 由十个问题组成。
每个问题都有六个不同的断言，表达疼痛或活动限制的渐进程度。
项目分数范围从 0（无疼痛或限制）到 5（尽可能多的疼痛或最大限制）。
NDI 总分范围为 0 至 5 分。
分数越高表明残疾程度越高。
|
4周
|
|
测角仪
大体时间：4周
|
将使用通用标准测角仪评估患者的主动运动范围，用于颈椎屈曲、伸展、侧屈（左和右）、旋转（左和右）。
数据将在基线颈椎测角时收集。
|
4周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Muhammad sanaullah, MS、Riphah International University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Michener LA, Snyder AR, Leggin BG. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with shoulder pain and the effect of surgical status. J Sport Rehabil. 2011 Feb;20(1):115-28. doi: 10.1123/jsr.20.1.115.
- Young IA PT, DSc, Dunning J PT, DPT, Butts R PT, PhD, Mourad F PT, DPT, Cleland JA PT, PhD. Reliability, construct validity, and responsiveness of the neck disability index and numeric pain rating scale in patients with mechanical neck pain without upper extremity symptoms. Physiother Theory Pract. 2019 Dec;35(12):1328-1335. doi: 10.1080/09593985.2018.1471763. Epub 2018 Jun 1.
- Coppieters MW, Butler DS. Do 'sliders' slide and 'tensioners' tension? An analysis of neurodynamic techniques and considerations regarding their application. Man Ther. 2008 Jun;13(3):213-21. doi: 10.1016/j.math.2006.12.008. Epub 2007 Mar 30.
- McCartney S, Baskerville R, Blagg S, McCartney D. Cervical radiculopathy and cervical myelopathy: diagnosis and management in primary care. Br J Gen Pract. 2018 Jan;68(666):44-46. doi: 10.3399/bjgp17X694361. No abstract available.
- Farooq MN, Mohseni Bandpei MA, Ali M, Khan GA. Reliability of the universal goniometer for assessing active cervical range of motion in asymptomatic healthy persons. Pak J Med Sci. 2016 Mar-Apr;32(2):457-61. doi: 10.12669/pjms.322.8747.
- Sharma S, Balthillaya G, Rao R, Mani R. Short term effectiveness of neural sliders and neural tensioners as an adjunct to static stretching of hamstrings on knee extension angle in healthy individuals: A randomized controlled trial. Phys Ther Sport. 2016 Jan;17:30-7. doi: 10.1016/j.ptsp.2015.03.003. Epub 2015 Mar 17.
- Shafique S, Ahmad S, Shakil-Ur-Rehman S. Effect of Mulligan spinal mobilization with arm movement along with neurodynamics and manual traction in cervical radiculopathy patients: A randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2019 Nov;69(11):1601-1604. doi: 10.5455/JPMA.297956..
- Jorritsma W, Dijkstra PU, de Vries GE, Geertzen JH, Reneman MF. Detecting relevant changes and responsiveness of Neck Pain and Disability Scale and Neck Disability Index. Eur Spine J. 2012 Dec;21(12):2550-7. doi: 10.1007/s00586-012-2407-8. Epub 2012 Jul 3.
- Magnus W, Viswanath O, Viswanathan VK, Mesfin FB. Cervical Radiculopathy. 2024 Jan 31. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK441828/
- Carroll LJ, Hogg-Johnson S, van der Velde G, Haldeman S, Holm LW, Carragee EJ, Hurwitz EL, Cote P, Nordin M, Peloso PM, Guzman J, Cassidy JD; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Course and prognostic factors for neck pain in the general population: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S75-82. doi: 10.1097/BRS.0b013e31816445be.
- Papacharalambous C, Savva C, Karagiannis C, Giannakou K. The effectiveness of slider and tensioner neural mobilization techniques in the management of upper quadrant pain: A systematic review of randomized controlled trials. J Bodyw Mov Ther. 2022 Jul;31:102-112. doi: 10.1016/j.jbmt.2022.03.002. Epub 2022 Mar 18.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年11月23日
初级完成 (实际的)
2024年6月1日
研究完成 (实际的)
2024年6月1日
研究注册日期
首次提交
2024年3月25日
首先提交符合 QC 标准的
2024年3月25日
首次发布 (实际的)
2024年4月1日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年9月4日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年9月3日
最后验证
2024年9月1日
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.