使用自我管理干预措施改善急性呼吸衰竭幸存者的心理结果 (SMARA)
越来越多的患者在重症监护病房 (ICU) 中幸存下来,但可能会经历长期的心理问题,但评估 ICU 患者的此类治疗的研究很少。
这项随机对照试验的目的是评估针对 ICU 患者焦虑和相关结果的循证心理干预的可行性、可接受性和潜在益处。
它旨在回答的主要问题是:
- 这种干预措施对于 ARF 患者是否可行且可接受?
- ICU 和医院的这种干预与减轻焦虑症状有关吗?
参与者将参加认知行为疗法知情的自我管理干预,旨在减少焦虑症状。 研究人员将干预组与接受常规护理的患者进行比较,看看干预结束时和 3 个月随访时干预措施是否减轻了症状。
研究概览
详细说明
问题的陈述。 越来越多的成年人出现急性呼吸衰竭(ARF),需要在重症监护室(ICU)进行机械通气。 为了改善患者的治疗效果,循证指南建议滴定镇静剂,以使患者在 ICU 期间保持清醒。 然而,在清醒的急性呼吸衰竭患者中,焦虑可能是一个常见且长期存在的问题。 在 ICU 环境之外,基于自我管理的认知行为疗法是针对焦虑患者的一种既定的、循证的一线治疗方法。 然而,关于认知行为治疗干预对于住院期间伴有焦虑的急性呼吸衰竭患者的可行性和益处的证据有限。
具体目标。 该奖项提案旨在对 ICU 和随后的医院病房中定制的自我管理方案与常规护理进行试点随机对照试验,以确定其可行性、可接受性(主要结果;目标 1a)以及减少焦虑症状的潜在功效出院时(目标 1b)和 3 个月随访时的相关结果(次要结果;目标 2)。 实验方法。 试点随机对照试验,采用盲法结果评估和 3 个月的电话随访。
结果的意义。 ARF 患者在 ICU 住院期间经历明显的焦虑,报告感到恐惧、害怕死亡和失去控制。 高达 50% 的 ARF 患者在 ICU 出院时报告有临床上显着的焦虑,高达 40% 的患者报告在 ICU 后长达 5 年内症状持续存在。 该项目为评估新型干预措施提供了重要基础,并在 ICU 之外拥有强大的证据基础,可减少急性呼吸衰竭患者的焦虑。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Megan Hosey, PhD
- 电话号码:410-502-2429
- 邮箱:mhosey@jhu.edu
学习地点
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、美国、21287
- 招聘中
- Johns Hopkins Hospital
-
接触:
- Megan Hosey
- 电话号码:410-502-2429
- 邮箱:hmegan1@jhmi.edu
-
接触:
-
首席研究员:
- Megan Hosey, PhD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- ≥18岁
- 会说英语而不是失语症
- 通过气管插管进行机械通气的 ARF > 24 小时
- 符合资格时预计住院时间 >7 天
- 警报(即里士满激动镇静量表镇静评分 = -1、0 或 1)
- 不精神错乱(即,混乱评估方法 - ICU 评分为阴性)
- 存在焦虑症状(视觉模拟量表-焦虑评分≥50)**
排除标准:
- 已有认知障碍(AD-8 评分≥2)
- 重大精神疾病史(即精神障碍、双向情感障碍、过去 24 个月内企图自杀、广泛性发育障碍、活性物质使用障碍)
- 拒绝或无法获得知情同意
- 预期出院到临终关怀医院、主要关注姑息治疗或院内死亡概率 >90%
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:自我管理干预
基于认知行为疗法的焦虑自我管理干预
|
用于教育患者如何管理呼吸衰竭后焦虑的循证方法。
其他名称:
|
|
无干预:日常护理
通常的医院护理
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
治疗满意度调查问卷
大体时间:注册后 5 周
|
治疗满意度调查问卷(TSQ)范围为0-21,分数越高代表满意度越高。
项目(例如,“有用”、“喜欢它”、“感知到的症状改善”)根据李克特量表进行评分,范围从 0=“完全没有”到 7=“非常有帮助”。
分数越高表示满意度越高
|
注册后 5 周
|
|
所有患者的平均累积率为 2 名患者/月
大体时间:3年
|
治疗可行性目标
|
3年
|
|
根据已完成的疗程评估治疗可行性
大体时间:注册后5周
|
通过超过 70% 的已完成干预疗程评估治疗可行性
|
注册后5周
|
|
通过退出率评估治疗可行性
大体时间:3年
|
根据干预组<15% 的退出率评估治疗可行性
|
3年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
视觉模拟量表 - 焦虑
大体时间:出院时(随机分组后最多 12 周)、入组后 5 周、3 个月
|
100 毫米视觉模拟焦虑量表 (VAS-A.)
分数范围从“一点也不焦虑”(0 毫米)到“我感到最焦虑”(100 毫米)。
|
出院时(随机分组后最多 12 周)、入组后 5 周、3 个月
|
|
状态焦虑量表
大体时间:出院时(随机分组后最多 12 周)、干预后立即、干预后 5 周、3 个月
|
状态焦虑量表 (SAI) 是原始状态特质焦虑量表的 6 项缩写版本,已在 ARF 患者中得到验证。
SAI 使用李克特量表评估当前的情绪状态,范围从 1“完全不”到 4“非常多”,范围为 0-24,并已在 ICU 的 ARF 患者中得到验证。
分数越高,焦虑程度越高。
|
出院时(随机分组后最多 12 周)、干预后立即、干预后 5 周、3 个月
|
|
霍普金斯康复参与量表
大体时间:出院时(随机分组后最多 12 周)
|
霍普金斯康复参与量表 5 项目量表,用于对急性住院康复期间患者的行为观察进行评级。
分数范围从 5 到 30,分数越高代表康复参与度越高。
|
出院时(随机分组后最多 12 周)
|
|
慢性病管理自我效能评定量表
大体时间:出院时(随机分组后最多 12 周),3 个月随访
|
管理慢性病自我效能量表由视觉模拟量表上的 6 个项目组成,范围从 1(完全没有信心)到 10(完全有信心)。
总分范围为 10-60。
分数越高代表管理慢性病的信心越大。
|
出院时(随机分组后最多 12 周),3 个月随访
|
|
医院焦虑抑郁量表
大体时间:出院时(随机分组后最多 12 周),3 个月随访
|
医院焦虑和抑郁量表 (HADS) 是一个包含 14 项的量表,采用李克特反应量表 0“完全不”到 3(词干各不相同)。
它旨在测量焦虑和抑郁(每个分量表 7 个项目)。
总分是14个项目的总分,每个分量表的分数是各自7个项目的总分(范围从0-21)。
分数越高表明抑郁或焦虑症状越严重。
|
出院时(随机分组后最多 12 周),3 个月随访
|
|
根据欧洲生活质量量表 (EQ-5D) 评估的生活质量
大体时间:3个月随访
|
欧洲生活质量量表,NHLBI 针对 ARF 幸存者的核心结果衡量标准的一部分。 EQ-5D 是一项包含 6 项健康相关生活质量的衡量标准,建议用于 ICU 幸存者。 它提供符合美国标准的效用估算。 指数得分范围为 -0.59 至 1,其中 1 表示健康状况较好。 |
3个月随访
|
|
根据事件影响量表评估创伤后应激障碍 - 6
大体时间:3个月随访
|
事件影响量表 - 6 项 (IES-6) 是一种创伤后应激障碍症状测量方法,是针对 ARF 幸存者的 NHLBI 核心结果测量集的一部分。
分数越高表明 PTSD 症状越多。
分数范围为 0-24。
|
3个月随访
|
|
通过医疗保健利用访谈评估的医疗保健利用
大体时间:3个月随访
|
医疗保健利用率调查 (HUS) 是一项结构化访谈,评估住院治疗、护理机构住院情况、康复机构住院情况以及门诊服务提供者就诊的次数和类型。
|
3个月随访
|
|
蒙特利尔认知评估 - 盲法
大体时间:3个月随访
|
认知筛查,NHLBI 针对 ARF 幸存者的核心结果测量集的一部分 蒙特利尔认知评估 - 盲法 (MOCA) 是一种包含 13 项的认知筛查工具。 分数越高越好。 可能的范围 = 0- 30 |
3个月随访
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Megan Hosey, PhD、Johns Hopkins School of Medicine
出版物和有用的链接
一般刊物
- Chlan L, Savik K. Patterns of anxiety in critically ill patients receiving mechanical ventilatory support. Nurs Res. 2011 May-Jun;60(3 Suppl):S50-7. doi: 10.1097/NNR.0b013e318216009c.
- May AD, Parker AM, Caldwell ES, Hough CL, Jutte JE, Gonzalez MS, Needham DM, Hosey MM. Provider-Documented Anxiety in the ICU: Prevalence, Risk Factors, and Associated Patient Outcomes. J Intensive Care Med. 2021 Dec;36(12):1424-1430. doi: 10.1177/0885066620956564. Epub 2020 Oct 9.
- Hosey MM, Wegener ST, Hinkle C, Needham DM. A Cognitive Behavioral Therapy-Informed Self-Management Program for Acute Respiratory Failure Survivors: A Feasibility Study. J Clin Med. 2021 Feb 20;10(4):872. doi: 10.3390/jcm10040872.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.