二氧化锆固定假牙。

目的：

这项前瞻性随机双盲临床试验的目的是系统评估和比较后牙列整体二氧化锆和贴面二氧化锆基 3、4 或 5 单元牙桥的长期耐久性。 将通过记录技术和生物并发症来评估耐久性。

背景：

固定假牙（FDP）疗法是一种常见的疗法。 通常，FDP 是通过将金属框架与饰面相结合制成的，以使主体具有更像牙齿的外观，称为瓷熔金属。

20 年来，我们一直使用陶瓷框架作为金属的替代品，因为它具有更好的生物和美学特性。 然而，这些新材料的一个常见并发症是瓷贴面与下部结构脱粘，有时导致需要重新制作 FDP。

二氧化锆或氧化钇稳定的四方多晶二氧化锆（Y-TZP）是一种氧化物陶瓷，具有高强度和生物相容性等优异特性。 目前，我们在牙科领域常规使用这种陶瓷来生产牙冠和 FDP。 它现在是一种有据可查且可靠的材料。

整体修复体，即无贴面的 Y-TZP，是在过去几年中开发出来的。 Y-TZP 中以前的核心材料是不透明的白色，但最近经过开发，通过增加半透明度和改进染色技术而变得更加美观，同时又不损失强度。 通过仅使用强氧化物陶瓷，我们可以获得具有良好生物性能的坚固材料，但没有瓷贴面断裂的风险。

评估牙冠疗法的实验室研究显示这些整体材料的效果非常好，但缺少 FDP 的临床试验。 现有的 FDP 长期临床研究涉及贴面 Y-TZP，其已取得可接受的结果，具有良好的存活率，但存在一些贴面断裂形式的并发症。 Y-TZP FDP 的饰面技术和材料已被开发出来，以降低碎裂骨折的风险，最近的出版物显示了有希望的结果。 因此，本研究的目的是比较带有单板和不带单板的整体式 Y-TZP FDP 的生存率和并发症率。

问题：

本研究的零假设是，当用于后牙列结构时，基于整体式 Y-TZP 的 FDP 的性能与基于贴面 Y-TZP 的 FDP 相同。

研究人群：

该研究的患者将在公共和私人牙科服务诊所的日常牙科护理操作中招募。

研究方法和随机化：

纳入的患者将接受牙齿预备和 FDP 治疗印模等治疗。 牙医不知道他的患者将接受两种不同的 FDP 材料中的哪一种。 牙科实验室将收到牙医的带有代码的申请单。 该代码随机分配给要研究的两种材料之一。 一半患者将接受基于氧化锆的贴面 FDP，而另一半患者将接受基于整体氧化锆的 FDP。 然后，无论材料如何，完成的 FDP 都将以相同的方式进行粘合。 治疗方法、FDP 材料和粘接是根据牙科常规使用的标准化方案进行的。

评价方法：

评估是通过记录技术和生物学并发症来完成的。 检查通过口腔内检查和照片记录进行，由不参与所进行治疗的牙医进行。

质量控制和报告：

将发表在科学期刊上。