OHEM 改善儿童口腔卫生功效的调查
母亲口腔健康教育 (OHEM) 模块改善儿童口腔卫生效果的可行性研究。
研究概览
详细说明
研究问题:
缺乏证据表明通过家庭干预进行口腔健康教育可有效改善儿童口腔卫生。
欧姆:
口腔健康教育模块 (OHEM) 手册是为口腔健康教育者制定的,旨在规划基于家庭的干预措施,通过对母亲进行教育和赋权来改善儿童的口腔健康。 OHEM 旨在教育母亲有关口腔健康的知识,并指导她们与孩子分享知识。 内容包括基本的口腔健康知识以及准备和实施干预措施的说明,并配有用于评估母亲和儿童理解程度的工具。 教育工作者可以选择通过讲座、展览和/或演示三种交付方式使用 OHEM 进行干预,每种方式都将呈现相同的教育信息。
目标:
总体目标:调查进行更大规模的 RCT 的可行性,以比较通过讲座、展览和演示提供的 OHEM 模块与对照组的功效。
主要目标:
- 通过 10 项问题来确定参与者对干预计划的满意度,这些问题涉及组织、研究者的态度、试验的招募过程、干预过程、OHEM 内容和实施方式、OHEM 会议的安排和地点、筛选过程以及研究成果家庭。
- 评估研究参与者的招募和参与。
- 以确定试验费用。
次要目标是:
4. 评估母亲和儿童干预后试验结果的变化: i) 牙菌斑状况 ii) 牙龈状况 iii) 口腔健康知识、态度和做法 iv) 口腔健康行为(刷牙和使用牙线技能) ) v) 使用 OHIP-14 提高口腔健康相关的生活质量
方法:
研究设计:这是一项随机对照试验可行性研究,比较了四组:讲座、展览、演示和对照。
研究地点:齐亚丁大学初级卫生保健中心,联盟委员会 Gulshan-e-Sikandarabad Kemari,卡拉奇,巴基斯坦。 Gulshan-e-Sikandarabad 地区由五个住宅区组成。
样本:研究参与者将包括母子二人组;向母亲提供干预措施,并对母亲和儿童的结果进行评估。
样本量:主要研究假设,与对照组相比,干预组中的儿童将牙龈状况改善一级的几率比干预前高出 6.6 倍。 使用 Open Epi 样本量计算器,评估 OHEM 功效所需的样本量为每组 n = 112,基于 80% 功效和 5% 显着水平,考虑到 20% 随访损失后,每组 n = 135向上(N = 540)。 本可行性研究将招募30%的样本,即每组41对或四组164对。
抽样技术:采用分层随机抽样方法来选择参与者。 它将随机选择 i) 五个住宅区中的四个,然后 ii) 每个街区中的 5 条街道。 每个区块将被随机分配到干预组或对照组之一。
将采用系统随机抽样技术(每隔两个家庭)从每条街道中选择一个有母子二人的家庭。
数据采集:
- 向每个确定的家庭的母亲进行解释和解释,根据纳入和排除标准评估适合性,并获得同意。
- 对母亲和儿童进行基线评估。 参与者将被要求填写问卷并接受牙菌斑和牙龈炎的口腔筛查以及行为技能(刷牙和使用牙线技能)的评估。 他们将被预约参加将在不同日期进行的相应干预计划。
干预组的母亲将收到分配的干预措施、一本包含口腔健康信息摘要的小册子以及一个口腔卫生套件,其中包括牙刷、家庭装牙膏、漱口水和牙线。 他们将被指导对孩子进行口腔健康知识教育。
对照组将仅收到没有任何说明的小册子和口腔卫生套件。 参与者将被要求不要与其他参与者或已知参与该研究的个人分享干预的细节。
- 三个月后,母亲和孩子将被要求参加干预后评估,填写问卷并接受临床和行为技能评估。
只有一名检查员(牙医)将进行临床和行为评估,并且对干预组分配不知情。
仪器和工具 以下工具将用于收集母子二人组的数据。
我。可行性评估措施:
- 参与者的满意度,
- 研究参与者的招募和参与,
- 审判费用
二.干预前后使用 Silness 和 Loe 标准的牙菌斑指数
三. 干预前后使用 Loe 和 Silness 标准的牙龈指数
三. OHEM-KAP(知识、态度、实践)干预前后母亲和儿童问卷
四.干预前后的刷牙和牙线技能检查表
v. OHIP-14(口腔健康影响概况 - 14)干预前后的问卷调查
干预 干预将传递相同的知识内容并使用相同的材料,但后者可以根据传递方法采用不同的形式。 例如,三种授课方式都会使用牙齿解剖图片,讲座中会以图片的形式展示牙刷,展览和演示中会展示真实的产品,刷牙练习会以图片/视频的形式呈现在讲座和展览以及演示期间的现场演示。
OHEM-L:该讲座是由一位教育工作者在基于 OHEM 的 Power Point 幻灯片辅助下进行的现场演讲,每场讲座向 20 名参与者进行,持续 30 到 40 分钟,没有问答环节。
OHEM-E:该展览是基于OHEM的教育海报和真实展品的展示。 指导参与者通过观察和阅读信息进行自学。 参与者将在到达时观看展品,但会进行一些人群控制。 展览课程需要 30-40 分钟才能完成,没有教育工作者的解释,课程结束时也没有问答。
OHEM-D:演示是教育者借助海报、实物、牙齿模型进行现场演示,基于OHEM现场演示刷牙、牙线、漱口技术。 演示将在每场 30 - 40 分钟内向一组 n = 10 名参与者进行,没有问答环节。
干预小组的所有参与者都将被指示在小册子的帮助下教他们的孩子他们所学到的知识。 参与者还将学习如何教育他们的孩子。
对照组:该组不会接受任何干预。 然而,他们将获得口腔健康教育小册子和口腔卫生工具包,但没有在家教孩子的说明。
不会有针对所有组的特定问答环节。 然而,为了保持试验的务实性并鼓励母亲们寻求知识的态度,如果参与者有任何疑问,教育者将予以答复,包括通过实践练习提供便利。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Basaruddin Ahmad, PhD
- 电话号码:+6097665829
- 邮箱:basaruddin@usm.my
研究联系人备份
- 姓名:Shahkamal Hashmi, PhD
- 邮箱:Shahkamal.Hashmi@zu.edu.pk
学习地点
-
-
-
Karachi、巴基斯坦
- Primary Healthcare Center Gulshan-e-Sikandarabad Shireen Jinnah Colony
-
首席研究员:
- Sidra Mohiuddin, MDS
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
接受健康志愿者
描述
该研究的纳入标准基于母亲和儿童。
母亲的纳入标准:
- 居住在 Gulshan-e-Sikandarabad 且有 12 至 15 岁孩子的母亲,在未来 12 个月内没有搬家计划。
- 有能力理解和阅读乌尔都语的母亲。
- 只有身体和心理都健康的亲生母亲。
母亲的排除标准:
- 有新生儿的妈妈们
- 有接受过正式口腔健康促进或预防计划历史的母亲。
儿童纳入标准:
- 年龄分别为 12、13、14 和 15 岁(分别就读于 6、7、8 和 9 班),居住在工会理事会 Gulshan-e-Sikandrabad,
- 和亲生母亲一起生活在家里,
- 口腔筛查期间出现中度至重度牙菌斑积聚和牙龈炎。
儿童排除标准:
- 患有遗传或健康状况,例如可能影响对教学和刷牙活动的理解的身体和心理障碍,例如学习障碍或听觉或视觉障碍。
- 患有遗传性牙齿异常,例如无牙、釉质发育不全和多生牙。
- 之前接受过任何形式的口腔健康教育。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:OHEM-讲座
在这方面,OHEM 将通过讲座的形式向参与者进行介绍。
|
OHEM 将由口腔健康专业人士通过讲座向母亲们授课,并指导他们教导她们的孩子。
|
|
实验性的:OHEM-展览
在此方面,OHEM将通过展会向参与者传递。
|
OHEM 将通过展览交付给那些将被指示教导孩子的母亲们。
|
|
实验性的:OHEM-演示
在此臂中,OHEM 将通过演示向参与者交付。
|
OHEM 将由口腔健康专业人士通过演示向母亲们进行演示,并指导他们教导她们的孩子。
|
|
无干预:控制
对照组不会受到任何教育干预。
然而,该小组将收到口腔卫生套件和小册子,但没有指导如何教育他们的孩子。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
参与者满意度:
大体时间:六个月
|
我。您对该计划的组织满意吗?
二.
您对试验过程中研究者的态度满意吗?
三.
您对招聘流程满意吗?
四.
您对干预过程满意吗?
v. 您对干预期间教授的内容满意吗?
六.
您对研究人员提供的内容感到满意吗?
七.
您对 OHEM 会议在会场的安排是否满意?
八.
场地环境是否有利于学习?
九.
您对口头筛选过程的基线和最后阶段感到满意吗?
X。
您是否相信研究人员的研究会给您和您的家人带来丰硕的成果?
将使用主要目标中提到的包含 10 项的调查问卷来评估满意度。
参与者将使用 5 点李克特量表评分来回答每个问题;每个项目将报告为至少有些满意的参与者的百分比(分数 3、4、5)
|
六个月
|
|
研究参与者的招募和参与
大体时间:六个月
|
i) 参与者的合作程度
研究人员的补充意见:______________________ 招聘将采用李克特量表评级(非常不满意、不满意、有些满意、满意、非常满意);每个项目将报告为至少有些满意的参与者的百分比(分数3、4、5),而参与者的参与度将以百分比进行评估。 |
六个月
|
|
审判费用
大体时间:六个月
|
试验费用将通过比较试验结束时的支出费用来评估。
i) 差旅费用,ii) 准备 OHEM 讲座、展览和演示会议材料的费用,iii) 举办 OHEM 讲座、展览和演示会议的费用,iv) 参与者激励费用,v)试验的志愿者。
|
六个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
牙菌斑评分
大体时间:六个月
|
干预前和干预后使用平均值和标准差评估干预组和对照组之间母亲和儿童牙菌斑评分的变化;较低的分数表明口腔卫生良好。
|
六个月
|
|
牙龈评分
大体时间:六个月
|
使用平均值和标准差评估干预前后母亲和儿童牙龈评分在干预组和对照组之间的变化;较低的分数表明口腔卫生良好。
|
六个月
|
|
口腔健康KAP评分
大体时间:六个月
|
使用平均值和标准差在干预前和干预后评估干预组和对照组之间母亲和儿童口腔健康 KAP 评分的变化;分数越高表明 KAP 越好。
|
六个月
|
|
口腔健康行为
大体时间:六个月
|
干预组和对照组之间母亲和儿童技能(刷牙和使用牙线)的变化,使用加分在干预前和干预后进行评估;分数越高表明行为良好。
|
六个月
|
|
使用口腔健康影响概况评估与口腔健康相关的生活质量 - 14
大体时间:六个月
|
干预组和对照组之间母亲和儿童口腔健康影响概况的变化 14,使用加分、平均值和标准差在干预前和干预后进行评估;分数越高表明口腔健康状况不佳。
|
六个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Sidra Mohiuddin, MDS、Ziauddin University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- SILNESS J, LOE H. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. II. CORRELATION BETWEEN ORAL HYGIENE AND PERIODONTAL CONDTION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:121-35. doi: 10.3109/00016356408993968. No abstract available.
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Nasa P, Jain R, Juneja D. Delphi methodology in healthcare research: How to decide its appropriateness. World J Methodol. 2021 Jul 20;11(4):116-129. doi: 10.5662/wjm.v11.i4.116. eCollection 2021 Jul 20.
- Yusoff M. S. B. ABC of content validation and content validity index calculation. J Education in Medicine Journal. 2019;11(2), 49-54.
- World Health Organization. Oral health surveys: basic methods: World Health Organization. 2013.
- Silveira M. F., Pinho L. d. & Brito M. F. S. F. Validity and reliability of the oral health impact profile instrument (OHIP-14) in adolescents. J Paidéia. 2019;29.
- Crews K, O'Hara J, Gordy F, Penton N. The Bass technique: Charles Cassidy Bass' legacy. Miss Dent Assoc J. 1995 Summer;51(2):18-20.
- Newman M. G., Takei H., Klokkevold P. R. & Carranza F. A. Carranza's Clinical Periodontology: Elsevier health sciences. 2011.
- Saied-Moallemi Z, Virtanen JI, Ghofranipour F, Murtomaa H. Influence of mothers' oral health knowledge and attitudes on their children's dental health. Eur Arch Paediatr Dent. 2008 Jun;9(2):79-83. doi: 10.1007/BF03262614.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.