小児の口腔衛生改善に対するOHEMの有効性に関する調査
子供の口腔衛生を改善するための母親のための口腔健康教育(OHEM)モジュールの有効性に関する調査の実現可能性研究。
調査の概要
状態
詳細な説明
研究の質問:
家族ベースの介入による口腔健康教育が子供の口腔衛生の改善に効果的であるという証拠は不足しています。
オーヘム:
マニュアルである口腔健康教育モジュール(OHEM)は、母親を教育し権限を与えることによって子供の口腔健康を改善するための家族ベースの介入を計画している口腔健康教育者向けに開発されました。 OHEM は、母親に口腔の健康について教育し、その知識を子供たちと共有できるよう指導することを目的としています。 内容には、口腔衛生の基本的な知識と介入の準備と実施に関する説明が含まれており、母親と子供の理解を評価するためのツールが付属しています。 教育者は、OHEM を使用した介入を、講義、展示、デモンストレーションの 3 つの方法で実行することを選択でき、それぞれが同じ教育メッセージを提示します。
目的:
一般的な目的: 講義、展示、デモンストレーションを通じて提供された OHEM モジュールの有効性を対照群と比較するために、より大規模な RCT を実施する実現可能性を調査すること。
第一目的:
- 組織、研究者の態度、治験の募集プロセス、介入プロセス、OHEMの内容と実施方法、OHEMセッションの手配と会場、スクリーニングプロセス、および研究の成果に関する10項目の質問を使用して、介入プログラムに対する参加者の満足度を判定します。家族。
- 研究への参加者の募集と参加を評価するため。
- 治験の費用を決定するため。
二次的な目的は次のとおりです。
4. 母親と子供に対する介入後の試験結果の変化を評価するには: i) 歯垢の状態 ii) 歯肉の状態 iii) 口腔健康に関する知識、態度、実践 iv) 口腔健康行動 (歯磨きとデンタルフロスのスキル) ) v) OHIP-14 を使用した口腔健康関連の生活の質
方法:
研究デザイン: これは、講義、展示、デモンストレーション、コントロールの 4 つのグループを比較するランダム化対照試験の実現可能性研究です。
研究場所: パキスタン、カラチ、グルシャン・エ・シカンダラバード・ケマリ連合評議会、ジアウディン大学プライマリ・ヘルス・ケア・センター。 グルシャン・エ・シカンダラバードのエリアは 5 つの住宅ブロックで構成されています。
サンプル: 研究参加者には母子二人組が含まれます。介入は母親に提供され、結果は母親と子供で評価されます。
サンプルサイズ: 主な研究では、介入グループの小児は対照グループと比較して、介入前よりも歯肉の状態が 1 レベル改善する確率が 6.6 倍高いと仮定しました。 Open Epi サンプル サイズ計算ツールを使用すると、OHEM の有効性を評価するために必要なサンプル サイズは、検出力 80 %、有意水準 5% に基づいてグループあたり n = 112、追跡する 20 % の損失を考慮するとグループあたり n = 135 となります。 (N= 540)。 現在の実現可能性研究では、サンプルの 30%、つまり 1 グループあたり 41 ダイアド ペア、または 4 つのグループで 164 ダイアド ペアを募集します。
サンプリング手法: 参加者を選択するための層別ランダム化サンプリング手法。 i) 5 つの住宅ブロックのうち 4 つをランダムに選択し、次に ii) 各ブロックから 5 本の通りを選択します。 各ブロックは介入グループまたは対照グループの 1 つにランダムに割り当てられます。
体系的なランダム サンプリング手法 (2 世帯ごと) を使用して、各通りから母子 2 人がいる世帯を選択します。
データ収集:
- 特定された各世帯の母親にアプローチして説明し、包含基準と除外基準に基づいて適合性を評価し、同意を取得します。
- 母親と子供に対してベースライン評価を実施します。 参加者はアンケートに回答し、歯垢と歯肉炎の口腔スクリーニング、および行動スキル (歯磨きとデンタルフロスのスキル) の評価を受けるように求められます。 彼らには、別の日に実施されるそれぞれの介入プログラムに参加する予約が与えられます。
介入グループの母親は、割り当てられた介入、口腔健康情報の概要を含む小冊子、歯ブラシ、ファミリーサイズの歯磨き粉、うがい薬、デンタルフロスが入った口腔衛生キットを受け取ります。 彼らは子供たちに口腔健康の知識を教育するよう指導されます。
対照群には説明書なしの小冊子と口腔衛生キットのみが与えられます。 参加者は、介入の詳細を他の参加者や研究に関与していることが知られている個人と共有しないよう求められます。
- 母親と子供は3か月後に介入後評価に出席するよう求められ、そこでアンケートに記入し、臨床スキルおよび行動スキルの評価を受けます。
1 人の検査官 (歯科医) だけが臨床的および行動的評価を実行し、介入グループの割り当てについては知らされません。
機器とツール 母子ペアからデータを収集するには、次のツールが使用されます。
私。実現可能性評価の手段:
- 参加者の満足度、
- 研究への参加者の募集と参加、
- トライアルの費用
ii.介入前後の Silness および Loe 基準を使用した歯垢指数
iii. 介入前および介入後の Loe および Silness 基準を使用した歯肉指数
iii. OHEM-KAP (知識、態度、実践) 介入前後の母親と子供に対するアンケート
iv.介入前後の歯磨きとデンタルフロススキルのチェックリスト
v. OHIP-14 (口腔健康影響プロファイル - 14) 介入前後のアンケート
介入 介入は同じ知識内容を提供し、同じ教材を使用しますが、後者は提供方法に応じて異なる形式になる可能性があります。 例えば、3つの配信方法すべてに歯の解剖図の写真を使用し、講義では歯ブラシを写真として示し、展示と実演では実物を提示し、歯磨きの練習を写真/ビデオで提示します。講演と展示、そしてデモンストレーション中のライブデモで。
OHEM-L: この講義は、OHEM に基づいたパワーポイントのスライドを利用した教育者によるライブトークで、1 セッションあたり 20 人の参加者のグループに 30 ~ 40 分間配信され、Q&A セッションはありません。
OHEM-E: 展示会は、OHEM に基づいた教育ポスターと実際の展示品の展示です。 参加者には、情報を観察したり読んだりして自己学習を行うよう指示が与えられます。 参加者は到着したら展示物を鑑賞しますが、ある程度の群衆規制が必要です。 展示セッションは終了までに 30 ~ 40 分かかり、教育者による説明やセッション終了時の質疑応答はありません。
OHEM-D: このデモンストレーションは、ポスター、実際の製品、歯の模型を使用した教育者によるライブ プレゼンテーションと、OHEM に基づく歯磨き、デンタルフロス、洗口技術のライブ デモです。 デモンストレーションは、Q&A セッションなしで、セッションあたり n=10 人の参加者のグループに 30 ~ 40 分間実施されます。
介入グループのすべての参加者は、小冊子の助けを借りて、子供たちに学んだことを教えるように指示されます。 参加者には、子どもたちへの教育方法も教えていただきます。
コントロール: このグループはいかなる介入も受けません。 ただし、家庭で子供に教えるための指示のない口腔衛生教育小冊子と口腔衛生キットが提供されます。
すべてのグループに対する特定の質疑応答はありません。 ただし、試験を実用的なものにし、母親たちの知識を探求する姿勢を奨励するために、教育者は参加者から質問があれば質問に答え、実践的な練習の促進も含めて対応します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Basaruddin Ahmad, PhD
- 電話番号:+6097665829
- メール:basaruddin@usm.my
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Shahkamal Hashmi, PhD
- メール:Shahkamal.Hashmi@zu.edu.pk
研究場所
-
-
-
Karachi、パキスタン
- Primary Healthcare Center Gulshan-e-Sikandarabad Shireen Jinnah Colony
-
主任研究者:
- Sidra Mohiuddin, MDS
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
研究の対象基準は母親と子供に基づいています。
母親の参加基準:
- 12 歳から 15 歳の子供を持つ母親で、グルシャン・エ・シカンダラバードに居住しており、今後 12 か月以内に転居する予定はない。
- ウルドゥー語を理解し、読む能力のある母親。
- 身体的および精神的に良好な実母のみ。
母親の除外基準:
- 新生児を持つお母さんたち
- 正式な口腔健康増進または予防プログラムを受けた歴のある母親。
子供の参加基準:
- グルシャン・エ・シカンドラバード市の組合評議会に居住する 12 歳、13 歳、14 歳、15 歳(それぞれ 6 年生、7 年生、8 年生、9 年生)
- 実家では実母と同居しており、
- 口腔スクリーニング中に中程度から重度の歯垢蓄積および歯肉炎が見られる。
子供の除外基準:
- 学習障害や聴覚障害、視覚障害など、指導や歯磨きの理解に影響を与える可能性のある身体障害や心理障害などの遺伝的または病状がある。
- 無歯症、エナメル質形成不全症、過剰歯などの遺伝性の歯の異常がある。
- 以前に何らかの形式の口腔衛生教育を受けたことがある。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:OHEM- 講義
この部門では、OHEM についての講義が参加者に提供されます。
|
講義による OHEM は、子供たちに教えるよう指導を受ける口腔保健の専門家によって母親に提供されます。
|
|
実験的:OHEM展
この部門では、OHEM が展示会によって参加者に提供されます。
|
展示会によるOHEMは、子供たちに指導を受ける母親たちに届けられます。
|
|
実験的:OHEM-デモンストレーション
この部門では、OHEM がデモンストレーションによって参加者に提供されます。
|
デモンストレーションによる OHEM は、子供たちに教えるように指示された口腔保健の専門家によって母親に提供されます。
|
|
介入なし:コントロール
対照群には教育的介入は行われません。
ただし、このグループには口腔衛生キットと小冊子が渡されますが、子供たちに教えるための指示はありません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加者の満足度:
時間枠:六ヶ月
|
私。プログラムの構成に満足していますか?
ii.
治験中の研究者の態度に満足していますか?
iii.
採用プロセスに満足していますか?
iv.
介入プロセスに満足していますか?
v. 介入中に教えられた内容に満足していますか?
vi.
研究者が提供したコンテンツに満足していますか?
vii.
会場での OHEM セッションの手配に満足していますか?
ⅲ.
会場の環境は学習に適していますか?
ix.
口頭スクリーニングプロセスのベースラインと最終段階に満足していますか?
バツ。
彼女の研究があなたとあなたの家族にとって有益であると研究者を信頼しますか?
満足度は、主な目的に記載されている 10 項目のアンケートを使用して評価されます。
参加者は、5 段階のリッカート スケール評価を使用して各質問に回答します。各項目は、少なくともある程度満足した参加者の割合として報告されます (スコア 3、4、5)。
|
六ヶ月
|
|
研究への参加者の募集と参加
時間枠:六ヶ月
|
i) 参加者がどの程度協力したか
研究者による追加コメント:______________________ 採用はリッカートスケール評価 (非常に不満、不満、やや満足、満足、非常に満足) で評価されます。各項目は少なくともある程度満足した参加者の割合 (スコア 3、4、5) として報告され、参加者の参加は割合で評価されます。 |
六ヶ月
|
|
トライアルの費用
時間枠:六ヶ月
|
治験の費用は、治験終了時の支出コストを比較することによって評価されます。
i) 交通費、ii) OHEM 講演会・展示会・実演会の資料作成費用、iii) OHEM 講演会・展示会・実演会の実施費用、iv) 参加者へのインセンティブ費用、v) OHEM 講演会・展示会・実演会開催費用裁判のボランティアたち。
|
六ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歯垢スコア
時間枠:六ヶ月
|
平均値と標準偏差を使用して介入前と介入後に評価された、介入群と対照群間の母親と子供の歯垢スコアの変化。スコアが低いほど、口腔衛生状態が良好であることを示します。
|
六ヶ月
|
|
歯肉スコア
時間枠:六ヶ月
|
平均値と標準偏差を使用して介入前と介入後に評価された、介入群と対照群間の母親と子供の歯肉スコアの変化。スコアが低いほど、口腔衛生状態が良好であることを示します。
|
六ヶ月
|
|
口腔健康KAPスコア
時間枠:六ヶ月
|
介入群と対照群間の母親と子供の口腔健康KAPスコアの変化。平均値と標準偏差を使用して介入前と介入後に評価。スコアが高いほど、KAP が優れていることを示します。
|
六ヶ月
|
|
口腔健康行動
時間枠:六ヶ月
|
介入群と対照群間の母親と子供のスキル(歯磨きとデンタルフロス)の変化。介入前と介入後に加算スコアを使用して評価。スコアが高いほど、良い行動を示します。
|
六ヶ月
|
|
口腔健康影響プロファイルを使用した口腔健康関連の生活の質-14
時間枠:六ヶ月
|
介入群と対照群間の母親と子供の口腔健康影響プロファイル 14 の変化。介入前と介入後に、加算スコアと平均値と標準偏差を使用して評価。スコアが高いほど、口腔の健康状態が悪いことを示します。
|
六ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Sidra Mohiuddin, MDS、Ziauddin University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- SILNESS J, LOE H. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. II. CORRELATION BETWEEN ORAL HYGIENE AND PERIODONTAL CONDTION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:121-35. doi: 10.3109/00016356408993968. No abstract available.
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Nasa P, Jain R, Juneja D. Delphi methodology in healthcare research: How to decide its appropriateness. World J Methodol. 2021 Jul 20;11(4):116-129. doi: 10.5662/wjm.v11.i4.116. eCollection 2021 Jul 20.
- Yusoff M. S. B. ABC of content validation and content validity index calculation. J Education in Medicine Journal. 2019;11(2), 49-54.
- World Health Organization. Oral health surveys: basic methods: World Health Organization. 2013.
- Silveira M. F., Pinho L. d. & Brito M. F. S. F. Validity and reliability of the oral health impact profile instrument (OHIP-14) in adolescents. J Paidéia. 2019;29.
- Crews K, O'Hara J, Gordy F, Penton N. The Bass technique: Charles Cassidy Bass' legacy. Miss Dent Assoc J. 1995 Summer;51(2):18-20.
- Newman M. G., Takei H., Klokkevold P. R. & Carranza F. A. Carranza's Clinical Periodontology: Elsevier health sciences. 2011.
- Saied-Moallemi Z, Virtanen JI, Ghofranipour F, Murtomaa H. Influence of mothers' oral health knowledge and attitudes on their children's dental health. Eur Arch Paediatr Dent. 2008 Jun;9(2):79-83. doi: 10.1007/BF03262614.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
歯肉炎の臨床試験
-
Schülke & Mayr GmbH完了