此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

用药安全模拟中护生危机管理技能评价 (RCS)

2024年4月12日 更新者:Seda Tugba Baykara Mat、University of Beykent

护生用药安全模拟危机管理技能评价:随机对照研究

本研究旨在客观评估实习护士在药物安全模拟中的危机管理技能,并通过随机对照研究检验提高这些技能的有效干预措施。 该研究旨在提供重要的发现,有助于确定提高实习护士在药物安全和危机管理领域能力的策略。

研究假设:

H1:药品安全模拟的应用对护生危机管理技能水平有影响。

干预的目的是开发一个模拟程序,以提高护理学生在药物安全方面的危机管理技能。 该模拟程序将为学生提供在现实场景中识别、评估和有效干预用药错误的机会。

模拟程序将包括交互式案例场景、虚拟患者以及由讲师主持的模拟课程,向学生提供反馈。 此外,还将提供涵盖预防、识别和纠正用药错误等主题的学习材料

研究概览

地位

尚未招聘

条件

详细说明

研究的人口和样本已计算:

三、四年级学生人数:70+71=141

随机化:所有三年级和四年级的学生都被纳入样本,并由独立统计学家对他们进行随机化。 将使用 random.org 中的简单随机样本选择表进行随机化 网站。

对照组和研究组:该研究将采用随机对照试验设计。 参与者将被随机分配到两组:

对照组:对照组将接受标准的护理教育,并且不会接受任何关于药物安全和危机管理主题的额外干预。

研究小组:研究小组将参加模拟计划,并接受旨在提高药品安全和危机管理技能的干预措施。

干预措施将通过向研究组提供模拟程序来实施。 对照组将接受标准护理教育,但不接受额外干预。

测试后数据收集:在干预阶段之后,将从参与者那里收集最终测试数据。

防止偏差:在研究过程中,随机产生的组的数据将被数字匿名化,并以这种方式进入统计分析程序。 数据输入期间将指派两名研究人员。

结构化学生介绍表:由 6 个问题组成,涉及年龄、性别、经济状况和危机相关经历。

危机管理量表:该量表旨在确定学校管理人员危机管理的方法。 该量表由6个子维度、45个条目组成。 护士管理者危机管理量表的 Cronbach α 系数为 0.85。 在与护士管理人员进行的研究中,在检查 CMS 的内部一致性后,发现可靠性值为 α = 0.754。

数据收集:数据收集的计划阶段如下所示。

实施结构化学生介绍表 确保随机化 收集初始测试数据 实验组模拟应用,对照组常规教学方法 收集最终测试数据

干预内容:干预旨在开发模拟程序,以提高护生药品安全危机管理技能。 该模拟程序将使学生能够识别、评估和有效干预现实场景中的用药错误。 该计划将包括交互式案例场景、虚拟患者以及由提供学生反馈的讲师主持的模拟课程。 此外,还将提供涵盖预防、识别和纠正用药错误等主题的学习材料。

干预持续时间:模拟计划将分两个阶段为参与者实施。 每个阶段设定的持续时间如下:

预测试:护理学生在开始模拟课程之前将进行药物安全和危机管理主题的预测试。 该测试将用于确定学生的基线水平。 完成预测试预计大约需要 1 小时。

模拟程序:模拟程序将在几周内提供给学生。 在此期间,学生应按特定时间间隔参加模拟课程并复习有关药物安全的教育材料。

这个过程中会用到一个详细的场景。 此场景中的预期行为;情景发生之前所需的知识、技能和行为 知识 - 解释药物安全的重要性。

  • 了解药物应用的8个真相。
  • 解释药物应用中患者和员工的安全
  • 解释危机管理一词
  • 了解危机管理技术 技能 - 应用药物安全程序
  • 在药物应用中采取安全预防措施
  • 药品管理中的 8 个真理的应用
  • 危机期间和危机后管理流程
  • 使用危机管理技术 行为 - 相信用药安全是患者和员工安全的关键概念
  • 相信药品管理中安全预防措施的必要性
  • 体现了用药实践中的8个护理真理。
  • 应用危机管理技术
  • 危机处理过程中会出现冷血和合作的行为。

脚本摘要 您的场景发生在医院的内科病房。 一名69岁患者因头晕、头痛和全身状况紊乱入院。 病人从急诊室被收治。 进行了第一次干预。 试图快速获取患者的病历(这是护士接生患者时的表达方式)。 患者有配偶。 患者和他/她的配偶都愿意沟通。 您第一次在房间里看到病人。 您应该主动与患者沟通并执行相关的护理干预措施。

它将包括患者人口统计数据、标准化患者/模拟器功能、模拟中的角色以及预先信息目标。

脚本流程计时、模拟器活动预期干预提示之后将使用汇报会议指南 (PEARLS) 进行焦点小组讨论,以评估与模拟流程评估步骤中预期输出的一致性。

后测:完成模拟课程后,学生将进行后测。 该测试将评估学生在模拟程序后在药物安全和危机管理技能方面的进展。

危机管理量表将用于事前和事后测试。

数据统计分析:研究中获得的数据将使用Windows 25.0的SPSS(社会科学统计软件包)进行分析

研究类型

介入性

注册 (估计的)

70

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 年满18岁
  • 在护理部门注册
  • 继续正规教育
  • 修读了护理管理课程

排除标准:

  • 正在参加不同的计划

    • 更改院系/学校
    • 学生有离开学习的愿望

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:工作小组
将通过向工作组展示模拟程序来进行干预。

该干预的目的是开发一个模拟程序,以提高护生有关用药安全的危机管理技能。 该模拟项目将为学生提供培养在现实场景中识别、评估和有效干预用药错误的技能的机会。

模拟程序将包括交互式案例场景、虚拟患者以及由讲师主持的模拟课程,向学生提供反馈。 此外,还将提供涵盖预防、识别和纠正错误的医学学习材料。

无干预:控制组
对照组将接受标准护理教育,但不接受额外干预。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
药品安全模拟应用对护生危机管理技能水平的影响
大体时间:3个月

规模项目旨在让管理者更容易回答:

危机前、危机期间和危机后 调查问卷分为三个不同的部分。 为了确定护士管理者的危机管理方法 对研究中使用的 PBS 中的陈述给出的答案是 5 分李克特类型,分数范围从 1 到 5 分,从从不到总是。 因此;

  1. 绝不
  2. 很稀少
  3. 偶尔
  4. 大多数时候
  5. 总是。 50 此外,PBS 各子维度的平均分; 1.00-1.79 点范围非常负 1.80-2.59 点为负2.60-3.39点,范围为2.60-3.39点,中等水平3.40-4.19 分数是积极的 4.20-5.00 之间的分数被认为是非常积极的
3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Seda Baykara Mat, Dr.、Asst. Prof.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2024年4月20日

初级完成 (估计的)

2024年5月1日

研究完成 (估计的)

2024年5月2日

研究注册日期

首次提交

2024年4月2日

首先提交符合 QC 标准的

2024年4月5日

首次发布 (实际的)

2024年4月11日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年4月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年4月12日

最后验证

2024年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • UBeykentUni

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

本研究获得的信息将完全用于研究目的,个人信息将被保密。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅