此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

通过身体活动和饮食进行生活方式干预 (LI-PAD)

2025年3月25日 更新者:Vastra Gotaland Region

通过体力活动和饮食进行生活方式干预,以实现超重个体的精准健康:为期 6 个月的试点随机对照试验 (LI-PAD)

这项随机对照试验 LI-PAD 的目的是确定为期 6 个月的干预方法是否可行,以单独优化生活方式、体力活动和饮食,并能显着改善体重、心血管疾病危险因素和饮食习惯。与简单的书面生活方式建议相比,超重或肥胖个体的健康相关生活质量。

干预组将获得生活方式行为改变(精准健康)的个人支持,对照组将根据国家建议获得书面生活方式建议。 总共将招募 60 名来自哥德堡地区的人口参与者和 60 名对照者,年龄在 45 至 65 岁之间。

研究概览

地位

主动,不招人

条件

详细说明

个性化生活方式干预,通过体力活动和饮食作为超重个体的精准健康:一项为期 6 个月的试点随机对照试验 (LI-PAD)

背景技术患有肥胖症和2型糖尿病的个体患心血管疾病(CVD)的风险增加。 身体活动(PA)和饮食改变生活方式与这些危险因素的暂时改善有关。 然而,持续的行为改变很难实现。 在瑞典和全球范围内,由于廉价的超加工能量密集食品和饮料的大量供应以及体力活动的可能性较低,建筑环境促进了超重和肥胖。 尽管建议采用个体化方法,但很少有研究将其应用于临床实践。 采用个体化方法的处方 PA 已部分实施到瑞典医疗保健中,从而产生了 PA 的短期和长期良好效果。 然而,尽管有证据表明针对 PA 和饮食的干预措施对肥胖有更大的影响,但尚未纳入调整饮食的个性化方法。 另一个重要的限制是 PA 和饮食建议并不是针对个人应用而开发的。

先前的研究表明,考虑个人对医疗条件的适应非常重要(例如, 风险状况、症状、合并症)和社会心理因素(例如 偏好、障碍促进因素、改变准备程度)。 人们还知道,个人需要行为改变的支持(例如咨询/辅导、团体活动、教育、助推)。 此外,不健康的食品环境、不健康的食品消费和食品相关疾病之间存在联系,但结果各不相同。 先前的干预研究表明,不健康的食物环境是坚持预期行为改变的障碍。 然而,尚不清楚哪些组成部分特别重要,每个组成部分应包含多少,以及与大多数随机对照试验 (RCT) 中提供更标准化的解决方案相比,自由选择是否是更有效的选择。

为了针对潜在疾病制定最佳的 PA 处方,研究人员目前正在开发基于加速度计的 PA 测量方法和适合个人健康状况的建议。 最佳饮食处方的目标是通过将能量摄入限制在能量需求以下来减少体重,主要是减少身体脂肪。 尽管早期快速减肥对于持续效果很重要,但过多的能量限制(由于不切实际的目标或应用标准治疗)会导致饥饿感增加和新陈代谢降低,在临床应用时不会导致更大的体重减轻。 研究表明,每天将能量摄入量减少至低于能量需求约 500 kcal,可在 6 个月内减轻高达 10% 的体重。 双标记水法可以最准确地确定能量需求,但对于临床使用而言过于昂贵。 常用的另一种方法是确定静息能量消耗 (REE),根据体重等个体特征计算,然后乘以 PA 水平系数。 然而,使用体重确定的REE对于肥胖来说并不准确,并且考虑身体成分的最佳方程在个体水平上过于不精确。 基于测量的氧气 (O2) 和二氧化碳 (CO2) 交换的 REE 是首选,也可用于监测呼吸商 (RQ=CO2/O2),这是脂肪代谢的指标。 测量的 O2 和 CO2 价格低廉,可以与测量的食物摄入量一起使用,以制定更个性化的饮食处方,并跟踪干预措施对新陈代谢和身体脂肪使用的影响。

本研究代表了生活方式干预计划的独特进展,从更标准化的随机对照试验转向精准健康:1)适应医疗条件和心理社会因素,2)基于个人和环境测量的个性化 PA 和饮食建议,3)通过教育、技能培训和支持来帮助实现目标(图 1)。 尽管在医疗保健中已经进行了针对医疗条件和心理社会因素的个体适应,但个体化 PA、饮食和对行为改变的支持很少得到实施和评估。 这种个性化需要额外的医疗资源。 因此,确定这种方法的好处非常重要,并且在未来的研究中还应进行成本效益分析。

Previous 获得了瑞典心肺基金会的资助,用于两个连续的研究项目:“心血管健康的有氧健身 - 瑞典 CArdioPulmonary 生物图像研究 (SCAPIS)”,旨在改进身体活动建议 (20180379) 和“心血管健康的个性化身体活动建议:精准健康中的 SCAPIS 计划”(20210270)是利用个人健身水平精细化个性化运动处方的基础。 这项研究的知识构成了我们当前个性化生活方式干预计划的重要组成部分。

目标 - 范式和假设 这项试点研究旨在确定与简单的方法相比,在个体环境水平上通过 PA 和饮食来优化生活方式行为干预的方法是否会导致体重、CVD 危险因素和健康相关生活质量的更大改善。生活方式建议对于超重个体来说是可行的。 我们的假设是,精准的健康方法是可行的,并且优于简单的生活方式建议。 获得的知识将用于设计更大规模的长期干预研究。 “一刀切”的范式并不是最佳的,因此我们需要向精准健康转变。

工作计划 - 概述 LI-PAD 是一项有两个组的随机对照试验(图 2)。 干预组将获得个人精准健康(图 1),对照组将获得常规护理,即基于饮食和 PA 一般建议的书面生活方式建议。 总共将招募 60 名来自哥德堡地区的人口参与者和 60 名对照者。 LI-PAD 包括体重变化的结果评估(主要结果)、CVD、PA 和饮食的危险因素以及生活质量(次要)、可行性过程评估以及从定性数据中识别障碍和促进因素。

参与者将从哥德堡地区的人口普查登记册中招募 45 至 65 岁的男性和女性,并通过邮件邀请。 其中包括体重指数 (BMI) ≥ 28 且等于或小于 34 的个体。 患有已知冠状动脉疾病(临床症状/早期事件)或其他禁忌症(例如无法理解语言或无法进行生活方式干预)的个人将被排除在外。

结果测量(图 2)

主要结果(所有参与者) 0 至 6 个月体重减轻。

次要成果(所有参与者)

  1. CVD危险因素变化:体重、BMI、腰围和臀围;血压、HbA1c、胆固醇、HDL、LDL;有氧健身(最大摄氧量)。
  2. 通过加速度测量法进行身体活动,使用 Saltin Grimby 身体活动水平量表 (SGPALS) 自我报告身体活动水平;肌肉力量和耐力;通过食物频率问卷 Meal-Q 得出的饮食模式;并测量稀土元素。
  3. 使用 EuroQol 集团的 EuroQol 五维三级 (EQ5D-3L) 指数评分和 EQ-视觉模拟量表 (VAS) 来评估与健康相关的生活质量变化。

其他结果(干预组)

  1. 过程评估:通过实施质量、提供的干预课程、收到的干预课程、对干预组成部分的满意度等指标来确定研究的可行性,
  2. 定性评估:行为改变的感知障碍和促进因素。

干预组 图 1 详细描述了通过身体活动和饮食进行生活方式干预 (LI-PAD),以实现精准健康。

对照组 - 一刀切(图 2) 对照组将接受常规护理,定义为基于饮食和 PA 一般建议的简单生活方式建议,包括健康和多样化的饮食,每周至少 300 分钟的中等强度有氧PA和阻力训练每周2次。

统计分析 将应用重复测量的多级混合模型来确定群体和个体水平上的变化。 连续变量和分类变量都将包括在内,因此将采用线性分析和逻辑分析。 一些衡量标准可能包括多个相互关联的类别(例如身体活动强度类别)。 因此,将使用考虑多重共线性的回归模型(例如,偏最小二乘建模)。 为了绘制干预措施和结果测量之间的相互关系,统计分析可以扩展到结构方程模型,使用或不使用偏最小二乘回归进行重复测量。 将应用对等协议分析。

主要干预目标是减轻体重。 基于证据和临床相关的体重变化已确定在 6 个月时为 5-10%。 在之前的糖尿病健康行动 (AHEAD) 研究中,干预组一年内的平均 (SD) 体重变化百分比为 8.5%。 对照组的相应值为0.6(10)%。 Look AHEAD 是最全面、最经过评估的饮食和身体活动生活方式行为干预措施之一。 之前的 Look AHEAD 研究的数据用于估计本研究中每组的样本量:

要以 80% 的功效检测到干预组相对于对照组(效果大小)平均(标准差,SD)减少 5 (10)%,每组至少需要 60 名参与者。

我们之前在体力活动和心血管健康领域的广泛研究——流行病学、测量、方法(加速测量、体能测试)和临床方面都与本申请相关。 具体来说,研究人员将加速计数据的处理改进为有用的 PA 测量和统计数据,以分析更复杂的加速计数据以了解群体差异、个体随时间的发展以及与 CVD 风险测量的关联。 基于这项研究,研究人员目前正在开发基于加速度计的 PA 测量和适合个人健康的建议。

合作者和研究网络附属研究环境提供方法学、流行病学和临床研究方面的专业知识。 合作和研究网络包括 SCAPIS、国家质量和研究网络 (SWEDEHEART) 和 HPI 研究网络、瑞典运动和运动科学学院 (GIH) 以及食品和营养和运动科学系 (IKI) ,IKI 在该项目中添加了健康促进和生活方式行为改变方面的知识和技能。 团体训练将由萨尔格伦斯卡大学医院/Östra 的物理治疗师领导。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

120

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Gothenburg、瑞典
        • Centre for Lifestyle Intervention

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 年龄45-65岁
  • 体重指数 (BMI) ≥28 且 <35

排除标准:

  • 已知的冠状动脉疾病(临床症状/早期事件)
  • 其他禁忌症,例如无法理解语言或无法进行生活方式干预

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:个性化的身体活动和饮食
干预组将根据医疗(合并症、风险状况、药物、症状)和心理社会(对体育活动和饮食的偏好、障碍促进因素、社会支持、准备情况)接受(提供)体育活动和饮食的最佳处方。变化、加速度测量和预测最大摄氧量数据(Ekblom Bak 测力计测试)、静息能量消耗以及知识和技能(生活方式教育学校,以获取处理日常生活中饮食和身体活动变化的知识和技能)和支持(健康促进者、行为改变应用程序、饮食日记应用程序、面对面、电话/在线辅导、团体体育活动(有氧训练、力量训练)和助推。
精准健康
无干预:护理标准
对照组将接受(提供)常规护理,定义为基于一般饮食建议(北欧营养建议,2012)的书面生活方式建议。 结合营养和身体活动。 哥本哈根:北欧部长理事会,2014 年)和 PA(世界卫生组织。 世界卫生组织关于身体活动和久坐行为的指南,2020),包括健康和多样化的饮食,目标是每周 300 分钟的中等强度有氧 PA 和每周两次力量训练。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
体重变化1
大体时间:从基线到 6 个月
体重(公斤)减少的百分比将通过使用 Lidén 体重秤来确定。
从基线到 6 个月
体重变化2
大体时间:从基线到1个月(干预组)
体重(公斤)减少的百分比将通过使用 Lidén 体重秤来确定。 1 个月随访时体重低于基线的结果比反之亦然更好。
从基线到1个月(干预组)
体重变化3
大体时间:1个月至3个月(干预组)
体重(公斤)减少的百分比将通过使用 Lidén 体重秤来确定。 3 个月随访时的体重比 1 个月随访时体重减轻的结果好于反之亦然。
1个月至3个月(干预组)
体重变化4
大体时间:3个月至6个月(干预组)

体重(公斤)减少的百分比将通过使用 Lidén 体重秤来确定。

6 个月随访时的体重比 3 个月随访时体重减轻的结果好于反之亦然。

3个月至6个月(干预组)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
长度(厘米)
大体时间:从基线到 6 个月
长度将与身高结合起来报告体重指数 (BMI),单位为 kg/m^2。
从基线到 6 个月
重量(公斤)
大体时间:从基线到 6 个月
体重将与身高结合起来报告体重指数 (BMI),单位为 kg/m^2。
从基线到 6 个月
心血管疾病危险因素变化——体重指数(BMI)
大体时间:从基线到 6 个月

BMI 的减少将通过使用 Lidén 体重秤和 seca 长度计以及以下公式来确定:BMI = kg/m2,其中 kg 是一个人的体重(以千克为单位),m2 是一个人的身高(以米平方为单位)。

BMI <18.5:体重不足。 体重指数 18.5-24.9: 正常体重。 BMI≥25.0:超重。 BMI ≥30.0:肥胖(世界卫生组织)。

从基线到 6 个月
心血管疾病危险因素变化——腰臀比1
大体时间:从基线到 6 个月
腰臀比将通过测量并将最窄处的腰围(厘米)除以最宽处的臀围(厘米)来确定。 腰臀比的减小比腰臀比减小的结果更好。
从基线到 6 个月
心血管疾病危险因素变化——腰臀比2
大体时间:从基线到1个月(干预组)
腰臀比是通过测量最窄处的腰围(厘米)除以最宽处的臀围(厘米)来确定的。 腰臀比的减小比腰臀比减小的结果更好。
从基线到1个月(干预组)
心血管疾病危险因素变化——腰臀比3
大体时间:1个月至3个月(干预组)
腰臀比是通过测量最窄处的腰围(厘米)除以最宽处的臀围(厘米)来确定的。 腰臀比的减小比腰臀比减小的结果更好。
1个月至3个月(干预组)
心血管疾病危险因素变化——腰臀比4
大体时间:3个月至6个月(干预组)
腰臀比是通过测量最窄处的腰围(厘米)除以最宽处的臀围(厘米)来确定的。 腰臀比的减小比腰臀比减小的结果更好。
3个月至6个月(干预组)
心血管疾病危险因素变化——血压1
大体时间:从基线到 6 个月
将使用 Welch Allyn 血压监测仪确定收缩压和舒张压 (mm Hg)。 血压水平降低比血压水平降低更好。
从基线到 6 个月
心血管疾病危险因素变化——血压2
大体时间:从基线到1个月(干预组)
将使用 Welch Allyn 血压监测仪确定收缩压和舒张压 (mm Hg)。 血压水平降低比血压水平降低更好。
从基线到1个月(干预组)
心血管疾病危险因素变化——血压3
大体时间:1个月至3个月(干预组)
将使用 Welch Allyn 血压监测仪确定收缩压和舒张压 (mm Hg)。 血压水平降低比血压水平降低更好。
1个月至3个月(干预组)
心血管疾病危险因素变化——血压4
大体时间:3个月至6个月(干预组)
将使用 Welch Allyn 血压监测仪确定收缩压和舒张压 (mm Hg)。 血压水平降低比血压水平降低更好。
3个月至6个月(干预组)
心血管疾病危险因素变化 - 使用糖化血红蛋白 (HbA1c) 进行长期血糖控制
大体时间:从基线到 6 个月

HbA1C 值的降低将通过血液样本来确定。 正常的 HbA1C 将低于 42 mmol/mol(低于 6%)。

糖尿病前期将被称为 42-47 mmol/mol 和 6.0 至 6.4%。 HbA1C 为 48 mmol/mol 或以上以及 6.5% 时,将被认定为糖尿病。

从基线到 6 个月
心血管疾病危险因素变化 - 血清(总)胆固醇(S-胆固醇)
大体时间:从基线到 6 个月
S-胆固醇的减少将通过血液样本来确定。 S-胆固醇低于 200 mg/dL 是理想的,200 至 239 mg/dL 为临界高值,240 mg/dL 及以上为高值。
从基线到 6 个月
心血管疾病危险因素变化——高密度脂蛋白(HDL)
大体时间:从基线到 6 个月。
HDL 水平的升高将通过血液样本来确定。 值超过 50 mg/dL 表明风险较小
从基线到 6 个月。
心血管疾病危险因素变化——低密度脂蛋白(LDL)
大体时间:从基线到 6 个月。
低密度脂蛋白水平的降低将通过血液样本来确定。 LDL 应低于 130 mg/dL。
从基线到 6 个月。
心血管疾病危险因素变化——甘油三酯
大体时间:从基线到 6 个月。
Mg/dL 的减少将通过血液样本来确定。 成人的健康水平低于 150 mg/dL。
从基线到 6 个月。
心血管疾病危险因素变化 - 有氧健身(预测最大摄氧量)
大体时间:从基线到 6 个月。
预计最大摄氧量的增加将通过使用 Ekblom-Bak 测试来确定。
从基线到 6 个月。
心血管疾病危险因素变化——体力活动水平
大体时间:从基线到 6 个月
将使用加速度测量数据来识别在较高强度水平下花费的身体活动时间的增加。
从基线到 6 个月
下肢功能性肌力的变化
大体时间:从基线到 6 个月
30秒内坐立测试的次数。 数字越高意味着结果越好。
从基线到 6 个月
上肢肌肉力量的变化——握力
大体时间:从基线到 6 个月
将使用 Jamar 手力计记录右手和左手的平均握力(公斤)。 参与者将被要求每只手进行三次尝试(左手和右手交替)。 参与者坐下,肘部弯曲90°,手腕伸直,完成表演。 公斤越多,效果越好。
从基线到 6 个月
肌肉力量的变化——肩部屈曲
大体时间:从基线到 6 个月
肩部屈曲 - 参与者将被要求用直臂在 0 到 90 度肩部屈曲之间上下移动哑铃(男性 3 公斤,女性 2 公斤)。 节拍器设置为 40 次/分钟,即 20 次宫缩/分钟,将使每个人保持相同的节奏。 如果参与者未达到肩部弯曲90度、肘部弯曲或无法跟上步伐,则测试将被中断。 将记录最大重复次数。 重复次数越多,结果就越好。
从基线到 6 个月
肌肉力量的变化 - 踝关节跖部
大体时间:从基线到 6 个月
脚踝足底站立脚跟抬起测试 - 将记录参与者站在 10° 楔形物上时每条腿的最大脚跟抬起次数,使用节拍器每隔一秒抬起一次(即 30 次脚跟抬起/分钟)。 参与者将被允许接触墙壁以保持平衡,并且在每次上升时,头部必须接触校准测量棒上的标记。 另一只脚将略高于地面。 如果被测腿上的膝盖弯曲或研究对象无法进行测试,则测试将终止。脚后跟抬起的次数越多,结果越好。
从基线到 6 个月
心血管疾病危险因素变化 - 健康食物摄入
大体时间:从基线到 6 个月
健康食物摄入量将使用基于 Meal-Q 网络的食物频率调查问卷进行测量。 健康食品摄入量由健康食品指数 (HFI) 作为综合综合得分来确定。 所选食品是健康饮食行为的重要指标(蔬菜、水果和浆果、坚果、植物油、多脂鱼)。 HFI 得分越高,结果越好。
从基线到 6 个月
静息能量消耗的变化 1
大体时间:从基线到 6 个月

静息能量消耗 (REE) 将通过测量卧位休息 20 分钟期间的摄氧量和二氧化碳来确定。 前 5 分钟的数据将被排除在分析之外。 将使用具有最低数据和最低数据变化(变化<10%)的 2-5 分钟进行分析。 能量消耗计算公式为:REE (kcal/) = 3.9 x O2 (L) + 1.1 x CO2 (L)。

稀土元素与能量摄入有关。 为了减轻体重而过度限制摄入可能会降低稀土元素并抵消身体脂肪的代谢和体重减轻。 体力活动可能会增加肌肉质量,从而增加稀土元素。

稀土元素不变或增加是一个积极的结果。

从基线到 6 个月
静息能量消耗的变化2
大体时间:从基线到1个月(干预组)

静息能量消耗 (REE) 将通过测量卧位休息 20 分钟期间的摄氧量和二氧化碳来确定。 前 5 分钟的数据将被排除在分析之外。 将使用具有最低数据和最低数据变化(变化<10%)的 2-5 分钟进行分析。 能量消耗的计算公式为:REE (kcal/) = 3.9 x O2 (L) + 1.1 x CO2 (L)。

稀土元素与能量摄入有关。 为了减轻体重而过度限制摄入可能会降低稀土元素并抵消身体脂肪的代谢和体重减轻。 体力活动可能会增加肌肉质量,从而增加稀土元素。

稀土元素不变或增加是一个积极的结果。

从基线到1个月(干预组)
静息能量消耗的变化 3
大体时间:1个月至3个月(干预组)

静息能量消耗 (REE) 将通过测量卧位休息 20 分钟期间的摄氧量和二氧化碳来确定。 前 5 分钟的数据将被排除在分析之外。 将使用具有最低数据和最低数据变化(变化<10%)的 2-5 分钟进行分析。 能量消耗的计算公式为:REE (kcal/) = 3.9 x O2 (L) + 1.1 x CO2 (L)。

稀土元素与能量摄入有关。 为了减轻体重而过度限制摄入可能会降低稀土元素并抵消身体脂肪的代谢和体重减轻。 体力活动可能会增加肌肉质量,从而增加稀土元素。

稀土元素不变或增加是一个积极的结果。

1个月至3个月(干预组)
静息能量消耗的变化 4
大体时间:3个月至6个月(干预组)

静息能量消耗 (REE) 将通过测量卧位休息 20 分钟期间的摄氧量和二氧化碳来确定。 前 5 分钟的数据将被排除在分析之外。 将使用具有最低数据和最低数据变化(变化<10%)的 2-5 分钟进行分析。 能量消耗的计算公式为:REE (kcal/) = 3.9 x O2 (L) + 1.1 x CO2 (L)。

稀土元素与能量摄入有关。 为了减轻体重而过度限制摄入可能会降低稀土元素并抵消身体脂肪的代谢和体重减轻。 体力活动可能会增加肌肉质量,从而增加稀土元素。

稀土元素不变或增加是一个积极的结果。

3个月至6个月(干预组)
呼吸商1的变化
大体时间:从基线到 6 个月

将在躺着休息 20 分钟内测量摄氧量 (O2) 和二氧化碳产生量 (CO2)。 前 5 分钟的数据将被排除在分析之外。 将使用具有最低数据和最低数据变化(变化<10%)的 2-5 分钟进行分析。

呼吸商(RQ)由 CO2/O2 商确定,表示用作能量底物的碳水化合物、脂肪和蛋白质的比例。 值 1.0 表示仅使用碳水化合物,值 0.7 表示仅使用脂肪。 混合食物摄入时,正常值范围在 0.8-0.9 之间。 如果能量限制导致脂肪代谢增加,则 RQ 将会降低。

降低或维持较低的 RQ(低于 0.8)是一个积极的结果。

从基线到 6 个月
呼吸商2的变化
大体时间:从基线到1个月(干预组)

将在躺着休息 20 分钟内测量摄氧量 (O2) 和二氧化碳产生量 (CO2)。 前 5 分钟的数据将被排除在分析之外。 将使用具有最低数据和最低数据变化(变化<10%)的 2-5 分钟进行分析。

呼吸商(RQ)由 CO2/O2 商确定,表示用作能量底物的碳水化合物、脂肪和蛋白质的比例。 值 1.0 表示仅使用碳水化合物,值 0.7 表示仅使用脂肪。 混合食物摄入时,正常值范围在 0.8-0.9 之间。 如果能量限制导致脂肪代谢增加,则 RQ 将会降低。

降低或维持较低的 RQ(低于 0.8)是一个积极的结果。

从基线到1个月(干预组)
呼吸商3的变化
大体时间:1个月至3个月(干预组)

将在躺着休息 20 分钟内测量摄氧量 (O2) 和二氧化碳产生量 (CO2)。 前 5 分钟的数据将被排除在分析之外。 将使用具有最低数据和最低数据变化(变化<10%)的 2-5 分钟进行分析。

呼吸商(RQ)由 CO2/O2 商确定,表示用作能量底物的碳水化合物、脂肪和蛋白质的比例。 值 1.0 表示仅使用碳水化合物,值 0.7 表示仅使用脂肪。 混合食物摄入时,正常值范围在 0.8-0.9 之间。 如果能量限制导致脂肪代谢增加,则 RQ 将会降低。

降低或维持较低的 RQ(低于 0.8)是一个积极的结果。

1个月至3个月(干预组)
呼吸商4的变化
大体时间:3个月至6个月(干预组)

将在躺着休息 20 分钟内测量摄氧量 (O2) 和二氧化碳产生量 (CO2)。 前 5 分钟的数据将被排除在分析之外。 将使用具有最低数据和最低数据变化(变化<10%)的 2-5 分钟进行分析。

呼吸商(RQ)由 CO2/O2 商确定,表示用作能量底物的碳水化合物、脂肪和蛋白质的比例。 值 1.0 表示仅使用碳水化合物,值 0.7 表示仅使用脂肪。 混合食物摄入时,正常值范围在 0.8-0.9 之间。 如果能量限制导致脂肪代谢增加,则 RQ 将会降低。

降低或维持较低的 RQ(低于 0.8)是一个积极的结果。

3个月至6个月(干预组)
与健康相关的生活质量的变化 - 五个维度的问题比例
大体时间:从基线到 6 个月

HRQoL将采用EuroQoL五维度(5D)三水平(3L)即EQ-5D-3L问卷进行评估。“没有问题”、“中等问题”和“极端问题”的比例以及EQ-5D五个维度中每个维度的-3L 值指数将被注册用于基线和 6 个月的随访。 没有问题的参与者比例越高,结果就越好。

EuroQol 集团协会由多学科研究人员组成的国际网络组成。

从基线到 6 个月
健康相关生活质量的变化 - 指数评分
大体时间:从基线到 6 个月

每个参与者的健康状况将转换为EuroQoL:EQ-5维度和3个级别(即EQ-5D-3L)价值指数,得分在0到1之间。

指数得分越高意味着结果越好,因为指数得分为 0 意味着死亡,指数得分为 1 意味着完全健康。 值小于 0 表示健康状况比死亡更严重。

EuroQol 集团协会由多学科研究人员组成的国际网络组成。

从基线到 6 个月
健康相关生活质量的变化 - 当前健康状况的视觉模拟评分
大体时间:从基线到 6 个月

参与者还将被要求使用 EuroQoL 视觉模拟量表(即 EQ-VAS)对他们自我感知的当前健康状况进行评分。 EQ-VAS 是一个垂直刻度,范围从 0(您可以想象的最糟糕的健康状况)到 100(您可以想象的最好的健康状况)。 也就是说,分数越高意味着结果越好。

EuroQol 集团协会由多学科研究人员组成的国际网络组成。

从基线到 6 个月
与健康相关的生活质量的变化 - 健康状况类别
大体时间:从基线到 6 个月

EuroQoL 视觉模拟量表(即 EQ-VAS)分数也将呈现与健康状况类别(健康状况非常差、健康状况不佳、健康状况一般、健康状况良好和健康状况非常好)相关的分数。EQ-VAS 分数越高,结果越好。

EuroQol 集团协会由多学科研究人员组成的国际网络组成。

从基线到 6 个月
自我报告的身体活动水平的变化
大体时间:从基线到 6 个月
自我报告的身体活动水平将使用 Saltin-Grimby 身体活动水平量表(即 SGPALS)进行评估。 SGPALS 是一种自我报告量表,反应类别范围为 1 至 4。数值越高,表示自我报告的体力活动水平越高。 6 个月随访时的值高于基线的结果比反之亦然更好。
从基线到 6 个月
食品环境暴露模式的变化
大体时间:从基线到 6 个月

将使用全球定位系统(GPS)和地理信息系统(GIS)记录各个食品环境中的出口密度和质量。 插座质量是指插座的类型,例如 快餐店、全方位服务餐厅、面包店、咖啡店、超市、便利店、百货商店、加油站、水果和蔬菜店和市场。

个人食物环境将覆盖 1) 邻里区域、2) 日常路径区域和 3) 工作/学校区域。 个体在个体食物环境中将具有与不同出口的特定暴露相关的运动模式。

个人暴露模式的变化将用作结果衡量标准。 个人暴露模式的变化将与通过 Meal-Q 食物频率调查问卷确定的食物模式的变化相关。 与更健康的食物模式相关的暴露模式的变化是该研究的积极结果。

从基线到 6 个月
建筑环境暴露模式的变化
大体时间:从基线到 6 个月

将使用全球定位系统(GPS)和地理信息系统(GIS)记录各个食品环境中的建筑环境密度和质量。 密度和质量是指促进身体活动的条件的数量和类型,例如 绿地、室内和室外健身房、自发运动场所、步行道和自行车道以及其他休闲空间。

单独的建筑环境将覆盖 1) 邻里区域、2) 日常道路区域和 3) 工作/学校区域。 个体在个体建筑环境中将具有与特定的不同条件暴露相关的运动模式。

个人暴露模式的变化将用作结果衡量标准。 个体暴露模式的变化将与体力活动水平的变化相关。 与体力活动水平增加相关的暴露模式的变化是该研究的积极结果。

从基线到 6 个月
过程评估措施 1 - 干预措施按计划实施的程度
大体时间:6个月干预期间(干预组)

干预措施提供:

  1. 开始与医疗反馈、身体活动和饮食建议以及干预组成部分的信息和规划会面
  2. 根据体力活动、有氧健身、能量需求以及体力活动和食物应用程序支持的个人测量,进行较长时间的个人生活方式咨询会议
  3. 持续时间较短的个人生活方式后续会议
  4. 监督有氧运动和力量运动
  5. 不同内容的生活方式学校(小组课程)
  6. 有关该地区其他生活方式工具和活动的信息
  7. 人体测量、静息能量消耗、呼吸商和血压的后续测量

过程评估措施 1 确定按计划实施的这些组件的数量。

6个月干预期间(干预组)
流程评估措施 2 - 每个干预部分交付的会议次数
大体时间:6个月干预期间(干预组)
  1. 开始会议 - 1 次会议
  2. 个人生活方式咨询会议 - 4 次较长的会议,每次 60 分钟
  3. 个人生活方式后续会议 - 最多 8 次较短的会议,每次最多 30 分钟
  4. 有监督的有氧运动和力量运动——每周两次
  5. 为每位参与者举办 5 场不同的生活方式学校课程
  6. 启动会议上有关其他生活方式工具和活动的信息
  7. 1个月、3个月和6个月后的人体测量、静息能量消耗、呼吸商和血压的随访测量

流程评估措施 2 量化了 7 个干预组成部分中每一个组成部分所提供的会话数量。

6个月干预期间(干预组)
过程评估措施 3 - 收到的每个干预组成部分的会议次数
大体时间:6个月干预期间(干预组)
  1. 开始会议 - 1 次会议
  2. 个人生活方式咨询会议 - 4 次较长的会议,每次 60 分钟
  3. 个人生活方式后续会议 - 最多 8 次较短的会议,每次最多 30 分钟
  4. 有监督的有氧运动和力量运动——每周两次
  5. 为每位参与者举办 5 场不同的生活方式学校课程
  6. 启动会议上有关其他生活方式工具和活动的信息
  7. 1个月、3个月和6个月后的人体测量、静息能量消耗、呼吸商和血压的随访测量

过程评估措施 3 量化每个参与者参与的 7 个干预部分中每一个部分的会话数量。

6个月干预期间(干预组)
过程评估措施 4 - 对个人生活方式咨询的满意度
大体时间:干预6个月后(干预组)

过程评估措施 4 试图提供参与者对个人生活方式咨询满意度的总体看法。 它将分类问题与开放式(自由文本)问题相结合,以确定:

  1. 支持减肥:是/否
  2. 以什么方式:自由文本
  3. 提供行为改变的工具:同意、部分同意、不同意
  4. 更多会议:是/否
  5. 改进建议:自由文本

这些问题共同提供了对个人咨询以及对行为改变和减肥的贡献的总体满意度。

干预6个月后(干预组)
过程评估措施 5 - 对生活方式学校的满意度
大体时间:干预6个月后(干预组)

过程评估措施 5 试图提供参与者对生活方式学校满意度的总体看法。 它将分类问题与开放式(自由文本)问题相结合,以确定:

  1. 支持减肥吗?:是/否
  2. 以什么方式?:自由文本
  3. Which of the 5 differentstyle school hasprovided most help?: 检查 5 所不同生活方式学校中的一所或几所
  4. 提供行为改变的工具?:同意、部分同意、不同意
  5. 更多会话?:是/否
  6. 改进建议?:自由文本

这些问题共同提供了对生活方式学校的总体满意度以及对行为改变和减肥的贡献。

干预6个月后(干预组)
过程评估措施 6A - 感知促进者
大体时间:干预6个月后(干预组)
干预结束时将进行开放式问题的定性访谈,以确定生活方式行为改变和减肥的促进者。
干预6个月后(干预组)
流程评估措施 6B - 感知障碍
大体时间:干预6个月后(干预组)
干预结束时将进行开放式问题的定性访谈,以确定生活方式行为改变和减肥的促进者。
干预6个月后(干预组)
过程评估措施 7 - 达到
大体时间:从招募开始到 6 个月随访测量结束
过程评估措施 7 评估研究每个步骤的参与率: 1) 招募; 2)筛选; 3)基线; 4)医学评估; 5)分配; 6) 干预期(干预部分和会议、测量会议); 7) 6 个月的后续测量。 它还评估每个步骤中完成者与未完成者的特征。
从招募开始到 6 个月随访测量结束

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Mats Börjesson, Professor、Sahlgrenska University Hospital (and University of Gothenburg)

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年2月12日

初级完成 (估计的)

2025年12月31日

研究完成 (估计的)

2027年12月31日

研究注册日期

首次提交

2024年2月9日

首先提交符合 QC 标准的

2024年4月17日

首次发布 (实际的)

2024年4月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年3月26日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年3月25日

最后验证

2025年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 2023-00546-01

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅