评估监控维护包利用率的影响
2024年5月3日 更新者:Ogretim Uyesi Serpil Topcu、Istanbul Demiroglu Bilim University
评估监护仪维护包的使用对患者监护仪警报和护士警报疲劳的影响
床边监护仪经常用于监测危重患者的生命体征。
在医疗机构,尤其是重症监护室工作的护士需要管理具有不同警报阈值、类别和警报类型的设备,从而导致警报疲劳。
为了应对这种对患者安全的严重威胁,FDA 和联合委员会于 2011 年制定了解决警报疲劳的策略。
警报监控、原因识别和消音通常由护士执行。
在回顾文献中的警报控制研究时,Levis 等人开发的 CEASE 护理包。 2019年就遇到了。
该工具是为患者的个性化临床警报监测而开发的。
研究概览
详细说明
床边监护仪经常用于监测危重患者的生命体征。
患者监护仪可帮助医疗保健专业人员持续监测基本生命体征,如心电图(心电图)、血压、脉搏血氧饱和度、呼吸,以及高级血流动力学参数,如中心静脉压、肺动脉压。
如果监测参数出现任何异常,这些设备会通过视觉和声音向医护人员发出警报。
根据联合委员会(TJC)2013年发布的哨兵事件警报报告,每个单位在一天内可以收到数千个警报警报。
据称,85%到99%的这些警报要么与患者的临床状况无关,要么是错误的,或者不需要采取任何行动。
这种情况会导致必要的警报被静音、忽略或静音,从而威胁患者的安全。
据报道,由于警报系统错误,已有数千名患者受伤和死亡。
报警错误的主要原因包括未能识别报警、护士不敏感、监护仪使用培训不足、报警响应时间缩短、设备接口设计缺陷、设备故障和人员短缺。
监视器警报按高、中、低优先级的层次结构发生。
每个分级警报都会产生不同的声音。
临床医生使用这些警报音来确定紧急程度和适当的警报响应。
当临床上不相关的警报更频繁地发生时,总体警报疲劳的可能性就更高。
在医疗机构,尤其是重症监护室工作的护士需要管理具有不同警报阈值、类别和警报类型的设备,从而导致警报疲劳。
警报疲劳被定义为医护人员对许多重复或同时发生的警报声音变得不敏感和漠不关心。
为了应对这种对患者安全的严重威胁,FDA 和联合委员会于 2011 年制定了解决警报疲劳的策略。
已发表的报告强调需要在临床上识别问题并制定针对问题的解决策略,并与一般标准干预措施一起实施。
该报告主要侧重于适当调整警报参数并建立诊所特定的协议和程序。
警报监控、原因识别和消音通常由护士执行。
在回顾文献中的警报控制研究时,Levis 等人开发的 CEASE 护理包。 2019年就遇到了。
该工具是为患者的个性化临床警报监测而开发的。
CEASE 这个名字是由 Communication、Electrodes、Appropriateness、Setup 和 Education 等词的首字母组合而成。
研究人员发现,使用 CEASE 护理包后,护士的监视器警报数量和警报疲劳程度均有所下降。
需要更多的支持性研究来在临床中广泛采用该方案。
在这项研究中,研究人员旨在证明使用 CEASE 护理包可以减少不必要的警报计数并降低护士警报疲劳程度。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
142
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名:Serpil Topçu
- 电话号码:05324676179
- 邮箱:serpilakkustopcu@gmail.com
学习地点
-
-
Şişli
-
İstanbul、Şişli、火鸡、34394
- Demiroglu Bilim University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准:
- 在重症监护室工作,
- 愿意自愿参加研究,
- 护士愿意使用监护仪报警控制工具(针对干预组)。
排除标准:
- 数据采集过程中离开重症监护室的护士以及未使用监护仪报警控制工具的护士
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:实验组
|
干预前,干预组首先会进行《护士身份识别表》和《警报疲劳量表》。
当前临床环境中监测报警的根本原因分析将通过“CEASE 护理包”和“现状分析表”进行。
重症监护室的每台病人监护仪将由两名观察员进行24小时的观察和记录。每台监护仪下方将附有监护仪报警控制工具“记住我”,以方便护士进行监护。
护士预计使用该工具 15 天。
干预后;两名观察员将使用“CEASE 护理包”和“现状分析表”进行重新评估。
监控器警报将被持续评估并记录 24 小时。
此阶段完成后,将重新对干预组应用“警报疲劳量表”。
|
|
无干预:控制组
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用 CEASE 护理包工具将导致 3 周结束时重症监护病房的警报数量减少。
大体时间:2个月
|
这一结果将通过现状分析表和 CEASE 护理包工具来衡量。
|
2个月
|
|
使用 CEASE 护理包工具将在 3 周结束时降低警报疲劳水平。
大体时间:2个月
|
这一结果将通过警报疲劳量表来衡量。
|
2个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Cvach M. Monitor alarm fatigue: an integrative review. Biomed Instrum Technol. 2012 Jul-Aug;46(4):268-77. doi: 10.2345/0899-8205-46.4.268.
- Schmid F, Goepfert MS, Reuter DA. Patient monitoring alarms in the ICU and in the operating room. Crit Care. 2013 Mar 19;17(2):216. doi: 10.1186/cc12525. No abstract available.
- Joint Commission. Medical device alarm safety in hospitals. Sentinel Event Alert. 2013 Apr 8;(50):1-3. No abstract available.
- De Vaux L, Cooper D, Knudson K, Gasperini M, Rodgerson K, Funk M. Reduction of Nonactionable Alarms in Medical Intensive Care. Biomed Instrum Technol. 2017 Feb;51(s2):58-61. doi: 10.2345/0899-8205-51.s2.58. No abstract available.
- Clark, T., David, Y., & Baretich, M. Impact of clinical alarms on patient safety. ACCE Healthcare Technology Foundation 2006: 1-20
- Sendelbach S, Funk M. Alarm fatigue: a patient safety concern. AACN Adv Crit Care. 2013 Oct-Dec;24(4):378-86; quiz 387-8. doi: 10.1097/NCI.0b013e3182a903f9.
- Graham KC, Cvach M. Monitor alarm fatigue: standardizing use of physiological monitors and decreasing nuisance alarms. Am J Crit Care. 2010 Jan;19(1):28-34; quiz 35. doi: 10.4037/ajcc2010651.
- Association for the Advancement of Medical Instrumentation (2011). A siren call to action: Priority issues from the medical device alarms summit. Clinical Alarms AAMI Summit Proceedings, 5(6).
- Erbay-Dalli O, Bagci-Demirpinar K. Adaptation and validation of the Turkish version of the alarm fatigue assessment questionnaire. Enferm Intensiva (Engl Ed). 2023 Oct 5:S2529-9840(23)00055-1. doi: 10.1016/j.enfie.2023.09.001. Online ahead of print.
- Alarm management. Crit Care Nurse. 2013 Oct;33(5):83-6. No abstract available.
- Ashrafi, S., Najafi Mehri, S., & Nehrir, B. (2017). Designing an Alarm Fatigue Assessment Questionnaire: Evaluation of the Validity and Reliability of an Instrument. Journal of Critical Care Nursing, 10(4), 0-0.
- Lewis CL, Oster CA. Research Outcomes of Implementing CEASE: An Innovative, Nurse-Driven, Evidence-Based, Patient-Customized Monitoring Bundle to Decrease Alarm Fatigue in the Intensive Care Unit/Step-down Unit. Dimens Crit Care Nurs. 2019 May/Jun;38(3):160-173. doi: 10.1097/DCC.0000000000000357.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2024年6月15日
初级完成 (估计的)
2024年8月15日
研究完成 (估计的)
2024年12月15日
研究注册日期
首次提交
2024年4月29日
首先提交符合 QC 标准的
2024年5月3日
首次发布 (实际的)
2024年5月7日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年5月7日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年5月3日
最后验证
2024年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.