利用移动医疗干预提高产后护理的利用率 (mHealth)
尼泊尔的产后护理和服务利用:利用移动医疗干预提高产后护理的利用
尽管开展了许多与孕产妇保健相关的活动,尼泊尔的孕产妇死亡率仍然高得令人无法接受,活产率为239/100,000。 大多数孕产妇死亡发生在产后 48 小时内(42.7%),然后是产后期(从产后 48 小时到产后六周)(29.5%),产后出血是孕产妇死亡的最重要原因(23%),高血压疾病(子痫/先兆子痫)为 14%。
产后护理服务对于预防产后并发症和降低孕产妇死亡率非常重要。 然而,尼泊尔的产后护理服务很少。 而且在可用的地方质量很差。 在尼泊尔,百分之四十二 (42%) 的妇女没有接受任何产后检查。 对产后护理的重要性缺乏认识、医疗机构距离较远、政府对产后护理的认可不成功以及尼泊尔的文化习俗是尼泊尔未能参加产后护理和探视的主要原因。 根据国家方案,移动健康干预将是解决这些限制以实现或改善产后访视的最佳选择。
将进行定性和定量研究。 定性研究将作为形成性研究进行,以探讨参加产后护理访问的便利性和障碍。 前往 Dhulikhel 医院免疫诊所和妇科门诊 (OPD) 的产后母亲将进行集中小组讨论。 将应用行为改变的 COM-B 模型,通过开展焦点小组讨论来确定妇女的推动因素和障碍。 将使用行为、能力、机会和动机及其子类别的来源来开发半结构化主题指南。 干预方案的设计将基于支持使用行为理论取得有效结果的证据。 将使用相同的模型对增加产后护理(产后检查、计划生育和纯母乳喂养)的障碍和促进因素进行主题分析。
将在三级医院 ANC 诊所就诊的产前母亲中进行一项定量研究。 该研究将采用随机对照试验方法。 总共 300 名妊娠晚期产前妇女将参加这项研究。 干预组将收到干预包,其中包括与产后护理、新生儿护理、危险信号等相关的保健视频。 该视频将在女性产前首次播放,然后视频将下载到她们各自的手机上,并在以后激励她们观看至少 3 次。 教育提醒信息将在产后不同时期向女性发送大约 13 次。 这些短信将主要集中于提醒产后护理、产后计划生育方法的使用以及纯母乳喂养的重要性。 对照组将接受标准护理。 最后,将评估两组的健康相关结果,包括评估两组的产后就诊次数、产后计划生育方法的使用、纯母乳喂养以及针对母亲和新生儿危险迹象寻求护理的次数。 移动医疗干预策略的实施结果将使用 PROCTOR 框架进行评估。
研究概览
详细说明
将进行定性和定量研究。 定性研究将作为形成性研究进行,以探讨参加产后护理访问的便利性和障碍。 参加 Dhulikhel 医院免疫门诊和妇科 OPD 的产后母亲将进行集中小组讨论 (FGD)。 将进行约 4 次 FGD。 然而,它将基于数据饱和度。 一旦确认数据饱和,将再进行一次 FGD 以获得新信息。
行为改变轮的 COM-B 模型组件将用于通过开展焦点小组讨论来识别女性的推动因素和障碍。1 将使用行为来源(例如,行为来源)开发半结构化主题指南。 能力、机会和动机及其子组成部分。 能力成分包括心理能力和身体能力。 能力是指个体从事某种行为的心理(心理技能和知识)和身体能力(身体机能)。 机会部分包括物理和社会子部分。 物理机会指行为发生的环境,社会机会涉及社会价值观、文化和社会支持。 动机包括反思动机和自动动机。 反思性动机涉及评估和计划,自动动机涉及情感和冲动。1 基于这些组成部分,将制定 FGD 主题指南,以探讨产后护理和就诊的障碍和推动因素。
干预方案的设计将基于支持使用行为理论取得有效结果的证据。 制定干预方案后,在实施之前,干预方案将由专家团队和数据安全与管理委员会(DSMB)团队进行验证。 将举办为期半天的研讨会。 专家组成员包括妇产科主任、产科顾问、护士长、产前门诊及产后病房负责人、产前门诊助产士等。 将使用相同的模型对增加产后护理(产后检查、计划生育和纯母乳喂养)的障碍和促进因素进行主题分析。
将在三级医院 ANC 诊所就诊的产前母亲中进行一项定量研究。 该研究将采用随机对照试验方法。 大约 300 名符合资格的妊娠晚期孕妇在同意参与后将被纳入到 Dhulikhel 医院产前 OPD 的研究中。 这些妇女将被分为两组:干预组和对照组。
每组参与者按照1:1的比例随机分配到干预组和对照组。
研究助理和研究员将为每位同意的女性进行解释,并带她们到安静私密的房间进行30分钟的面对面访谈,以获取两组研究参与者的基线信息(人口统计、产科信息和产后护理知识评估)产后护理知识评估将通过红帽应用程序使用平板电脑设备完成。
干预组将收到干预包,其中包括与产后护理、新生儿护理、危险信号等相关的保健视频。 该视频将在女性产前首次播放,然后视频将下载到她们各自的手机上,并在以后激励她们观看至少 3 次。 产后 15 天,女性将被要求观看视频以进行确认。
第二个干预方案将包括在不同时期向妇女提供教育和提醒信息。 教育提醒信息将在产后不同时期向女性发送大约 13 次。 这些短信将主要集中于提醒产后护理、产后计划生育方法的使用以及纯母乳喂养的重要性。 对照组将接受标准护理。 一旦女性在分娩当天被确定为已分娩,第一条产后提醒短信将发送给她。 第二条短信将在产后第三天发送给女性,连续短信将分别在产后第7天、第10天、第14天、第40天和第42天发送。 此提醒短信是根据 WHO 产后访视建议制定的。2 (短信将在建议就诊的前 2 天以及就诊当天的清晨发送)第三条提醒和教育短信将与纯母乳喂养有关。 该短信将在分娩当天、产后第 15 天和产后第 30 天发送给女性。 下一条与计划生育相关的信息将在产前、产后第 15 天和第 30 天发送给妇女,以鼓励她们使用产后计划生育方法。
跟进并结束评估,
最后,将评估两组的健康相关结果,包括评估两组的产后就诊次数、产后计划生育方法的使用、纯母乳喂养以及针对母亲和新生儿危险迹象寻求护理的次数。 将使用 PROCTOR 框架评估移动医疗干预策略的实施结果、可接受性、采用性、适当性、成本、可行性、保真度、渗透率和可持续性。 3
此外,产后母亲使用移动医疗干预的可行性将通过系统可用性量表 (SUS) 来衡量。 4 系统可用性量表 (SUS) 是一种可靠且广泛使用的工具,用于对系统可用性进行全球评估,其中包含 10 个五点李克特型问题。 5
数据分析
描述性分析。 比较干预组和对照组的基线特征的描述性统计将表示为分类变量的频率(百分比)和连续变量的平均值(标准差)。干预组和对照组的特征比较。 我们将进行独立样本 t 检验,以比较连续的人口统计和产科数据,包括年龄、收入、家庭规模、初潮初潮年龄、入组时的孕周以及干预组和对照组之间的 ANC 就诊次数。 卡方检验将用于比较分类变量的组间差异,包括教育水平、种族、宗教、职业、电视和广播观看频率、怀孕意愿、月经周期、妊娠和胎次。
逻辑回归模型将用于二元结果变量,即参加所有四次产后护理(是、否)、出生后使用计划生育方法(是、否)、女性实行纯母乳喂养(是、否)在每个组中。 负二项回归模型将应用于女性产后就诊计数。 STATA软件版本14将用于数据分析。
此外,研究人员将通过调整 PROCTOR 框架来分析实施结果、可接受性、适当性、采用、保真度、成本、渗透率和可持续性,该框架将通过定性方法(对参与者进行深入访谈)和定量方法(产后护理记录)进行衡量诊所)具有适当的 95% 置信区间。
实施成果的定义
可接受性——产后母亲认为移动医疗干预措施是可接受的、令人满意的或可接受的。
采用 - 产后母亲使用移动健康干预的意愿 适当性 - 产后母亲认为移动健康干预的适合性或价值 可行性 - 产后母亲在某个环境(ANC 诊所及其家中)可以使用或实施移动健康干预的程度)。
保真度——按照原始协议规定实施移动医疗干预的程度。
成本 - 移动医疗开发、验证和实施的成本。 成本可能包括应用程序开发、视频开发、短信开发及其交付。
渗透率 - 将移动医疗干预纳入常规服务环境 可持续性 - 移动医疗干预成为正常实践一部分的程度。
实施成果衡量
- 可接受性——将通过对参与干预组的产后妇女进行深入访谈来衡量对移动健康干预措施是否满意和满意的看法。 问题 - 您对使用移动医疗套餐的接受程度如何? 持续时间6个月
- 收养——产后母亲使用移动健康干预的意愿。 它将通过打算使用移动医疗干预的女性比例/将接受移动医疗干预的 PNC 母亲总数来衡量。
- 适当性——移动健康干预对产后母亲的感知适合性或价值将通过深入访谈来衡量。 问题 - 您如何认为移动医疗干预措施适合理解?
- 可行性——产后母亲在某个环境(ANC 诊所及其家中)可以使用或实施移动医疗干预的程度。 它将通过轻松使用移动应用程序的 PNC 母亲的百分比/干预组中 PNC 母亲的总数来衡量。 将使用系统可用性量表 (SUS)。5
- 保真度——按照原始协议规定实施移动医疗干预的程度。 这将通过按照方案观看视频和收到短信的母亲百分比/参加研究干预组的产后母亲总数来衡量。
- 成本——移动医疗开发、验证和实施的成本。 成本可能包括应用程序开发、视频开发、短信开发及其交付。
- 移动医疗干预融入常规服务环境的渗透率将通过接受移动医疗干预的产后母亲百分比/出院产后妇女总数来衡量。
- 可持续性——移动医疗干预措施得以维持或成为正常实践一部分的程度。 衡量标准为一年内接受移动健康干预的 PNC 母亲百分比/在 Dhulikhel 医院分娩的产后母亲总数
临床结果
- 参加产后访视-
- 使用产后计划生育方法
- 独家母乳喂养实践
- 产后护理知识-产前产后知识评估
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Bagmati
-
Dhulikhel、Bagmati、尼泊尔、45210
- Dhulikhel Hospital, Kathamandu University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- - 19岁及以上女性
- 第三孕期孕妇
- 手机用户并能够阅读和理解尼泊尔语
- 识字,能操作手机(能查短信、阅读)
排除标准:
- - 妇女只到卫生署分娩服务,而不前往卫生署的ANC诊所。
- 患有重病新生儿和新生儿死亡的妇女
- 需要住院较长时间(超过 14 天)的女性
- 在分娩过程中出现并发症的妇女,例如。 子宫破裂,
- 无法前往 Dhulikhel 医院分娩。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预、移动医疗干预(视频和提醒短信)
产后妈妈干预小组将获得移动医疗干预包,其中包括产后护理视频和 13 条提醒短信(SMS),这些短信将在产后不同日期发送给妇女。
提醒短信将重点关注产后检查、产后计划生育和纯母乳喂养实践。
|
干预措施包括与产后护理相关的教育视频以及与产后就诊、计划生育收养和纯母乳喂养实践相关的提醒短信。
|
|
无干预:控制臂
常规产前和产后护理
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
产后访视率
大体时间:6周
|
根据世界卫生组织 (WHO) 建议(分娩 24 小时、产后 3 天、7-14 天和产后 42 天)前往产后护理诊所的参与者比例
|
6周
|
|
产后计划生育收养
大体时间:3个月
|
使用现代计划生育方法的参与者比例
|
3个月
|
|
纯母乳喂养实践
大体时间:3个月
|
纯母乳喂养新生儿的参与者比例
|
3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
移动医疗干预的可接受性
大体时间:3个月
|
将通过对参与干预组的产后妇女进行深入访谈来衡量对移动健康干预措施的认可度和满意度。
问题 - 您对使用移动医疗套餐的接受程度如何?
|
3个月
|
|
采用移动医疗干预措施
大体时间:3个月
|
产后母亲使用移动健康干预的意愿。
它将通过打算使用移动医疗干预的女性比例来衡量
|
3个月
|
|
移动医疗干预的适当性
大体时间:3个月
|
移动健康干预对产后母亲的感知适合度或价值将通过深入访谈来衡量。
问题 - 您如何认为移动医疗干预措施适合理解?
|
3个月
|
|
移动医疗干预的可行性
大体时间:3个月
|
产后母亲在某个环境(ANC 诊所及其家中)可以使用或实施移动健康干预的程度。
它将通过轻松使用移动应用程序的 PNC 母亲的百分比来衡量
|
3个月
|
|
移动医疗干预的渗透率
大体时间:3个月
|
将移动医疗干预纳入常规服务环境将通过产后母亲接受移动医疗干预的百分比来衡量
|
3个月
|
|
移动医疗干预的可持续性
大体时间:3个月
|
移动医疗干预措施将维持或成为正常实践一部分的程度。
将以一年内接受移动健康干预的 PNC 母亲的百分比来衡量
|
3个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
产后护理知识
大体时间:3个月
|
产后保健知识得分达到80%的参与者比例
|
3个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Michie S, van Stralen MM, West R. The behaviour change wheel: a new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implement Sci. 2011 Apr 23;6:42. doi: 10.1186/1748-5908-6-42.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Dhakal S, Chapman GN, Simkhada PP, van Teijlingen ER, Stephens J, Raja AE. Utilisation of postnatal care among rural women in Nepal. BMC Pregnancy Childbirth. 2007 Sep 3;7:19. doi: 10.1186/1471-2393-7-19.
- Sharma S, van Teijlingen E, Hundley V, Angell C, Simkhada P. Dirty and 40 days in the wilderness: Eliciting childbirth and postnatal cultural practices and beliefs in Nepal. BMC Pregnancy Childbirth. 2016 Jul 5;16(1):147. doi: 10.1186/s12884-016-0938-4.
- Lama TP, Munos MK, Katz J, Khatry SK, LeClerq SC, Mullany LC. Assessment of facility and health worker readiness to provide quality antenatal, intrapartum and postpartum care in rural Southern Nepal. BMC Health Serv Res. 2020 Jan 6;20(1):16. doi: 10.1186/s12913-019-4871-x.
- Adanikin AI, Awoleke JO, Adeyiolu A. Role of reminder by text message in enhancing postnatal clinic attendance. Int J Gynaecol Obstet. 2014 Aug;126(2):179-80. doi: 10.1016/j.ijgo.2014.02.009. Epub 2014 Apr 2. No abstract available.
- Olajubu AO, Fajemilehin BR, Olajubu TO, Afolabi BS. Effectiveness of a mobile health intervention on uptake of recommended postnatal care services in Nigeria. PLoS One. 2020 Sep 14;15(9):e0238911. doi: 10.1371/journal.pone.0238911. eCollection 2020.
- Unger JA, Ronen K, Perrier T, DeRenzi B, Slyker J, Drake AL, Mogaka D, Kinuthia J, John-Stewart G. Short message service communication improves exclusive breastfeeding and early postpartum contraception in a low- to middle-income country setting: a randomised trial. BJOG. 2018 Nov;125(12):1620-1629. doi: 10.1111/1471-0528.15337. Epub 2018 Aug 28.
- Beraki GG, Tesfamariam EH, Gebremichael A, Yohannes B, Haile K, Tewelde S, Goitom S. Knowledge on postnatal care among postpartum mothers during discharge in maternity hospitals in Asmara: a cross-sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020 Jan 6;20(1):17. doi: 10.1186/s12884-019-2694-8.
- Chaudhary K, Nepal J, Shrestha K, Karmacharya M, Khadka D, Shrestha A, Shakya PR, Rawal S, Shrestha A. Effect of a social media-based health education program on postnatal care (PNC) knowledge among pregnant women using smartphones in Dhulikhel hospital: A randomized controlled trial. PLoS One. 2023 Jan 20;18(1):e0280622. doi: 10.1371/journal.pone.0280622. eCollection 2023.
- martins et al. European Portuguese Validation of the System Usability Scale (SUS) https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1877050915031191
- WHO recommendations on maternal and newborn care for a positive postnatal experience [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2022. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK579657/
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.