此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

用于矫正前牙深覆牙合的牙托与基于临时锚固装置 (TAD) 的侵入系统

2024年5月24日 更新者:Faculty of Dental Medicine for Girls

牙托与基于临时锚固装置的侵入系统矫正前牙深覆牙合;口腔卫生、疼痛和治疗效果

比较牙载型与固定式正畸侵入系统 (TAD) 矫正前牙深覆牙合的效果

研究概览

地位

完全的

条件

干预/治疗

详细说明

这项研究确定了哪种方法更合规、更有效、更舒适。 其目的是通过应用康涅狄格侵入弓 (CIA) 等牙载系统和临时支抗装置 (TAD) [微型螺钉] 来评估上切牙的侵入,并评估这些侵入方法对因深咬合引起的个体的牙齿和骨骼头影测量效果。上切牙的超咬合。 它还评估了研究期间两组的口腔卫生和疼痛感觉。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

16

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Cairo、埃及
        • Al-Azhar University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  1. I 类或 II 类错牙合,具有最小的拥挤度。
  2. 70% 到 100% 覆咬合。
  3. 高唇线,微笑时露出牙龈,上颌切牙超萌出。
  4. 所有患者均具有恒牙列,平均垂直生长模式和Spee曲线为4mm或更小。

排除标准:

  1. 上颌前牙区牙齿缺失。
  2. 任何外伤或根管治疗史。
  3. 以前的正畸治疗。
  4. 社交微笑时唇线较低。
  5. 患有任何荷尔蒙失调或综合症。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:明细螺钉
用于压低切牙的微型螺钉
2种不同的切牙压入方法
实验性的:侵入拱门
切牙压低的连续弓技术
2种不同的切牙压入方法

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
测量门牙侵入距离
大体时间:2年
测量心尖移动的距离(以毫米为单位)
2年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛强度
大体时间:8个月
按视觉模拟量表单位
8个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年9月25日

初级完成 (实际的)

2024年2月2日

研究完成 (实际的)

2024年3月27日

研究注册日期

首次提交

2024年5月10日

首先提交符合 QC 标准的

2024年5月24日

首次发布 (实际的)

2024年5月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年5月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年5月24日

最后验证

2024年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • ORTHO-109-2H

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅