黑人有弹性的护理人员 (AARC)
非洲裔美国人坚韧的护理人员
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、美国、27710
- Duke University Health System
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准：
- 认定为非裔美国人/黑人
- 预产期为 2024 年 8 月/9 月
- 在一群同行面前轻松讨论个人经历并提出问题
- 可以使用缩放功能，最好使用视频
- 住在达勒姆
- 在杜克大学儿童初级保健中心接受护理
- 婴儿出生后 96 小时内和妈妈回家
排除标准：
- 非英语人士
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：AARC干预
该干预措施将适应已经存在的基于证据的居中育儿计划。
调查人员不会为参与者提供临床护理。
调查人员还将讨论针对非裔美国家庭的主题。
调查人员将通过Zoom和亲自进行7个90分钟的课程。
|
这项干预将适应已经存在的基于证据的居中育儿计划，该计划涉及针对非裔美国家庭的主题。
通过Zoom将进行7个90分钟的会议。
小组教育主题包括（育儿目标，婴儿喂养和睡眠，自我保健）。
参与者将在不同时间完成调查和访谈以评估该计划。
调查主题将包括：父母压力，父母的信心和对干预的想法。
调查将在方便的时候通过REDCAP在线通过REDCAP独立完成；如果要求，协调员可以直接通过电话 /Zoom与参与者完成调查。
访谈将通过Zoom/Phone通过协调员完成。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
可接受性通过干预措施的可接受性来衡量
大体时间：7个月
|
干预措施的可接受性（修改）使用以下量表：完全不同意 /不同意 /既不同意也不同意 /同意 /完全同意。 参与者的同意或完全同意的越多，结果就越好。 |
7个月
|
|
通过干预措施的可接受性来衡量的可行性
大体时间：7个月
|
干预措施的可接受性 - 可行性（修改）使用以下量表：完全不同意 /不同意 /既不同意也不同意 /同意 /完全同意。 参与者越同意或完全同意，结果就越好 |
7个月
|
|
半结构化访谈
大体时间：7个月
|
半结构化访谈是通过定性访谈问题来衡量的，这些问题评估了实用性，可接受性和适当性。
|
7个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
育儿信心
大体时间：3个月零6个月
|
通过Karitane育儿置信度量表来衡量。
Karitane育儿置信度量表上的每个项目都评分为0、1、2或3。
没有反向评分的项目，项目具有共同的评分顺序。
也就是说，对于每个项目，第一个响应是评分为0，第二个1等。
标记不适用的项目评分为2。然后将分数求和以给出总分（范围= 0-45）。
范围越高，结果越好。
|
3个月零6个月
|
|
父母的压力
大体时间：基线和5个月
|
通过感知的应力量表来测量。 通过遵循以下方向来感知压力量表得分： 首先，反转问题4、5、7和8的分数。在这4个问题上，更改••此类的分数：0 = 4，1 = 3，2 = 2，3 = 1，4 = 0。现在，将每个项目的分数添加到总数中。 感知到的应力量表上的个体得分范围为0到40，得分较高，表明较高的应力。
|
基线和5个月
|
|
家庭授权
大体时间：3个月零6个月
|
通过家庭授权量表来衡量 这衡量子量表的得分是简单的手段。 通过添加尚未回答“不适用”的子量表项的分数来计算每个子量表的平均值，并除以回答“永远不会……经常……”的问题数量（1至5）。 如果响应1-5中缺少项目（最多3个），请添加子量表项目的分数，然后除以回答的问题的数量。 为所有分数添加对所有子量表的响应，但请注意，每个子量表都解决了一个完全不同的主题（家庭，服务系统，社区）。 许多已发表的文章采用了将所有项目添加以达到整体得分的方法。 与其他感兴趣的其他变量相关的每个子量表得分是另一种可能产生更具体信息的方法。 |
3个月零6个月
|
|
Giscombe Superwoman模式（SWS）问卷调查
大体时间：基线和5个月
|
通过每个SWS量表的平均分数测量。 响应值对我来说不是真的0这对我来说是正确的1，这对我来说是正确的，有时候2这对我一直是正确的3 如果将SWS子量表项目求和以创建一个SWS总数，则可以使用这些类别： 0-35：Low SWS 36-70：中度SWS 71-105：高SWS 分量表： 强度（6个项目）： 0-6低7-12中度13-18高 抑制（7个项目）： 0-7低8-14中度15-21高 阻力（7个项目）： 0-7低8-14中度15-21高 动机（6个项目）： 0-6低7-12中度13-18高 帮助（9个项目）： 0-9低10-18中度19-27高 SWS评估项目应取平均值。 响应价值这让我感到困扰，这完全使我有些困扰1，这让我感到困扰2 |
基线和5个月
|
|
会话评估
大体时间：1-7个月
|
会话评估（修改）使用以下量表：完全不同意 /不同意 /同意 /强烈同意。 参与者越同意或完全同意，结果就越好 |
1-7个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Michelle White, MD/MPH、Duke Health
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.