数字素养干预，以解决老年人的支持、素养和沟通问题
2026年6月30日 更新者：Johns Hopkins University
数字素养试点干预措施解决老年人的支持、素养和沟通问题
研究人员提出了一种以人为导向、基于价值观的数字素养干预措施，以解决社区确定的健康素养、健康沟通和社会支持方面的障碍，从而改善老年人家中的生活质量和特定疾病相关指标。
这种干预措施将成为解决社区确定的健康素养、健康沟通和社会支持障碍的一种方法，以改善老年人自己家中的生活质量和特定疾病相关指标。
研究概览
详细说明
这是一项单臂试点试验，旨在测试数字素养试点干预措施的可行性和可接受性，以解决老年人的支持、识字和沟通问题。 根据参与者的个人数字素养需求和目标，每位参与者将接受 4-6 次家访和 3-4 次临时电话。 每个参与者将收到互联网连接（如果尚未提供）、平板电脑（如果尚未提供）以及由参与者和干预人员共同制定的定制行动计划。 每个参与者还将与研究团队进行干预前和干预后的访问。
在早期阶段，研究团队成员开展了初步活动，利用以人为本的设计技术来设计干预措施。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
20
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、美国、21205
- Johns Hopkins School of Nursing
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 年长者
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 65岁以上
- 英语熟练
- 愿意提高数字素养
排除标准：
- 6 项卡拉汉认知筛查仪定义的严重认知障碍
- 根据自我报告，过去 12 个月内住院过夜超过 3 次。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：支持治疗
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他：飞行员
|
该干预措施包括 4-6 次家访和 3-4 次临时电话，具体取决于参与者的个人数字素养需求和目标。
每个参与者将收到互联网连接（如果尚未提供）、平板电脑（如果尚未提供）以及由参与者和干预人员共同制定的定制行动计划。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
根据 ColaboRATE 量表测量评估的健康团队沟通变化
大体时间：基线，9 周
|
ColaboRATE 量表测量是一份关于患者共同决策的 3 项自我报告问卷。
它采用 10 分锚定量表进行评分，范围从 0（“没有做出任何努力”）到 9（“尽了一切努力”）。
分数越高表明共同决策越多。
|
基线，9 周
|
|
通过应对自我效能工具评估的自我效能变化
大体时间：基线，9 周
|
应对自我效能是一个包含 13 个项目的工具，评分范围为 0（“根本做不到”）到 10（“一定可以做”）。
分数越高表明实施应对策略时的自我效能水平越高。
分数范围 0-130。
|
基线，9 周
|
|
通过慢性病管理自我效能评估工具评估的自我效能变化
大体时间：基线，9 周
|
慢性病管理自我效能感工具是一个视觉模拟量表上的 6 项工具，范围从 1（完全没有信心）到 10（完全有信心）。
分数越低表明自信心越低，自我效能感越低。
分数范围 6-60。
|
基线，9 周
|
|
通过卢本社交网络量表评估的社会参与度变化
大体时间：基线，9 周
|
卢本社交网络量表是一份包含 7 项的问卷，用于衡量家人和朋友的社交网络的规模。
分数范围在 0 到 30 之间，分数越高表示社交参与度越高。
|
基线，9 周
|
|
根据克劳斯-博拉夫斯基-克拉克支持互动量表评估的社会参与变化
大体时间：基线，9 周
|
Krause-Borawski-Clark 支持互动量表是一个包含 10 项的自我报告问卷，用于衡量社交互动。
该量表分为不同的领域；分数范围从经常（4）；经常（3）；偶尔（2）；从不 (1) 或二元 — 满意 (1) 或不满意 (0)，具体取决于调查问卷中的领域。
将各个项目相加形成 10-40 的单一综合分数范围。分数越高，个人感知和社会支持越好。
|
基线，9 周
|
|
欧洲生活质量 (Euro-QOL-5D) 评估的生活质量变化
大体时间：基线，9 周
|
Euro-QOL-5D 是一项自我报告措施，衡量 5 个领域的生活质量：行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。
跨领域的响应选择为严重、中等或无（残疾级别）。
问卷还包括视觉模拟量表，受访者报告他们感知的健康状况，范围从 0（可能最差的健康状况）到 100（可能最好的健康状况）。
|
基线，9 周
|
|
通过成人医学素养快速评估 (REALM) 评估的健康素养变化
大体时间：基线，9 周
|
REALM 筛选工具使用 REALM 患者单词列表来评估受访者正确发音常见医学单词列表和通俗术语的能力。
0-18分是三年级及以下，19-44分是四至六年级，45-60分是七至八年级，61-66分是高中及以上。
|
基线，9 周
|
|
通过数字医疗保健素养量表评估的数字健康素养变化
大体时间：基线，9 周
|
数字医疗保健素养量表是一个包含 3 项的问卷。
回答选项范围从强烈不同意（0 分）到强烈同意（4 分）。
可能的总分选项范围为 0-12。
分数越高表明数字医疗保健素养越高。
|
基线，9 周
|
|
通过移动设备熟练程度调查问卷 (MDPQ) 评估的数字健康素养变化
大体时间：基线，9 周
|
MDPQ 是一份包含 16 个项目的调查问卷，分为 8 个子量表。
所有项目均采用 5 分制，包括从未尝试过 (1)、完全没有 (2)、不太容易 (3)、有些容易 (4) 和非常容易 (5)。
低分表示移动设备熟练程度较低。
|
基线，9 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
根据劳顿和布罗迪对日常生活工具性活动量表的评估评估的功能变化
大体时间：基线，9 周
|
该评估包含 8 个问题，其答案为 0 分或 1 分。
女性的总分范围为 0（低功能，依赖）到 8（高功能，独立），男性的总分范围为 0 到 5，以避免潜在的性别偏见。
|
基线，9 周
|
|
通过卡茨日常生活活动独立指数评估的功能变化
大体时间：基线，9 周
|
6题，每题1分，总分6分。
分数接近 6 表明患者独立性较高。
|
基线，9 周
|
|
通过简短疼痛量表评估的疼痛变化
大体时间：基线，9 周
|
简短疼痛量表 - 是一份包含 4 项的自填问卷，用于评估患者疼痛的严重程度以及疼痛对患者日常功能的影响。
要求患者评价最严重、最轻、平均和当前的疼痛强度，列出当前的治疗方法及其感知效果，并评估疼痛干扰一般活动、情绪、行走能力、正常工作、与他人关系的程度，睡眠、生活享受（满分 10 分）。
对于 10 分制，0 表示无疼痛，10 表示可想象的最严重疼痛。
分数范围 0-40。
|
基线，9 周
|
|
通过患者健康问卷抑郁量表 (PHQ-2) 评估的抑郁变化
大体时间：基线，9 周
|
PHQ-2 是一项自我报告式问卷，用于评估抑郁频率。
总分范围为0-6。
得分为 3 或更高表示可能患有重度抑郁症。
|
基线，9 周
|
|
通过油炸衰弱表型评估衰弱变化
大体时间：基线，9 周
|
Fried 虚弱表型包含 5 个标准：去年无意识体重减轻 >10 磅 > 体重的 5%、虚弱（握力测量）、疲惫（基于流行病学研究中心抑郁量表）、步态缓慢（行走时间超过距离）和低体力活动。
没有任何一个标准的人被认为是非衰弱的，有1和2个标准的人被认为是衰弱前的，有≥3个标准的人被认为是衰弱的。
|
基线，9 周
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过调查评估干预终点的可接受性
大体时间：9周
|
对基于李克特量表的问题进行评分：项目内容和结构满意度、推荐意愿。
研究小组开展的调查。
|
9周
|
|
通过定性问题评估可行性
大体时间：9周
|
开放式/封闭式问题。
研究小组提出的问题。
|
9周
|
|
通过招聘率评估可行性
大体时间：9周
|
招聘率。
通过指定时间内招募的人数来衡量调查管理的平均时间、退出率、成本。
研究小组提出的问题。
|
9周
|
|
通过完成率评估可行性
大体时间：9周
|
以有多少人在指定时间内完成干预来衡量
|
9周
|
|
按调查管理平均时间评估的可行性
大体时间：9周
|
调查管理的平均时间是通过数据收集者向参与者管理调查所需的平均时间来衡量的
|
9周
|
|
通过提款率评估可行性
大体时间：9周
|
提款率。
以指定时间内有多少人退出干预来衡量
|
9周
|
|
按平均成本评估的可行性
大体时间：9周
|
成本。以每人实施干预的平均成本衡量
|
9周
|
|
通过干预终点时干预项目的完成百分比来评估保真度
大体时间：完成学业平均需要1.5年
|
每次会话的任务/患者导向内容交付百分比
|
完成学业平均需要1.5年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Melissa Hladek, PhD、Johns Hopkins School of Nursing
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年11月7日
初级完成 (实际的)
2026年3月30日
研究完成 (估计的)
2026年12月1日
研究注册日期
首次提交
2024年6月13日
首先提交符合 QC 标准的
2024年6月25日
首次发布 (实际的)
2024年6月28日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年7月2日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年6月30日
最后验证
2026年6月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.