Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interwencja w zakresie umiejętności cyfrowych mająca na celu rozwiązanie problemu wsparcia, umiejętności czytania i pisania i komunikacji u osób starszych

30 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Johns Hopkins University

Interwencja pilotażowa w zakresie umiejętności cyfrowych mająca na celu rozwiązanie problemu wsparcia, umiejętności czytania i pisania oraz komunikacji u osób starszych

Badacze proponują ukierunkowaną na osobę, opartą na wartościach interwencję w zakresie umiejętności cyfrowych, aby usunąć zidentyfikowane przez społeczność bariery w zakresie umiejętności zdrowotnych, komunikacji zdrowotnej i wsparcia społecznego w celu poprawy jakości życia i określonych wskaźników związanych z chorobami we własnym domu osoby starszej. Ta interwencja będzie sposobem na pokonanie zidentyfikowanych przez społeczność barier w zakresie wiedzy zdrowotnej, komunikacji zdrowotnej i wsparcia społecznego w celu poprawy jakości życia i określonych wskaźników związanych z chorobami we własnym domu osoby starszej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to jednoramowa próba pilotażowa mająca na celu sprawdzenie wykonalności i akceptowalności interwencji Interwencja pilotażowa w zakresie umiejętności cyfrowych mająca na celu zapewnienie wsparcia, umiejętności czytania i pisania oraz komunikacji u osób starszych. Każdy uczestnik otrzyma 4–6 wizyt domowych i 3–4 tymczasowe rozmowy telefoniczne w zależności od indywidualnych potrzeb i celów uczestnika w zakresie umiejętności cyfrowych. Każdy uczestnik otrzyma łącze internetowe (jeśli nie jest jeszcze dostępne), tablet (jeśli nie jest jeszcze dostępny) i dostosowane plany działania opracowane wspólnie przez uczestnika i interweniunta. U każdego uczestnika odbędą się także wizyty przed i pointerwencyjne z zespołem badawczym.

Na wcześniejszych etapach członkowie zespołu badawczego przeprowadzili wstępne działania mające na celu zaprojektowanie interwencji przy użyciu technik projektowania skoncentrowanego na człowieku.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21205
        • Johns Hopkins School of Nursing

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 65 lat lub więcej
  • Biegła znajomość języka angielskiego
  • Chęć doskonalenia umiejętności cyfrowych

Kryteria wyłączenia:

  • Ciężkie upośledzenie funkcji poznawczych zdefiniowane za pomocą 6-punktowego narzędzia przesiewowego funkcji poznawczych Callahana
  • Hospitalizacja nocna więcej niż 3 razy w ciągu ostatnich 12 miesięcy według samoopisu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Pilot
Ta interwencja składa się z 4–6 wizyt domowych i 3–4 tymczasowych rozmów telefonicznych w oparciu o indywidualne potrzeby i cele uczestnika w zakresie umiejętności cyfrowych. Każdy uczestnik otrzyma łącze internetowe (jeśli nie jest jeszcze dostępne), tablet (jeśli nie jest jeszcze dostępny) i dostosowane plany działania opracowane wspólnie przez uczestnika i interweniunta.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w komunikacji zespołu medycznego oceniana za pomocą skali CollaboRATE
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
Skala CollaboRATE to składający się z 3 pozycji kwestionariusz samoopisowy dotyczący wspólnego podejmowania decyzji przez pacjenta. Ocenia się go w 10-punktowej skali od 0 („nie podjęto żadnego wysiłku”) do 9 („podjęto każdy wysiłek”). Wyższe wyniki wskazują na częstsze wspólne podejmowanie decyzji.
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiana poczucia własnej skuteczności oceniana za pomocą narzędzia Coping Self-Efficacy Instrument
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
Poczucie własnej skuteczności to 13-punktowe narzędzie w skali od 0 („w ogóle nie potrafię”) do 10 („pewne, że da się to zrobić”). Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom poczucia własnej skuteczności przy wdrażaniu strategii radzenia sobie. Zakres punktacji 0-130.
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiana poczucia własnej skuteczności oceniana za pomocą narzędzia oceny własnej skuteczności w leczeniu chorób przewlekłych
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
Narzędzie oceny własnej skuteczności w leczeniu chorób przewlekłych to 6-punktowe narzędzie w wizualnej skali analogowej, od 1 (całkowicie pewny) do 10 (całkowicie pewny). Niższe wyniki wskazują na niższe poczucie własnej skuteczności, na co wskazuje pewność siebie. Zakres punktacji 6-60.
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiana zaangażowania społecznego oceniana za pomocą Skali Sieci Społecznej Lubben
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
Skala Sieci Społecznościowych Lubben to 7-elementowy kwestionariusz mierzący wielkość sieci społecznościowych rodziny i przyjaciół. Wynik mieści się w przedziale od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zaangażowanie społeczne.
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiana zaangażowania społecznego oceniana za pomocą Skali Interakcji Wsparcia Krause-Borawskiego-Clarka
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
Skala Interakcji Wsparcia Krause-Borawskiego-Clarka to 10-elementowy kwestionariusz samodzielnie mierzący interakcje społeczne. Skala jest podzielona na różne domeny; wyniki wahają się od bardzo często (4); dość często (3); raz na jakiś czas (2); nigdy (1) lub binarnie — spełnione (1) lub niezaspokojone (0) w zależności od domeny w kwestionariuszu. Pozycje sumuje się, tworząc pojedynczy złożony wynik w zakresie 10-40. Wyższe wyniki na skali wiążą się z lepszą percepcją osobistą i wsparciem społecznym.
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiana jakości życia w ocenie Europejskiej Jakości Życia (Euro-QOL-5D)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
Euro-QOL-5D to narzędzie samoopisowe, które mierzy jakość życia w 5 obszarach: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. W poszczególnych domenach możliwe są odpowiedzi: poważna, umiarkowana lub żadna (stopień niepełnosprawności). Kwestionariusz zawiera także Wizualną Skalę Analogową, w której respondenci oceniają swój postrzegany stan zdrowia w skali od 0 (najgorszy możliwy stan zdrowia) do 100 (najlepszy możliwy stan zdrowia).
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiany w zakresie umiejętności zdrowotnych według oceny Rapid Estimate of Adult Literacy in Medicine (REALM)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
Narzędzie przesiewowe REALM ocenia zdolność respondenta do prawidłowej wymowy listy popularnych słów medycznych i terminów potocznych przy użyciu Listy słów pacjenta REALM. Wynik 0-18 oznacza klasę 3 i niższą, wynik 19-44 oznacza klasę 4-6, wynik 45-60 oznacza klasę 7-8, a wynik 61-66 oznacza szkołę średnią lub wyższą.
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiany w zakresie umiejętności cyfrowych w zakresie zdrowia oceniane za pomocą skali umiejętności korzystania z cyfrowej opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
Skala umiejętności korzystania z cyfrowej opieki zdrowotnej jest kwestionariuszem składającym się z 3 pozycji. Opcje odpowiedzi wahały się od zdecydowanie się nie zgadzam (0 punktów) do zdecydowanie się zgadzam (4 punkty). Całkowite możliwe opcje wyniku wahały się od 0-12. Wyższe wyniki wskazywały na wyższą znajomość technologii cyfrowych w zakresie opieki zdrowotnej.
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiana w zakresie umiejętności cyfrowych w zakresie zdrowia oceniana za pomocą kwestionariusza biegłości w zakresie urządzeń mobilnych (MDPQ)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
MDPQ jest kwestionariuszem składającym się z 16 pozycji i podzielonym na 8 podskal. Wszystkie pozycje są oceniane na 5-punktowej skali, z możliwością wyboru: nigdy nie próbowałem (1), wcale (2), niezbyt łatwo (3), raczej łatwo (4) i bardzo łatwo (5). Niski wynik wskazuje na niską biegłość w obsłudze urządzeń mobilnych.
Wartość bazowa, 9 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana funkcji według oceny Lawtona i Brody'ego w skali czynności instrumentalnych w życiu codziennym
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
Ocena składa się z 8 pytań z odpowiedziami punktowanymi 0 lub 1. Sumaryczny wynik waha się od 0 (niska funkcja, zależna) do 8 (wysoka funkcja, niezależność) w przypadku kobiet i od 0 do 5 dla mężczyzn, aby uniknąć potencjalnego uprzedzenia ze względu na płeć.
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiana funkcji oceniana za pomocą wskaźnika niezależności Katza w czynnościach życia codziennego
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
6 pytań, za każde 1 punkt, co daje łączny wynik 6. Wynik bliższy 6 wskazuje na dużą niezależność pacjenta.
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiana bólu oceniana za pomocą Krótkiego Inwentarza Bólu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
Krótki Inwentarz Bólu – jest czteroelementowym kwestionariuszem do samodzielnego wypełniania, służącym do oceny nasilenia bólu odczuwanego przez pacjenta oraz wpływu tego bólu na codzienne funkcjonowanie pacjenta. Pacjent proszony jest o ocenę swojego najgorszego, najmniejszego, średniego i aktualnego natężenia bólu, wymienienie stosowanych metod leczenia i ich postrzeganej skuteczności, a także ocenę stopnia, w jakim ból wpływa na ogólną aktywność, nastrój, zdolność chodzenia, normalną pracę, relacje z innymi osobami, sen i radość życia w 10-punktowej skali. W 10-punktowej skali 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy możliwy ból. Zakres punktacji 0-40.
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiana w depresji oceniana za pomocą Skali Depresji Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-2)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
PHQ-2 to kwestionariusz samodzielnie wypełniany, służący do oceny częstości występowania depresji. Całkowity wynik waha się od 0-6. Wynik 3 lub wyższy oznacza, że ​​prawdopodobne jest wystąpienie dużej depresji.
Wartość bazowa, 9 tygodni
Zmiana w słabości oceniana za pomocą fenotypu smażonej słabości
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 tygodni
Fenotyp Słabości Smażonej obejmuje 5 kryteriów: niezamierzona utrata masy ciała > 10 funtów > 5% masy ciała w ciągu ostatniego roku, osłabienie (pomiar siły uścisku dłoni), wyczerpanie (na podstawie Skali Depresji Centrum Badań Epidemiologicznych), powolny chód (przekroczenie czasu chodzenia odległość) i małą aktywność fizyczną. Osoby, które nie spełniały żadnego z kryteriów, uznawano za zdrowe, osoby, które spełniały 1 i 2 kryteria, za osoby w stanie przed łamliwym, a osoby, które spełniały ≥ 3 kryteria, uznawano za słabe.
Wartość bazowa, 9 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Akceptowalność w punkcie końcowym interwencji oceniana na podstawie ankiety
Ramy czasowe: 9 tygodni
Oceń pytania oparte na skali Likerta dotyczące: zadowolenia z treści i struktury programu, chęci rekomendowania. Ankieta opracowana przez zespół badawczy.
9 tygodni
Wykonalność oceniana za pomocą pytań jakościowych
Ramy czasowe: 9 tygodni
Pytania otwarte/zamknięte. Pytania opracowane przez zespół badawczy.
9 tygodni
Wykonalność oceniana na podstawie wskaźnika rekrutacji
Ramy czasowe: 9 tygodni
Wskaźnik rekrutacji. Mierzone liczbą osób zrekrutowanych w wyznaczonym okresie. Średni czas potrzebny na administrację ankietą, wskaźnik wycofań, koszt. Pytania opracowane przez zespół badawczy.
9 tygodni
Wykonalność oceniana na podstawie wskaźnika ukończenia
Ramy czasowe: 9 tygodni
Mierzona liczbą osób, które ukończyły interwencję w wyznaczonym czasie
9 tygodni
Wykonalność oceniana na podstawie średniego czasu administrowania badaniem
Ramy czasowe: 9 tygodni
Średni czas administrowania ankietą mierzony średnim czasem potrzebnym administratorowi danych na administrowanie ankietą wśród uczestników
9 tygodni
Wykonalność oceniana na podstawie wskaźnika wycofania
Ramy czasowe: 9 tygodni
Kurs wypłaty. Mierzone liczbą osób, które wycofały się z interwencji w wyznaczonym okresie
9 tygodni
Wykonalność oceniana na podstawie średniego kosztu
Ramy czasowe: 9 tygodni
Koszt. mierzony średnim kosztem realizacji interwencji na osobę
9 tygodni
Wierność oceniana na podstawie procentu ukończenia elementów interwencji w punkcie końcowym interwencji
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1,5 roku
% zadań/dostarczanie treści kierowanych do pacjenta na sesję
do ukończenia studiów, średnio 1,5 roku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Melissa Hladek, PhD, Johns Hopkins School of Nursing

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 listopada 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 czerwca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 czerwca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 czerwca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 lipca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB00437921
  • P30AG021334-21 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj