此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用光子计数检测和侵入性冠状动脉成像进行高级冠状动脉斑块形态学评估 (ACDC)

2024年11月18日 更新者:Eva Steinacher、Medical University of Vienna

该临床试验旨在比较非侵入性光子计数探测器计算机断层扫描 (PCD-CT) 与侵入性血管内成像 (IVI) 用于冠状动脉疾病 (CAD) 患者介入后随访的情况。

参与者将使用 PCD-CT 和 IVI 冠状动脉造影进行干预后随访。 研究人员将测试定性和定量 PCD-CT 结果在支架评估和支架内再狭窄和斑块形态检测方面是否不劣于 IVI。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (估计的)

25

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 签署书面知情同意书
  • 近端冠状血管段中的 DES

排除标准:

- 任何可能干扰 CCTA 安全性或有效性的情况

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
PCD-CT与IVI在支架评估中的定量比较
大体时间:1年内
PCI术后最小支架面积、支架直径、支架管腔可视化、冠状动脉壁可视化的比较
1年内
PCD-CT与IVI在支架评估中的定性比较
大体时间:1年内
两名经验丰富的放射科医生/心脏病专家将独立评估图像噪声和支架伪影(1 = 不足;5 = 优秀)
1年内

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
PCD-CT与IVI评估支架内再狭窄的定量比较
大体时间:1年内
狭窄严重程度:使用适当的 CCTA 和 IVI 分析软件计算管腔直径和管腔狭窄的百分比 (%)
1年内
PCD-CT与IVI评估斑块形态的定量比较
大体时间:1年内
斑块形态:使用 Hounsfield 单位 (HU) 和适当的 CCTA 和 IVI 分析软件表征斑块成分
1年内
PCD-CT与IVI评估支架内再狭窄和斑块形态的定性比较
大体时间:1年内
两名经验丰富的放射科医生/心脏病专家将使用五分制独立评估支架内再狭窄和斑块形态的可视化(1 = 不足;5 = 优秀)
1年内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2024年11月20日

初级完成 (估计的)

2025年7月15日

研究完成 (估计的)

2026年7月15日

研究注册日期

首次提交

2024年6月11日

首先提交符合 QC 标准的

2024年7月8日

首次发布 (实际的)

2024年7月12日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2024年11月20日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年11月18日

最后验证

2024年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅