自体抑制和相互抑制对胫骨夹板业余足球运动员的影响。
2024年7月12日 更新者：Riphah International University
自体抑制和相互抑制对胫骨夹板业余足球运动员疼痛、活动范围、功能和运动表现的影响。
这项随机对照试验旨在比较自体抑制和相互抑制治疗拉合尔 SA 花园足球俱乐部 18-30 岁业余足球运动员胫骨夹板的有效性。
参与者将通过非概率方便抽样招募，并使用随机数抽样随机分为两组。
将采用单盲方法，一组接受自体抑制治疗，另一组接受相互抑制治疗，为期四个星期，每周三个疗程。
该研究将衡量结果，包括疼痛缓解、运动范围 (ROM) 改善、功能增强和运动表现提高。
这项研究旨在深入了解肌肉能量技术对胫骨夹板运动员的好处，为运动医学和康复实践贡献宝贵的知识。
研究概览
详细说明
最近的文献提供了大量证据，支持肌肉能量技术 (MET)（包括自生抑制）对不同人群的各种肌肉骨骼状况的功效。
罗伯特·F.等人。 (2023) 使用测试前和测试后设计进行了一项准实验研究，比较了 30 名患者的 Kalternborn III 级活动和 MET，发现疼痛和颈部功能显着改善。
西迪基·M.等人。 (2022) 在一项随机对照试验中证明，自体抑制比交互抑制更能有效改善机械性颈部疼痛患者的疼痛、活动范围和功能障碍。
同样，Osama M. 等人。 (2022) 发现，在静态拉伸、AI-MET 和 RI-MET 中，自体抑制对于增强颈部疼痛患者的等长肌力最有效。
马吉德 A. 等人。 (2021) 表明，对于腿筋灵活性而言，自生抑制比静态拉伸具有更好的效果。
哈立德·H·优素福等人。研究表明，在传统疗法中添加 MET 可显着改善慢性椎间盘源性坐骨神经痛患者的疼痛、损伤和髋部活动范围。
Thomas E. 等人进行了系统回顾。 (2019) 证实了 MET 在减轻慢性和急性疼痛以及改善运动范围方面的有效性。
尽管有这些积极的发现，但针对运动相关疾病（例如胫骨夹板）的 MET 研究仍然有限。
本研究旨在通过检查运动环境中胫骨夹板结构化 MET 计划的具体优点和缺点来填补这一空白，为运动员有效管理和预防过度使用和骨应力损伤提供宝贵的见解。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
16
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Zohaib Imran, MS SPT
- 电话号码：03099977372
- 邮箱：zohaibimran83@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名：Muzna Munir, MS SPT
- 电话号码：+923344265125
- 邮箱：muznafmh@gmail.com
学习地点
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、巴基斯坦、05450
- 招聘中
- Pakistan sports board
-
接触：
- Zohaib Imran, MS SPT
- 电话号码：03099977372
- 邮箱：zohaibimran83@gmail.com
-
接触：
- Muzna Munir, MSSPT
- 电话号码：03344265125
- 邮箱：muznafmh@gmail.com
-
首席研究员：
- Zohaib Imran, MS SPT
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 两种性别。
- 年龄18-30岁。
- 过去 1 年内积极参加体育活动的人。
- NPRS 评分为中度疼痛 (NPRS 4-6) 至重度疼痛 (NPRS 7-10) 的受试者。
- 通过胫骨夹板评分系统诊断为 2 类胫骨夹板的受试者（男性 2-14，女性 6-16）和 3 类（男性 14-29，女性 17-29）。
排除标准：
- 中枢或外周血管疾病史。
- 过去 6 个月内有下肢骨折/外伤史（任何一侧）。
- 过去 6 个月内有下肢手术史（任何一侧）。
- 有任何恶性肿瘤病史。
- 腿长不一致。
- 生物力学失衡。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：自生抑制
第 1 组将接受常规治疗的自生抑制。
自生抑制将应用于胫骨前室的肌肉，包括胫骨前肌、拇长伸肌、趾长伸肌（执行背屈）、胫骨外侧肌肉（腓骨肌）和胫骨后肌，包括腓肠肌、比目鱼肌和跖肌（进行跖屈）。
|
加热疗法将与 PNF 练习一起对受试者进行。
手动软组织释放将与 PNF 练习一起对受试者进行。
|
|
实验性的：相互放松
第2组将接受常规治疗的相互抑制。
相互抑制将应用于胫骨前室的肌肉，包括胫骨前肌、拇长伸肌、趾长伸肌（执行背屈）、胫骨外侧肌肉（腓骨肌）和胫骨后肌，包括腓肠肌、比目鱼肌和跖肌（进行跖屈）。
|
加热疗法将与 PNF 练习一起对受试者进行。
手动软组织释放将与 PNF 练习一起对受试者进行。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疼痛：数字疼痛评定量表 (NPRS)
大体时间：第一天和第 12 周。
|
NPRS 是测量疼痛的可靠工具。
|
第一天和第 12 周。
|
|
运动范围：测角法
大体时间：第一天和第 12 周。
|
测试位置为仰卧，脚处于休息位置，毛巾卷在脚踝下，测角器中心位于任一踝骨上。
近端臂将平行于地面或胫骨/腓骨放置。
远端臂将随着脚的运动而移动至背屈或跖屈。
|
第一天和第 12 周。
|
|
功能：下肢功能量表（LEFS）
大体时间：第一天和第 12 周。
|
LFS 是测量下肢功能状态的可靠工具。
每个科目需要 2-5 分钟来阅读。
|
第一天和第 12 周。
|
|
性能：60m码测试
大体时间：第一天和第 12 周。
|
1.60m码测试 运动员在热身10分钟后以最快的速度冲刺60米以上。
助理在赛道上用锥体标出了一段 60 米的直线路段。
助手发出“GO”命令并启动秒表。
运动员以尽可能快的速度冲过 60 米。
当运动员的躯干越过终点线时，助手停止秒表并记录时间。
|
第一天和第 12 周。
|
|
性能：溜溜球测试
大体时间：第一天和第 12 周。
|
悠悠球测试：对象进行适当的热身。
如图所示，用锥体标出两条相距 20 米的线。
参与者从其中一条线后面开始，按照指示开始跑步。
他们继续在两条线之间奔跑，并在听到录制的蜂鸣声时转向。
大约每过一分钟，速度就会加快。
如果没有及时到达终点线，对象必须跑到终点线，转身并尝试在再发出 2 声“嘟嘟”声之内追上步伐。
如果受试者未能跟上两端的速度，则测试停止。
|
第一天和第 12 周。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Zohaib Imran、Riphah International University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Binkley JM, Stratford PW, Lott SA, Riddle DL. The Lower Extremity Functional Scale (LEFS): scale development, measurement properties, and clinical application. North American Orthopaedic Rehabilitation Research Network. Phys Ther. 1999 Apr;79(4):371-83.
- Thomas E, Cavallaro AR, Mani D, Bianco A, Palma A. The efficacy of muscle energy techniques in symptomatic and asymptomatic subjects: a systematic review. Chiropr Man Therap. 2019 Aug 27;27:35. doi: 10.1186/s12998-019-0258-7. eCollection 2019.
- Ferraz MB, Quaresma MR, Aquino LR, Atra E, Tugwell P, Goldsmith CH. Reliability of pain scales in the assessment of literate and illiterate patients with rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 1990 Aug;17(8):1022-4.
- Osama M. Effects of autogenic and reciprocal inhibition muscle energy techniques on isometric muscle strength in neck pain: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(4):555-564. doi: 10.3233/BMR-200002.
- Eime RM, Young JA, Harvey JT, Charity MJ, Payne WR. A systematic review of the psychological and social benefits of participation in sport for children and adolescents: informing development of a conceptual model of health through sport. Int J Behav Nutr Phys Act. 2013 Aug 15;10:98. doi: 10.1186/1479-5868-10-98.
- Altmann S, Ringhof S, Neumann R, Woll A, Rumpf MC. Validity and reliability of speed tests used in soccer: A systematic review. PLoS One. 2019 Aug 14;14(8):e0220982. doi: 10.1371/journal.pone.0220982. eCollection 2019.
- Christakou A, Lavallee D. Rehabilitation from sports injuries: from theory to practice. Perspect Public Health. 2009 May;129(3):120-6. doi: 10.1177/1466424008094802.
- Prieto-Gonzalez P, Martinez-Castillo JL, Fernandez-Galvan LM, Casado A, Soporki S, Sanchez-Infante J. Epidemiology of Sports-Related Injuries and Associated Risk Factors in Adolescent Athletes: An Injury Surveillance. Int J Environ Res Public Health. 2021 May 2;18(9):4857. doi: 10.3390/ijerph18094857.
- Deshmukh NS, Phansopkar P. Medial Tibial Stress Syndrome: A Review Article. Cureus. 2022 Jul 7;14(7):e26641. doi: 10.7759/cureus.26641. eCollection 2022 Jul.
- 5. Patel PY, Patil N. Prevalence of shin splint in recreational marathon runner. International Journal of Physiotherapy. 2020:37-41.
- Hanlon C, Krzak JJ, Prodoehl J, Hall KD. Effect of Injury Prevention Programs on Lower Extremity Performance in Youth Athletes: A Systematic Review. Sports Health. 2020 Jan/Feb;12(1):12-22. doi: 10.1177/1941738119861117. Epub 2019 Aug 7.
- Newsham KR, Beekley MD, Lauber CA. A neuromuscular intervention for exercise-related medial leg pain. J Sport Rehabil. 2012 Feb;21(1):54-62. doi: 10.1123/jsr.21.1.54. Epub 2011 Nov 15.
- Lee JH, Park SJ, Na SS. The effect of proprioceptive neuromuscular facilitation therapy on pain and function. J Phys Ther Sci. 2013 Jun;25(6):713-6. doi: 10.1589/jpts.25.713. Epub 2013 Jul 23.
- Amako M, Oda T, Masuoka K, Yokoi H, Campisi P. Effect of static stretching on prevention of injuries for military recruits. Mil Med. 2003 Jun;168(6):442-6.
- 10. Kumar P, Moitra M. Efficacy of muscle energy technique and pnf stretching compared to conventional physiotherapy in program of hamstring flexibility in chronic nonspecific low back pain. Indian J Physiother Occup Ther Int J. 2015;9(3):103.
- 11. Robert F, Anandh V, Arunachalam R, Kannan D, Kohilavani S, Thenmozhi M. A Comparative Study Between Kalternborn Grade Iii Mobilization And Muscle Energy Technique To Increase Range And Functional Ability Among Patients With Mechanical Neck Pain. Journal of Pharmaceutical Negative Results. 2023:3307-9.
- Siddiqui M, Akhter S, Baig AAM. Effects of autogenic and reciprocal inhibition techniques with conventional therapy in mechanical neck pain - a randomized control trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jul 25;23(1):704. doi: 10.1186/s12891-022-05668-0.
- 14. Majeed A, Mansoor SR, Arif AB, Yasin MM, Wasim M, Naeem F. Comparison of static stretching and muscle energy techniques on hamstring tightness in asymptomatic females. Foundation University Journal of Rehabilitation Sciences. 2021;1(1):19-23.
- 15. Yousef KH, Khalefa BM, Badawy MS, Foad A, Abdelmonem AMEG, Al-azab IMA-a. EFFECT OF MUSCLE ENERGY TECHNIQUES ON FUNCTIONAL ABILITIES IN PATIENTS WITH DISCOGENIC UNILATERAL SCIATICA. Turkish Journal of Physiotherapy and Rehabilitation.32:3.
- 17. White D. Muscle Energy Techniques as Part of a Comprehensive Plan of Care for a Patient with Hip and Knee Osteoarthritis: A Case Report. 2019.
- 19. Payla M, Gill M, Singal SK, Shah N. A Comparison of the Immediate and Lasting Effects between Passive Stretch and Muscle Energy Technique on Hamstring Muscle Extensibility. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2018;12(1).
- 20. Joshi R, Rathi M, Khandare S, Palekar TJ. Effect of muscle energy technique on pain and function in patients with sacroiliac dysfunction-experimental study. Int J Sci Res Educ. 2017;5(6):25-30.
- 21. Addala D, Kumar KS, Madhavi K. Effectiveness of Muscle Energy Technique on Pain and Range of Motion on Osteoarthrosis of Knee. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy. 2013;7(4):29.
- Nussbaum ED, Gatt CJ Jr, Epstein R, Bechler JR, Swan KG, Tyler D, Bjornaraa J. Validation of the Shin Pain Scoring System: A Novel Approach for Determining Tibial Bone Stress Injuries. Orthop J Sports Med. 2019 Oct 30;7(10):2325967119877803. doi: 10.1177/2325967119877803. eCollection 2019 Oct.
- de Bruijn JA, Wijns KCA, van Kuijk SMJ, Hoogeveen AR, Teijink JAW, Scheltinga MRM. Chronic exertional compartment syndrome in the differential diagnosis of peripheral artery disease in older patients with exercise-induced lower limb pain. J Vasc Surg. 2021 Jun;73(6):2114-2121. doi: 10.1016/j.jvs.2020.11.027. Epub 2020 Dec 2.
- 26. Magee D. Orthopaedic physical assessment WB Saunders. pg. 2002;478:483-631.
- Grgic J, Oppici L, Mikulic P, Bangsbo J, Krustrup P, Pedisic Z. Test-Retest Reliability of the Yo-Yo Test: A Systematic Review. Sports Med. 2019 Oct;49(10):1547-1557. doi: 10.1007/s40279-019-01143-4.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年12月23日
初级完成 (估计的)
2024年7月1日
研究完成 (估计的)
2024年7月1日
研究注册日期
首次提交
2024年7月9日
首先提交符合 QC 标准的
2024年7月12日
首次发布 (实际的)
2024年7月15日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年7月15日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年7月12日
最后验证
2024年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.