- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06501430
Effets de l'inhibition autogène et de l'inhibition réciproque chez les joueurs de football amateurs atteints d'attelles de tibia.
12 juillet 2024 mis à jour par: Riphah International University
Effets de l'inhibition autogène et de l'inhibition réciproque sur la douleur, l'amplitude des mouvements, la fonction et les performances sportives chez les joueurs de football amateurs atteints d'attelles tibiales.
Cet essai contrôlé randomisé vise à comparer l'efficacité de l'inhibition autogène et de l'inhibition réciproque dans le traitement des périostites tibiales chez les footballeurs amateurs âgés de 18 à 30 ans du SA Gardens Football Club, Lahore.
Les participants seront recrutés par échantillonnage pratique non probabiliste et répartis au hasard en deux groupes en utilisant un échantillonnage aléatoire.
Une approche en simple aveugle sera utilisée, un groupe recevant un traitement d'inhibition autogène et l'autre recevant un traitement d'inhibition réciproque sur une période de quatre semaines, avec trois séances par semaine.
L'étude mesurera les résultats, notamment le soulagement de la douleur, l'amélioration de l'amplitude des mouvements (ROM), l'amélioration de la fonction et l'amélioration des performances sportives.
Cette recherche vise à fournir un aperçu des avantages des techniques d'énergie musculaire pour les athlètes souffrant d'attelles tibiales, apportant ainsi des connaissances précieuses à la médecine du sport et aux pratiques de rééducation.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La littérature récente fournit des preuves substantielles soutenant l'efficacité des techniques d'énergie musculaire (MET), y compris l'inhibition autogène, pour diverses affections musculo-squelettiques dans différentes populations.
Robert F. et coll. (2023) ont mené une étude quasi-expérimentale utilisant une conception pré- et post-test pour comparer la mobilisation de grade III de Kalternborn et les MET chez 30 patients, trouvant des améliorations significatives de la douleur et de la fonction cervicale.
Siddiqui M. et coll. (2022) ont démontré dans un essai contrôlé randomisé que l’inhibition autogène était plus efficace que l’inhibition réciproque pour améliorer la douleur, l’amplitude des mouvements et le handicap fonctionnel chez les patients souffrant de cervicalgies mécaniques.
De même, Oussama M. et al. (2022) ont découvert que l'inhibition autogène était la plus efficace parmi les étirements statiques, AI-MET et RI-MET pour améliorer la force musculaire isométrique chez les patients souffrant de douleurs cervicales.
Majeed A. et coll. (2021) ont montré que l’inhibition autogène donnait de meilleurs résultats que les étirements statiques pour la flexibilité des ischio-jambiers.
Khaled H. Yousef et coll. a révélé que l'ajout de MET à un traitement conventionnel améliorait considérablement la douleur, la déficience et l'amplitude de mouvement de la hanche chez les patients atteints de sciatique discogène chronique.
Une revue systémique réalisée par Thomas E. et al. (2019) ont confirmé l'efficacité des MET pour réduire la douleur chronique et aiguë et améliorer l'amplitude des mouvements.
Malgré ces résultats positifs, les recherches sur les MET pour les affections liées au sport, comme les périostites tibiales, sont limitées.
Cette étude vise à combler cette lacune en examinant les avantages et les inconvénients spécifiques d'un programme MET structuré pour les attelles tibiales dans un environnement sportif, fournissant des informations précieuses aux athlètes pour gérer et prévenir efficacement les blessures dues au stress osseux et à la surutilisation.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
16
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Zohaib Imran, MS SPT
- Numéro de téléphone: 03099977372
- E-mail: zohaibimran83@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Muzna Munir, MS SPT
- Numéro de téléphone: +923344265125
- E-mail: muznafmh@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan, 05450
- Recrutement
- Pakistan sports board
-
Contact:
- Zohaib Imran, MS SPT
- Numéro de téléphone: 03099977372
- E-mail: zohaibimran83@gmail.com
-
Contact:
- Muzna Munir, MSSPT
- Numéro de téléphone: 03344265125
- E-mail: muznafmh@gmail.com
-
Chercheur principal:
- Zohaib Imran, MS SPT
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- Les deux sexes.
- Âge 18-30 ans.
- Ceux qui participent activement à des sports depuis un an.
- Sujets qui ont des scores NPRS allant de douleur modérée (NPRS 4-6) à douleur intense (NPRS 7-10).
- Sujets diagnostiqués avec des attelles de tibia de catégorie 2 grâce au système de notation des attelles de tibia (hommes 2 à 14 ans, femmes 6 à 16 ans) et catégorie 3 (hommes 14 à 29 ans, femmes 17 à 29 ans).
Critère d'exclusion:
- Antécédents de maladie vasculaire centrale ou périphérique.
- Antécédents de fracture/traumatisme d'un membre inférieur (n'importe quel côté) au cours des 6 derniers mois.
- Antécédents de chirurgie des membres inférieurs (n'importe quel côté) au cours des 6 derniers mois.
- Antécédents de toute tumeur maligne.
- Inégalité de longueur de jambe.
- Déséquilibres biomécaniques.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Inhibition autogène
Le groupe 1 recevra une inhibition autogène avec un traitement conventionnel.
L'inhibition autogène sera appliquée aux muscles du compartiment tibial antérieur, y compris le tibial antérieur, le long extenseur de l'hallucis, le long extenseur des orteils (effectuer une flexion dorsale), les muscles tibiaux latéraux (Peronei) et les muscles tibiaux postérieurs, y compris le gastrocnémien, le soléaire et le plantaire. (Effectuer une flexion plantaire).
|
La thérapie thermique sera effectuée sur des sujets avec des exercices PNF.
La libération manuelle des tissus mous sera effectuée sur les sujets avec des exercices PNF.
|
|
Expérimental: Détente réciproque
Le groupe 2 recevra une inhibition réciproque avec un traitement conventionnel.
Une inhibition réciproque sera appliquée aux muscles du compartiment tibial antérieur, y compris le tibial antérieur, le long extenseur de l'hallucis, le long extenseur des orteils (effectuer une flexion dorsale), les muscles tibiaux latéraux (Peronei) et les muscles tibiaux postérieurs, y compris le gastrocnémien, le soléaire et le plantaire. (Effectuer une flexion plantaire).
|
La thérapie thermique sera effectuée sur des sujets avec des exercices PNF.
La libération manuelle des tissus mous sera effectuée sur les sujets avec des exercices PNF.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur : échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS)
Délai: 1er jour et 12ème semaine.
|
Le NPRS est un outil fiable pour mesurer la douleur.
|
1er jour et 12ème semaine.
|
|
Amplitudes de mouvement : goniomètre
Délai: 1er jour et 12ème semaine.
|
La position de test sera allongée sur le dos avec le pied en position de repos et une serviette enroulée sous la cheville, le centre du goniomètre sera sur l'une ou l'autre des malléoles.
Le bras proximal sera placé parallèlement au sol ou au tibia/péroné.
Le bras distal sera déplacé avec le mouvement du pied en dorsiflexion ou en flexion plantaire.
|
1er jour et 12ème semaine.
|
|
Fonction : Échelle de fonctionnement des membres inférieurs (LEFS)
Délai: 1er jour et 12ème semaine.
|
LFS est un outil fiable pour mesurer l’état fonctionnel des membres inférieurs.
Il faudra 2 à 5 minutes avec chaque sujet pour effectuer les lectures.
|
1er jour et 12ème semaine.
|
|
Performance : test de 60 m de cour
Délai: 1er jour et 12ème semaine.
|
Test de 1,60 m. L'athlète doit sprinter le plus vite possible sur 60 mètres après un échauffement de 10 minutes.
L'assistant délimite une section droite de 60 mètres sur la piste avec des cônes.
L'assistant donne l'ordre « GO » et démarre le chronomètre.
L'athlète sprinte le plus vite possible sur les 60 mètres.
L'assistant arrête le chronomètre lorsque le torse de l'athlète franchit la ligne d'arrivée et enregistre le temps.
|
1er jour et 12ème semaine.
|
|
Performance : test Yoyo
Délai: 1er jour et 12ème semaine.
|
Test Yoyo : le sujet effectue un échauffement approprié.
Utilisez des cônes pour délimiter deux lignes espacées de 20 mètres selon le schéma.
Les participants commencent avec le pied derrière l'une des lignes et commencent à courir lorsqu'on leur demande.
Ils continuent de courir entre les deux lignes, tournant lorsque les bips enregistrés le signalent.
Après environ chaque minute, le rythme s'accélère.
Si la ligne n'est pas atteinte à temps, le sujet doit courir vers la ligne, se retourner et essayer de rattraper le rythme en moins de 2 bips supplémentaires.
Le test est arrêté si le sujet ne parvient pas à rattraper le rythme dans les deux volées.
|
1er jour et 12ème semaine.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Zohaib Imran, Riphah International University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Binkley JM, Stratford PW, Lott SA, Riddle DL. The Lower Extremity Functional Scale (LEFS): scale development, measurement properties, and clinical application. North American Orthopaedic Rehabilitation Research Network. Phys Ther. 1999 Apr;79(4):371-83.
- Thomas E, Cavallaro AR, Mani D, Bianco A, Palma A. The efficacy of muscle energy techniques in symptomatic and asymptomatic subjects: a systematic review. Chiropr Man Therap. 2019 Aug 27;27:35. doi: 10.1186/s12998-019-0258-7. eCollection 2019.
- Ferraz MB, Quaresma MR, Aquino LR, Atra E, Tugwell P, Goldsmith CH. Reliability of pain scales in the assessment of literate and illiterate patients with rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 1990 Aug;17(8):1022-4.
- Osama M. Effects of autogenic and reciprocal inhibition muscle energy techniques on isometric muscle strength in neck pain: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(4):555-564. doi: 10.3233/BMR-200002.
- Eime RM, Young JA, Harvey JT, Charity MJ, Payne WR. A systematic review of the psychological and social benefits of participation in sport for children and adolescents: informing development of a conceptual model of health through sport. Int J Behav Nutr Phys Act. 2013 Aug 15;10:98. doi: 10.1186/1479-5868-10-98.
- Altmann S, Ringhof S, Neumann R, Woll A, Rumpf MC. Validity and reliability of speed tests used in soccer: A systematic review. PLoS One. 2019 Aug 14;14(8):e0220982. doi: 10.1371/journal.pone.0220982. eCollection 2019.
- Christakou A, Lavallee D. Rehabilitation from sports injuries: from theory to practice. Perspect Public Health. 2009 May;129(3):120-6. doi: 10.1177/1466424008094802.
- Prieto-Gonzalez P, Martinez-Castillo JL, Fernandez-Galvan LM, Casado A, Soporki S, Sanchez-Infante J. Epidemiology of Sports-Related Injuries and Associated Risk Factors in Adolescent Athletes: An Injury Surveillance. Int J Environ Res Public Health. 2021 May 2;18(9):4857. doi: 10.3390/ijerph18094857.
- Deshmukh NS, Phansopkar P. Medial Tibial Stress Syndrome: A Review Article. Cureus. 2022 Jul 7;14(7):e26641. doi: 10.7759/cureus.26641. eCollection 2022 Jul.
- 5. Patel PY, Patil N. Prevalence of shin splint in recreational marathon runner. International Journal of Physiotherapy. 2020:37-41.
- Hanlon C, Krzak JJ, Prodoehl J, Hall KD. Effect of Injury Prevention Programs on Lower Extremity Performance in Youth Athletes: A Systematic Review. Sports Health. 2020 Jan/Feb;12(1):12-22. doi: 10.1177/1941738119861117. Epub 2019 Aug 7.
- Newsham KR, Beekley MD, Lauber CA. A neuromuscular intervention for exercise-related medial leg pain. J Sport Rehabil. 2012 Feb;21(1):54-62. doi: 10.1123/jsr.21.1.54. Epub 2011 Nov 15.
- Lee JH, Park SJ, Na SS. The effect of proprioceptive neuromuscular facilitation therapy on pain and function. J Phys Ther Sci. 2013 Jun;25(6):713-6. doi: 10.1589/jpts.25.713. Epub 2013 Jul 23.
- Amako M, Oda T, Masuoka K, Yokoi H, Campisi P. Effect of static stretching on prevention of injuries for military recruits. Mil Med. 2003 Jun;168(6):442-6.
- 10. Kumar P, Moitra M. Efficacy of muscle energy technique and pnf stretching compared to conventional physiotherapy in program of hamstring flexibility in chronic nonspecific low back pain. Indian J Physiother Occup Ther Int J. 2015;9(3):103.
- 11. Robert F, Anandh V, Arunachalam R, Kannan D, Kohilavani S, Thenmozhi M. A Comparative Study Between Kalternborn Grade Iii Mobilization And Muscle Energy Technique To Increase Range And Functional Ability Among Patients With Mechanical Neck Pain. Journal of Pharmaceutical Negative Results. 2023:3307-9.
- Siddiqui M, Akhter S, Baig AAM. Effects of autogenic and reciprocal inhibition techniques with conventional therapy in mechanical neck pain - a randomized control trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jul 25;23(1):704. doi: 10.1186/s12891-022-05668-0.
- 14. Majeed A, Mansoor SR, Arif AB, Yasin MM, Wasim M, Naeem F. Comparison of static stretching and muscle energy techniques on hamstring tightness in asymptomatic females. Foundation University Journal of Rehabilitation Sciences. 2021;1(1):19-23.
- 15. Yousef KH, Khalefa BM, Badawy MS, Foad A, Abdelmonem AMEG, Al-azab IMA-a. EFFECT OF MUSCLE ENERGY TECHNIQUES ON FUNCTIONAL ABILITIES IN PATIENTS WITH DISCOGENIC UNILATERAL SCIATICA. Turkish Journal of Physiotherapy and Rehabilitation.32:3.
- 17. White D. Muscle Energy Techniques as Part of a Comprehensive Plan of Care for a Patient with Hip and Knee Osteoarthritis: A Case Report. 2019.
- 19. Payla M, Gill M, Singal SK, Shah N. A Comparison of the Immediate and Lasting Effects between Passive Stretch and Muscle Energy Technique on Hamstring Muscle Extensibility. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2018;12(1).
- 20. Joshi R, Rathi M, Khandare S, Palekar TJ. Effect of muscle energy technique on pain and function in patients with sacroiliac dysfunction-experimental study. Int J Sci Res Educ. 2017;5(6):25-30.
- 21. Addala D, Kumar KS, Madhavi K. Effectiveness of Muscle Energy Technique on Pain and Range of Motion on Osteoarthrosis of Knee. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy. 2013;7(4):29.
- Nussbaum ED, Gatt CJ Jr, Epstein R, Bechler JR, Swan KG, Tyler D, Bjornaraa J. Validation of the Shin Pain Scoring System: A Novel Approach for Determining Tibial Bone Stress Injuries. Orthop J Sports Med. 2019 Oct 30;7(10):2325967119877803. doi: 10.1177/2325967119877803. eCollection 2019 Oct.
- de Bruijn JA, Wijns KCA, van Kuijk SMJ, Hoogeveen AR, Teijink JAW, Scheltinga MRM. Chronic exertional compartment syndrome in the differential diagnosis of peripheral artery disease in older patients with exercise-induced lower limb pain. J Vasc Surg. 2021 Jun;73(6):2114-2121. doi: 10.1016/j.jvs.2020.11.027. Epub 2020 Dec 2.
- 26. Magee D. Orthopaedic physical assessment WB Saunders. pg. 2002;478:483-631.
- Grgic J, Oppici L, Mikulic P, Bangsbo J, Krustrup P, Pedisic Z. Test-Retest Reliability of the Yo-Yo Test: A Systematic Review. Sports Med. 2019 Oct;49(10):1547-1557. doi: 10.1007/s40279-019-01143-4.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
23 décembre 2023
Achèvement primaire (Estimé)
1 juillet 2024
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 juillet 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
9 juillet 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
12 juillet 2024
Première publication (Réel)
15 juillet 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
15 juillet 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
12 juillet 2024
Dernière vérification
1 juillet 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REC/RCR & AHS/23/0484
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .