此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

受困创伤患者的声门上气道

用于受困创伤患者气道管理的声门上气道装置 - 在模拟条件下同时颈椎固定的四种装置的评估 - 一项随机对照试验

该临床试验的目的是评估四种声门上气道装置,用于在模拟受困创伤患者同时颈椎固定的情况下进行通气。 所有研究的设备均由完全合格且经验丰富的护理人员(男性和女性)进行评估。 它旨在回答的主要问题是:

  1. 哪种设备需要最短的时间才能成功通气?
  2. 所研究设备的首次尝试成功率是多少?
  3. 哪种设备最容易使用且最人性化? 研究参与者将评估四种不同的声门上装置,以限制进入受困的创伤患者的气道。 每个设备的最大插入尝试次数限制为 3 次。

研究概览

详细说明

研究开始前将进行 10 分钟的讲座。 它将解释如何使用所研究的设备。 讲座结束后,所有参与者将能够熟悉设备并进行 30 分钟的练习。 将设立一个技能站,其中包含插管模型 AT Kelly Torso(挪度医疗公司,斯塔万格,挪威)。 通过使用 Patriot® 颈托(Össur hf.,雷克雅未克,冰岛)可以减少颈椎的运动。 完成初步练习后,带颈托的插管模型将被放置并固定在一辆中型客车(FIAT S.p.A.,都灵,意大利)的驾驶员座椅上。 然后,汽车将被放置在左侧,并由当地消防队的消防员固定到位。 只能从前面进入人体模型,即通过拆除挡风玻璃后形成的开口。 将为四个研究设备中的每一个分配一位数字,即 1 为 SLIPA 设备,2 为 I-gel,3 为 LMA Supreme,4 为 LTS。 每位研究参与者将被要求随机给出一个数字(1、2、3 或 4),然后将获得相应的气道装置以供使用。 每个设备的最大插入尝试次数将限制为 3 次。 将记录插入装置并实现成功通气所需的时间 (Tiv)。 它将使用手机秒表进行测量(苹果公司,库比蒂诺,加利福尼亚州,美国)。 还将评估插入/通气的功效以及操作员的易用性。 后者将使用 11 点数字评级量表 (NRS) 进行测量,其中 0 对应于非常难使用的设备,10 表示易于使用且用户友好的设备。 手动复苏器(Ambu A/S,巴勒鲁普,丹麦)将用于通气,并且可供护理人员随时使用。 研究参与者将使用四个声门上气道装置中的每一个进行所有插入。 插入和通气失败被定义为模型无法通气的尝试或持续时间超过 120 秒的尝试。 只有那些未能通气的人才可以再次尝试。 所有获得的数据将使用 Microsoft Office Excel 2021 电子表格(微软公司,雷蒙德,华盛顿州,美国)进行分析。 柯尔莫哥洛夫-斯米尔诺夫检验用于确定分析的变量是否符合正态分布的特征。 配对学生 t 检验和 Wilcoxon 符号秩检验将用于数据分析。 根据我们之前未发表的试点研究,假设困难气道患者插管的总体成功率为 90%(α = 0.05,2 侧,β = 0.1),将需要 46 名参与者。 最终调整后的样本量为 50 人,允许约 10% 的退出率,这是参与该研究的最终参与者人数。 p 值小于 0.05 (p<0.05) 被认为具有统计显着性。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Mazowieckie
      • Radom、Mazowieckie、波兰、26-600
        • University of Radom

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 完全合格的护理人员
  • 完成护理人员培训后至少四年的实践
  • 活跃(工作)护理人员

排除标准:

  • 医护人员在训练中
  • 退休护理人员
  • 缺乏书面知情同意书

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:LMA至尊集团
护理人员使用 LMA Supreme 气道装置
设备已插入且模型通风
实验性的:其他声门上气道组
使用其他声门上设备的护理人员
设备已插入且模型通风
其他名称:
  • 凝胶
  • 光环增益
设备已插入且模型通风
设备已插入且模型通风

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
成功通气时间
大体时间:手术期间:120 秒
插入装置并实现成功通气所需的时间
手术期间:120 秒

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
首次通气尝试成功率
大体时间:手术期间:120 秒
声门上气道装置的功效评估
手术期间:120 秒
易用性和用户友好性
大体时间:手术期间:120 秒
使用数字评级量表 (NRS) 进行设备评估。 它有 11 个等级,其中 0 代表非常难使用的设备,10 代表易于使用且用户友好的设备。
手术期间:120 秒

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Dawid J Aleksandrowicz, PhD、University of Radom

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年7月1日

初级完成 (实际的)

2024年9月1日

研究完成 (实际的)

2025年5月1日

研究注册日期

首次提交

2024年7月16日

首先提交符合 QC 标准的

2024年8月5日

首次发布 (实际的)

2024年8月9日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年5月6日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年5月5日

最后验证

2025年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 3/2024

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅