医学上使用定制的传统食品来优化心力衰竭的营养 (MUTTON-HF)
MUTTON-HF(医学上使用定制的传统食品来优化营养)治疗心力衰竭)
研究概览
详细说明
与美国其他种族和族裔群体相比,美洲印第安人和阿拉斯加原住民的心血管健康状况存在显着差异[1],尤其是心力衰竭,导致纳瓦霍族人显着的发病率和死亡率。 对于许多纳瓦霍患者来说,与其他美洲印第安人一样,粮食不安全是健康差异的主要驱动因素。 [2][3] 事实上,我们的心力衰竭患者咨询委员会的定性数据发现,89% 的心力衰竭患者认为营养不安全是实现最佳健康的主要障碍。 饮食因素被认为是心力衰竭和心血管结局患者住院的重要原因。 越来越多的证据表明,直接饮食支持(例如生产处方或提供医学定制膳食)可以改善心血管结局和特定疾病的生活质量。 [4][5] 此外,原住民社区越来越重视回收传统的原住民食品以改善健康。 然而,需要更多证据证明传统土著食品对心血管健康有益。
因此,我们与纳瓦霍族两个印第安健康服务 (IHS) 站点的社区成员和部落合作伙伴进行讨论,将实施并评估医学和本土文化定制的送餐计划的有效性,以改善心力衰竭的结果纳瓦霍族乡村。 这项研究将包括两个阶段,第一阶段是试点可行性研究,第二阶段是有效性比较随机对照试验,以比较我们根据医学和文化定制的送餐计划与常规护理的实施情况。 第一阶段的成果将包括实施成果,例如为第二阶段提供信息的可行性和可接受性。 II 期试验的主要结果将是实施后 90 天内因任何原因住院或急诊就诊的患者比例。 次要结局包括:心力衰竭住院治疗、90 天内因容量超负荷而就诊(因下肢水肿、呼吸困难而就诊,临床评估与容量超负荷一致)、堪萨斯城心肌病问卷临床总结评分(基线和 60 分)天;所有药物以及 GDMT(特别是 60 天时的 GDMT)的处方依从率(已开处方的百分比)、60 天时的基线体重(和 BMI),以及基线时和 60 天时的以下实验室参数和生物标志物:白蛋白、前白蛋白、肌酐、NT-proBNP、HbA1c、总胆固醇、LDL-C、HDL-C、甘油三酯、CRP 和粮食不安全措施。 我们还将使用经过验证的加州文化连通性量表 (CCS-CA) 在基线和 60 天时收集土著文化连通性的衡量标准,并对当地食品供应商进行定性分析,以评估该计划如何加强当地食品系统。 我们还将评估饮食日记并在 90 天时进行调查,以评估干预后饮食和行为的任何可持续变化。 将对利益相关者进行半结构化访谈,包括一部分患者、初级保健提供者和食品供应商,以评估实施结果。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
New Mexico
-
Gallup、New Mexico、美国、87301
- Gallup Indian Medical Center
-
Tohatchi、New Mexico、美国、87325
- Tohatchi Health Clinic
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄>=18岁
- ICD I50* 诊断
- 过去 12 个月的临床经历
- 两个 IHS 站点的初级保健医生
- 过去 12 个月内住院(任何原因)
排除标准
- 临终关怀
- 住在急性康复或熟练护理机构
- 居住在盖洛普服务单位之外(50 英里服务区之外)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:饮食计划
患者每天(每周14顿饭)的医学餐食每天接受2顿饭,其中包括传统的纳瓦霍食品,然后在餐食结束时进行烹饪班(餐点提供了60天)。
|
患者将接受包含当地传统纳瓦霍食物的医学定制餐食
|
|
安慰剂比较:通常的护理
患者将获得常规护理
|
提供常规护理和健康食谱
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
住院或急诊科就诊
大体时间:90天
|
住院或急诊科就诊(各种原因)
|
90天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
生物标志物数据
大体时间:60天
|
白蛋白、前白蛋白、肌酐、NT-proBNP、HbA1c、总胆固醇、LDL-C、HDL-C、甘油三酯、CRP
|
60天
|
|
急诊室就诊
大体时间:90天
|
一切原因
|
90天
|
|
住院治疗
大体时间:90天
|
一切原因
|
90天
|
|
堪萨斯城心肌病问卷 (KCCQ-12)
大体时间:60天
|
这是用于评估心力衰竭患者的生活质量和症状测量的经过验证的评分。
评分范围为0-100,0表示生活质量/症状和健康状况非常差,100表示生活质量/症状负担/健康状况非常好。
|
60天
|
|
因心力衰竭急诊室就诊
大体时间:90天
|
急诊室就诊容量超负荷或心力衰竭症状
|
90天
|
|
心力衰竭住院
大体时间:90天
|
90天
|
|
|
堪萨斯城心肌病问卷(KCCQ-12)生活质量子集
大体时间:60天
|
这是评估心力衰竭患者生活质量度量的验证分数。
评分范围为0-100,为0,含义非常差的生活质量/症状和健康状况,100表示良好的生活质量/症状负担/健康状况。
|
60天
|
|
KCCQ12-PL物理限制分数
大体时间:60天
|
KCCQ-12分数小节
|
60天
|
|
KCCQ12-SF症状频率评分
大体时间:60天
|
KCCQ12评分的小节
|
60天
|
|
KCCQ-SL社会限制分数
大体时间:60天
|
KCCQ-12分数小节
|
60天
|
|
文化连接性量表 - 加利福尼亚
大体时间:60天
|
研究人员将利用基线和60天的6个疑问修改版本的文化连通性量表量表(CCS-CA)来衡量文化联系。
这是一个经过验证的分数,是由土著学者开发的,用于衡量土著人口中的文化联系,并已证明与身体健康相关并成为健康的社会决定因素。
以前,该量表已被修改为用于调查人员专门用于顿顿人群。
调查人员将评估身份,传统和灵性的总得分以及子组成部分。
|
60天
|
|
粮食安全
大体时间:60天
|
研究人员将利用USDA成人粮食安全评估基线和60天的粮食不安全率:六项简短表格调查(USDA FSSM 6-ITEM)。[12]
在60天的评估中,研究人员将调整USDA FSSM 6项问卷,以评估过去2个(而不是12个月)内的食品不安全。
|
60天
|
|
重量
大体时间:60天
|
重量(千克)。
重量和高度将合并以在kg/m^2中报告BMI
|
60天
|
|
饮食质量
大体时间:60天,90天
|
调查人员将使用10个项目DSQ [11]评估饮食质量,并有一个额外的问题评估传统的餐饮食品摄入量(在过去的一个月中,参与者多久吃一次传统的Diné食品(例如蓝玉米糊,蒸熟,烤玉米或干燥的玉米或干燥的玉米,emacac Berries,Mutton,Mutton,Mutton,Mutton,squans of Sqase或Beans的当地品种),在互长段的基线和基线时。
|
60天,90天
|
|
财务压力
大体时间:60天
|
调查人员将使用两个问题在基线和60天后衡量财务压力量表:[16]在过去两个月中,参与者对支付住房(租金,抵押等)的担忧有多担心? 在过去两个月中,参与者对支付每月账单有多担心? §所有问题将以4分制回答,其中1 =“根本不担心”,2 =“不太担心”,3 =“适度担心”,4 =“非常担心” |
60天
|
|
干预特征:伙伴关系
大体时间:60天
|
调查人员将评估以下内容:
|
60天
|
|
实施结果:可行性
大体时间:60天
|
调查人员将评估成功交付给患者的餐点的百分比(或者,如果从食品储藏室或其他位置捡起的餐食百分比)。
|
60天
|
|
实施成果:保真度
大体时间:60天
|
研究人员将在入学后的第1周和第8周通过3天食品日记评估基线饮食模式。
调查人员还将调查参与者在60天消耗的餐点的百分比。
此外,在90天内,研究人员将进行一项调查,以评估干预后的饮食模式并采用任何食谱/行为变化。
|
60天
|
|
实施结果:可接受性
大体时间:60天
|
研究人员将通过评估净启动子评分来评估患者满意度(即
患者将该计划推荐给社区成员的可能性有多大?”)
干预后。
|
60天
|
|
体育锻炼
大体时间:60天
|
研究人员将评估基线每周参加每周的体育活动/运动患者,并要求患者估计每周参加正式运动或体育锻炼的每周分钟数。
|
60天
|
|
一般健康状况
大体时间:60天
|
调查人员将使用单一的一般健康状况问题评估患者的一般健康状况(患者一般健康状况会很好,很好,良好,公平或贫穷)
|
60天
|
|
土著营养量表
大体时间:基线,60天
|
研究人员将评估土著滋养量表(度量A),该量表是通过土著社区基于社区的方法开发的,以涵盖多个营养的多个维度。
调查人员将为每个响应分配0-6的得分(始终为Never-6的0),总分为0-54(0表示营养水平较低和54个高水平的营养水平。
|
基线,60天
|
|
高度
大体时间:60天
|
高度(CM)。
重量和身高将合并为以kg/m^2的报告报告BMI。
|
60天
|
|
尿白蛋白:肌酐
大体时间:60天
|
尿白蛋白:肌酐比率
|
60天
|
|
定性实施结果:保真度、可接受性、可行性、采纳度
大体时间:60天
|
研究人员将对非患者利益相关者(即提供农产品的农民、畜牧农民、食品储藏室)进行半结构化访谈,以评估提供餐食农产品的可接受性和可行性,以及该项目对加强当地食品系统的贡献程度。研究人员还将对初级保健提供者和一部分患者进行半结构化访谈。半结构化访谈将依据实施研究综合框架(CFIR)进行指导,研究人员将探索每个CFIR领域内的多个构念,这些构念由研究团队基于现有文献假设,认为与项目的可接受性和可行性相关。
|
60天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Lauren Eberly, MD, MPH、Indian Health Service (IHS)
出版物和有用的链接
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.