- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06549699
Medizinisch verwendete, maßgeschneiderte traditionelle Lebensmittel zur Optimierung der Ernährung bei Herzinsuffizienz (MUTTON-HF)
MUTTON-HF (medizinisch verwendetes, maßgeschneidertes traditionelles Lebensmittel zur Optimierung der Ernährung) bei Herzinsuffizienz)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die indianische und in Alaska ansässige Bevölkerung weist im Vergleich zu anderen Rassen und ethnischen Gruppen in den USA erhebliche Unterschiede in der Herz-Kreislauf-Gesundheit auf. [1] Insbesondere Herzinsuffizienz führt in der Navajo-Nation zu erheblicher Morbidität und Mortalität. Für viele Navajo-Patienten ist, ähnlich wie für andere indianische Bevölkerungsgruppen, die Ernährungsunsicherheit ein Hauptgrund für gesundheitliche Ungleichheiten. [2][3] Tatsächlich haben qualitative Daten unseres Beratungsausschusses für Patienten mit Herzinsuffizienz ergeben, dass 89 % der Patienten mit Herzinsuffizienz glauben, dass Ernährungsunsicherheit ein großes Hindernis für eine optimale Gesundheit darstellt. Es wird angenommen, dass Ernährungsfaktoren eine wichtige Ursache für Krankenhauseinweisungen bei Patienten mit Herzinsuffizienz und kardiovaskulären Folgen sind. Es gibt immer mehr Belege dafür, dass direkte Ernährungsunterstützung, wie etwa die Verschreibung von Lebensmitteln oder die Bereitstellung medizinisch maßgeschneiderter Mahlzeiten, die kardiovaskulären Ergebnisse und die krankheitsspezifische Lebensqualität verbessern kann.[4][5] Darüber hinaus liegt in indigenen Gemeinschaften ein verstärkter Fokus darauf, traditionelle indigene Lebensmittel zurückzugewinnen, um die Gesundheit zu verbessern. Es bedarf jedoch weiterer Belege für den Nutzen traditioneller indigener Lebensmittel für die Herz-Kreislauf-Gesundheit.
Wir werden daher in Gesprächen mit Gemeindemitgliedern und Stammespartnern an zwei Standorten des Indian Health Service (IHS) im Navajo-Nation die Wirksamkeit eines medizinisch und kulturell auf Einheimische zugeschnittenen Essenslieferprogramms umsetzen und bewerten, um die Ergebnisse bei Herzinsuffizienz zu verbessern ländliche Navajo-Nation. Diese Studie wird zwei Phasen umfassen, mit einer Pilot-Machbarkeitsstudie der Phase I, gefolgt von Phase II – einer randomisierten Kontrollstudie zur Vergleichbarkeit der Wirksamkeit, um die Umsetzung unseres medizinisch und kulturell maßgeschneiderten Essenslieferprogramms im Vergleich zur üblichen Pflege zu vergleichen. Zu den Ergebnissen der Phase I gehören Umsetzungsergebnisse wie Machbarkeit und Akzeptanz, um Phase II zu informieren. Das primäre Ergebnis der Studie in Phase II wird der Anteil der Patienten sein, die aus irgendeinem Grund innerhalb von 90 Tagen nach der Implementierung ins Krankenhaus eingeliefert oder in die Notaufnahme gebracht werden müssen. Zu den sekundären Ergebnissen gehören: Krankenhausaufenthalte aufgrund von Herzinsuffizienz, insbesondere Notaufnahmebesuche wegen Volumenüberlastung (Notaufnahmebesuche wegen Ödemen der unteren Extremitäten, Dyspnoe, mit klinischer Bewertung im Einklang mit Volumenüberlastung) innerhalb von 90 Tagen, klinischer Zusammenfassungsscore des Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire zu Studienbeginn und bei 60 Tage; Rezepteinhaltungsraten (% der eingelösten Rezepte im Verhältnis zu den gemachten Rezepten) für alle Medikamente sowie GDMT speziell nach 60 Tagen, Gewicht zu Studienbeginn (und BMI) nach 60 Tagen und die folgenden Laborparameter und Biomarker zu Studienbeginn und nach 60 Tagen: Albumin, Präalbumin, Kreatinin, NT-proBNP, HbA1c, Gesamtcholesterin, LDL-C, HDL-C, Triglyceride, CRP und Messungen der Ernährungsunsicherheit. Wir werden auch Messungen der indigenen kulturellen Konnektivität mithilfe der validierten Cultural Connectedness Scale-California (CCS-CA) zu Studienbeginn und nach 60 Tagen sowie qualitative Analysen lokaler Lebensmittellieferanten sammeln, um zu bewerten, wie dieses Programm lokale Lebensmittelsysteme stärkt. Wir werden auch Ernährungstagebücher auswerten und nach 90 Tagen eine Umfrage durchführen, um zu bewerten, ob es nach der Intervention zu einer nachhaltigen Änderung der Ernährung und des Verhaltens kommt. Zur Bewertung der Umsetzungsergebnisse werden halbstrukturierte Interviews mit Interessenvertretern durchgeführt, darunter eine Untergruppe von Patienten, Erstversorgern und Lebensmittellieferanten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New Mexico
-
Gallup, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87301
- Gallup Indian Medical Center
-
Tohatchi, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87325
- Tohatchi Health Clinic
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter >=18 Jahre
- ICD I50*-Diagnose
- Klinische Begegnung in den letzten 12 Monaten
- Hausarzt an den beiden IHS-Standorten
- Krankenhausaufenthalt (aus welchem Grund auch immer) innerhalb der letzten 12 Monate
Ausschlusskriterien
- Hospizpflege
- Leben in einer Akutrehabilitationseinrichtung oder einer qualifizierten Pflegeeinrichtung
- Leben außerhalb der Gallup Service Unit (außerhalb des 50-Meilen-Einzugsgebiets)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Mahlzeitenlieferungsprogramm
Die Patienten erhalten täglich 2 Mahlzeiten (14 Mahlzeiten wöchentlich) mit medizinisch geschnittenen Mahlzeiten mit traditionellen Navajo-Lebensmitteln, gefolgt von einem Kochkurs am Ende des Essensprogramms (Mahlzeiten für 60 Tage).
|
Die Patienten erhalten medizinisch zugeschnittene Mahlzeiten, die lokale traditionelle Navajo-Gerichte enthalten
|
|
Placebo-Komparator: Übliche Sorgfalt
Patienten erhalten übliche Versorgung
|
Übliche Sorgfalt und gesunde Rezepte werden bereitgestellt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankenhausaufenthalt oder Besuch in der Notaufnahme
Zeitfenster: 90 Tage
|
Krankenhausaufenthalt oder Besuch in der Notaufnahme (allgemein)
|
90 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Biomarker-Daten
Zeitfenster: 60 Tage
|
Albumin, Präalbumin, Kreatinin, NT-proBNP, HbA1c, Gesamtcholesterin, LDL-C, HDL-C, Triglyceride, CRP
|
60 Tage
|
|
Notaufnahmebesuche
Zeitfenster: 90 Tage
|
Alle Ursache
|
90 Tage
|
|
Krankenhausaufenthalte
Zeitfenster: 90 Tage
|
Alle Ursache
|
90 Tage
|
|
Fragebogen zur Kardiomyopathie in Kansas City (KCCQ-12)
Zeitfenster: 60 Tage
|
Dies ist ein validierter Score zur Bewertung der Lebensqualität und der Symptommessungen bei Patienten mit Herzinsuffizienz.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 100, wobei 0 eine sehr schlechte Lebensqualität/Symptome und einen sehr schlechten Gesundheitszustand bedeutet, 100 eine ausgezeichnete Lebensqualität/Symptombelastung/Gesundheitszustand.
|
60 Tage
|
|
Notaufnahme wegen Herzinsuffizienz
Zeitfenster: 90 Tage
|
Notaufnahme wegen Volumenüberlastung oder HF-Symptomen
|
90 Tage
|
|
Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
Zeitfenster: 90 Tage
|
90 Tage
|
|
|
Kansas City Cardiomyopathy Fragebogen (KCCQ-12) Lebensqualität der Lebensqualität
Zeitfenster: 60 Tage
|
Die Teilmenge davon ist ein validierter Score für die Bewertung der Lebensqualitätsmaßnahmen bei Patienten mit Herzinsuffizienz.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 100, wobei 0 eine sehr schlechte Lebensqualität/Symptome und den Gesundheitszustand bedeutet, 100, was hervorragende Lebensqualität/Symptombelastung/Gesundheitszustand bedeutet.
|
60 Tage
|
|
KCCQ12-PL physischer Begrenzungsbewertung
Zeitfenster: 60 Tage
|
Unterabschnitt der KCCQ-12-Punktzahl
|
60 Tage
|
|
KCCQ12-SF-Symptomfrequenzwert
Zeitfenster: 60 Tage
|
Unterabschnitt der KCCQ12 -Punktzahl
|
60 Tage
|
|
KCCQ-SL Social Limititation Score
Zeitfenster: 60 Tage
|
Unterabschnitt der KCCQ-12-Punktzahl
|
60 Tage
|
|
Kulturkalifornienkalifornien
Zeitfenster: 60 Tage
|
Die Ermittler werden kulturelle Verbundenheit unter Verwendung einer 6-Frage-modifizierten Version der validierten kulturellen Konsumgüterkalifornien (CCS-CA) zu Studienbeginn und 60 Tagen messen.
Dies ist eine validierte Punktzahl, die von einheimischen Wissenschaftlern entwickelt wurde, um die kulturelle Konnektivität in einheimischen Bevölkerungsgruppen zu messen, und es wurde gezeigt, dass sie mit der körperlichen Gesundheit korrelieren und eine soziale Determinante der Gesundheit sind.
Diese Skala wurde zuvor von den Ermittlern für die Verwendung in Diné -Populationen modifiziert.
Die Ermittler werden die Gesamtpunktzahl sowie die Unterkomponenten von Identität, Traditionen und Spiritualität bewerten.
|
60 Tage
|
|
Ernährungssicherheit
Zeitfenster: 60 Tage
|
Die Ermittler werden die Grundlinien- und 60-Tage-Raten von Lebensmittelunsicherheit unter Verwendung der USDA-Ernährungssicherheit für Erwachsene bewerten: sechs Kurzform-Umfrage von sechs Artikeln (USDA FSSM 6-ITEM). [12]
Bei der 60-tägigen Bewertung werden die Ermittler den 6-Punkte-Fragebogen von USDA FSSM anpassen, um die Nahrungsmittelunsicherheit innerhalb der letzten 2 (statt 12 Monate) zu bewerten.
|
60 Tage
|
|
Gewicht
Zeitfenster: 60 Tage
|
Gewicht (Kilogramm).
Gewicht und Größe werden kombiniert, um BMI in kg/m^2 zu melden
|
60 Tage
|
|
Ernährungsqualität
Zeitfenster: 60 Tage, 90 Tage
|
Die Ermittler werden die Ernährungsqualität anhand des 10-Punkte-DSQ [11] mit einer Additionsfrage bewerten, um die traditionelle Aufnahme von Diné-Lebensmitteln zu bewerten (im vergangenen Monat, wie oft der Teilnehmer traditionelle Diné-Lebensmittel (wie Blaumais-Brei, gedämpftes, geröstetes oder getrocknetes Mais, Sumac-Beeren, Hütton, Hütton, lokale Sorten oder Trübungen oder Bohnen) zum Ende und zum Ende des Intervents gegessen hat.
|
60 Tage, 90 Tage
|
|
Finanzieller Stress
Zeitfenster: 60 Tage
|
Die Ermittler werden die finanzielle Stressskala zu Studienbeginn und 60 Tage mit zwei Fragen messen: [16] Wie besorgt war der Teilnehmer in den letzten 2 Monaten über die Bezahlung von Wohnraum (Miete, Hypothek usw.)? Wie besorgt war der Teilnehmer in den letzten 2 Monaten über die Zahlung monatlicher Rechnungen? § Alle Fragen werden auf einer 4-Punkte-Skala beantwortet, wobei 1 = "überhaupt nicht besorgt", 2 = "Nicht zu besorgt", 3 = "mäßig besorgt" und 4 = "Sehr besorgt" |
60 Tage
|
|
Interventionsmerkmale: Partnerschaft
Zeitfenster: 60 Tage
|
Die Ermittler werden Folgendes bewerten:
|
60 Tage
|
|
Implementierungsergebnisse: Machbarkeit
Zeitfenster: 60 Tage
|
Die Ermittler bewerten den Prozentsatz der Mahlzeiten, die erfolgreich an den Patienten geliefert werden (oder den Prozentsatz der Mahlzeiten, die vom Patienten erfolgreich abgeholt wurden, wenn sie von der Speisekammer oder einem anderen Standort abgeholt wurden).
|
60 Tage
|
|
Implementierungsergebnisse: Treue
Zeitfenster: 60 Tage
|
Die Ermittler werden in Woche 1 und Woche 8 nach der Einschreibung die Grundlinienmuster durch 3-tägige Food-Tagebücher bewerten.
Die Ermittler werden auch die Teilnehmer über den Prozentsatz der Mahlzeiten nach 60 Tagen untersuchen.
Zusätzlich werden die Ermittler nach 90 Tagen eine Umfrage zur Bewertung der Ernährungsmuster nach der Intervention und der Übernahme eines der Rezepte/Verhaltensänderungen durchführen.
|
60 Tage
|
|
Implementierungsergebnisse: Akzeptanz
Zeitfenster: 60 Tage
|
Die Ermittler bewerten die Zufriedenheit der Patienten, indem sie den Netto -Promotor -Score bewerten (d. H.
Wie wahrscheinlich würde der Patient dieses Programm einem Community -Mitglied empfehlen? ")
Nach der Intervention.
|
60 Tage
|
|
Körperliche Aktivität
Zeitfenster: 60 Tage
|
Die Ermittler werden bewerten, wie viel körperliche Aktivität/Übungspatienten wöchentlich zu Studienbeginn teilnehmen, und nach 60 Tagen die Patienten aufforderten, die Anzahl der Minuten wöchentlich zu schätzen, an denen sie an formaler Bewegung oder körperlicher Aktivität teilnehmen.
|
60 Tage
|
|
Allgemeiner Gesundheitszustand
Zeitfenster: 60 Tage
|
Die Forscher werden den allgemeinen Gesundheitszustand der Patienten anhand einer einzigen allgemeinen Gesundheitsstatusfrage (der Patient, der im Allgemeinen ihre Gesundheit hervorragend, sehr gut, gut, fair oder schlecht) zu Studienbeginn und nach der Intervention bewertet.
|
60 Tage
|
|
Indigene Nahrungsskala
Zeitfenster: Grundlinie, 60 Tage
|
Die Ermittler werden die indigene Nahrungsskala (Maß A) bewerten, die eine Skala ist, die durch gemeindenahe Methoden in indigenen Gemeinschaften entwickelt wurde, um mehrere Dimensionen der Nahrung zu erfassen.
Die Ermittler weisen für jede Antwort (0 für nie-6 für immer) eine Punktzahl von 0-6 zu, für eine Gesamtpunktzahl 0-54 (mit 0, was niedrige Nahrung und 54 hohe Nahrungsniveaus bedeutet.
|
Grundlinie, 60 Tage
|
|
Höhe
Zeitfenster: 60 Tage
|
Höhe (cm).
Gewicht und Größe werden kombiniert, um BMI in kg/m^2 zu melden.
|
60 Tage
|
|
Urinalbumin: Kreatinin
Zeitfenster: 60 Tage
|
Urinalbumin: Kreatininverhältnis
|
60 Tage
|
|
Qualitative Implementierungsergebnisse: Treue, Akzeptanz, Durchführbarkeit, Übernahme
Zeitfenster: 60 Tage
|
Die Ermittler werden halbstrukturierte Interviews mit nicht-patientenbezogenen Stakeholdern (d.h. Landwirten, die Produkte geliefert haben, Viehzüchtern, Lebensmittelausgabestellen) durchführen, um die Akzeptanz und Durchführbarkeit der Bereitstellung von Produkten für die Mahlzeiten sowie das Ausmaß, in dem das Programm zur Stärkung des lokalen Ernährungssystems beigetragen hat, zu bewerten. Die Ermittler werden auch halbstrukturierte Interviews mit Hausärzten und einer Teilgruppe von Patienten durchführen. Die halbstrukturierten Interviews werden durch den Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) geleitet, und die Ermittler werden mehrere Konstrukte innerhalb jeder CFIR-Domäne untersuchen, die vom Studienteam und basierend auf vorhandener Literatur als relevant für die Akzeptanz und Durchführbarkeit des Programms angenommen werden.
|
60 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Lauren Eberly, MD, MPH, Indian Health Service (IHS)
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 08072024
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .