老年人体质、睡眠质量、动态平衡与运动
老年人体能、睡眠质量、动态平衡和运动干预之间相互作用的重要性
如今,久坐的生活方式和与健康相关的老龄化问题,对老年人的身体健康、生活质量和睡眠产生重大影响。 定期锻炼对于维持整体健康和延缓一些与衰老相关的身体素质下降至关重要。 多成分训练 (MCT) 计划包括提高耐力、力量、灵活性和平衡性的练习。 MCT 通常可有效改善老年人群的身体健康、生活质量、睡眠和平衡。 值得注意的是,在视力受损的老年人中,下肢功能与跌倒风险密切相关。 改善肌肉力量和骨骼健康可以增强平衡感和步态。 此外,还可以发现老年人的睡眠质量、虚弱和生活质量之间的关联,突出老年人群中睡眠、身体健康和整体福祉之间的相互作用。 另一项研究强调了社会经济地位和睡眠质量对老年人多种疾病患病率的影响,强调了睡眠障碍对老年人群更广泛的健康影响。
当前博士研究项目的主要目标是评估多元训练计划对老年人身体健康、睡眠质量和动态平衡等关键变量的影响。
研究概览
详细说明
为了成功地结束这个研究项目,并与既定的目标和假设相一致,作为论文的一部分,将未来发表的三篇文章进行了概要。 第一篇文章将回顾运动、睡眠质量、身体健康和动态平衡之间的关系。 这篇评论文章将回答第一个假设和目标。 第二篇文章将是一篇观察性研究文章。 基线评估的数据将允许运行人工智能算法,旨在根据身体健康和睡眠质量预测动态平衡方差。 本文旨在根据身体成分和人体测量学、睡眠质量和身体健康来确定主要解释动态平衡的变量。 本文将回答第二个假设和目标。 第三篇文章将是一篇随机对照试验文章。 这部分研究将寻求了解(8个月)多成分运动训练计划对人体测量和身体成分、睡眠质量、体能效果和动态平衡的影响。
研究设计:本项目将采用纵向方法,向志愿者介绍研究目标和方案,并要求志愿者提供知情同意,遵守《赫尔辛基宣言》指南。 参与者被要求保持正常的日常生活活动,以防止缺乏身体活动。 纳入标准为65岁以上、能独立进行日常活动、无影响实验方案的需要药物治疗的慢性疾病的个体,排除标准包括未参加超过25%的培训课程、未连续参加超过四次培训课程,或缺少评估会议。 参与者将被随机分配到实验组(EG ≈ 30)或对照组(CG ≈ 30)。 多成分训练(MCT)计划包括有氧、阻力、灵活性和平衡练习。 课程持续50至60分钟,包括热身、有氧运动、阻力训练、平衡训练和放松。 随着时间的推移,训练强度逐渐加大。 实验组每周进行3次每次60分钟的训练,持续32周,而对照组不参加任何锻炼计划,但会维持日常的体力活动。 两组都将在两个时间点进行评估:训练开始时的初始评估(M1)和 32 周后的最终评估(M2)。 将使用 Rikli 和 Jones 高级体能测试来评估体能。 睡眠质量由匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估。 将使用计时启动测试 (TUG) 来评估动态平衡。 此外,训练计划前后的身体成分将通过生物阻抗进行评估。
体能:将使用 Rikli 和 Jones 高级体能测试来评估体能。 将使用以下测试:下肢力量和耐力(30秒椅子站立和座位,重复次数)和上肢(2公斤哑铃臂弯举);较低的灵活性(椅子坐姿和伸展,以厘米为单位)和较高的灵活性(背部划伤,以厘米为单位);身体活动能力、速度、敏捷性和动态平衡(从椅子上站起来,跑 8 英尺,起身返回,然后坐在椅子上,以秒为单位);和有氧耐力(2 分钟步测试,当膝盖到达臀部水平时起立并计算重复次数)。
睡眠质量:匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)将用于评估睡眠质量。 该工具由 19 个自我报告问题组成,分为七个子类别,涵盖睡眠体验的各个方面,例如感知的睡眠质量、入睡所需的时间、睡眠持续时间、睡眠效率、睡眠期间的干扰、使用睡眠辅助和日间功能。
此外,由受访者的室友或同床者评估的五个额外问题也包含在临床评估中,但不会参与评分过程。 该仪器的心理测量特性使用了年龄从 24 岁到 83 岁的个体样本。 有一些文献研究了量表的心理测量特征,开发人员的初步评估显示内部信度为 α = .83, 整个量表的重测信度为 0.85,敏感性为 89.6%,特异性为 86.5%。
动态平衡:将使用定时启动测试 (TUG) 来评估动态平衡。 参与者将首先坐在带扶手的椅子上。 收到口头提示后,他们站起来,以平常的速度行走约 3 米(10 英尺),转身,走回椅子,然后再次坐下。 该测试通过测量完成任务所需的时间(以秒为单位)来评估动态平衡,反映个人在坐和站之间转换、安全行走、转身和返回坐姿的能力,这表明了他们的动态平衡和流动性。 结果的解释基于完成时间,其中较短的时间表明更好的动态平衡和活动能力,而较长的时间可能表明平衡和活动能力有限。 通常,以秒为单位测量,TUG 测试的截止值可能会根据年龄和健康状况等因素而变化,但较短的完成时间通常意味着更好的动态平衡和活动能力,完成时间约为 10 秒或更短被认为表明功能良好老年人的活动能力和平衡能力。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Bragança、葡萄牙、5300-253
- Instituto Politécnico de Bragança
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年满 60 岁或以上;
- 在日常任务中保持功能独立;
- 没有可能影响结果的严重慢性疾病或睡眠药物:
- 没有明显的心血管、肌肉、代谢或关节并发症。
排除标准:
- 不到60岁。
- 在日常生活活动中依赖看护者。
- 使用药物安眠或镇静剂。
- 患有心血管、肌肉、代谢或关节疾病。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:多元训练
将指导参与者保持正常的日常生活活动,以防止缺乏身体活动。
纳入标准为65岁以上、能独立进行日常活动、无影响实验方案的需要药物治疗的慢性疾病的个体,排除标准包括未参加超过25%的培训课程、未连续参加超过四次培训课程,或缺少评估会议。
参与者将被随机分配到实验组(EG ≈ 30)或对照组(CG ≈ 30)。
实验组将在练习过程中进行跟踪。
|
多成分训练 (MCT) 计划包括有氧、阻力、灵活性和平衡练习,遵循 Carvalho 等人的建议。 (23)。
课程持续50至60分钟,包括热身、有氧运动、阻力训练、平衡训练和放松。
随着时间的推移,训练强度逐渐加大。
实验组每周进行3次每次60分钟的训练,持续32周,而对照组不参加任何锻炼计划,但会维持日常的体力活动。
两组都将在两个时间点进行评估:训练开始时的初始评估(M1)和32周后的最终评估(M2)
|
|
安慰剂比较:对照组
CG 被指示保持日常生活习惯。
然而,该群体的典型特征是参与者都是经常进行体育锻炼的人。
大多数人参加市政活动,如自然漫步、体育活动,包括舞蹈(休闲)、棋盘和纸牌游戏以及传统游戏(地滚球、保龄球和飞镖)。
|
指导参与者维持有关身体活动的日常生活活动。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
睡眠质量
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
睡眠质量将使用匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI) 进行评估,这是一份由葡萄牙人口开发并验证的包含 19 项的调查问卷。
PSQI项目分为以下几个部分:1)主观睡眠质量,2)睡眠潜伏期,3)睡眠持续时间,4)习惯性睡眠效率,5)睡眠障碍,6)安眠药物的使用,7)日间功能障碍。
每项评分从0到3分,总分为0到21分;分数越高表明睡眠障碍越严重。
两个组成部分的总体得分为 5 或更高表示存在严重的睡眠困难,而三个或更多组成部分的得分表示中度睡眠问题。
总分低于5分表示睡眠质量良好,总分高于5分表示睡眠质量较差。
|
基线(0 周)和 32 周时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
握力
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
使用最大公斤力 (kgf) 的数字评估握力
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
2 分钟步测试
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
2 分钟步测试,评估人员使用卷尺设置膝盖高度标记,测量从膝盖骨到髂嵴的距离,参与者的目标是在两分钟内走尽可能多的步,表现检查为 60 和 90秒。
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
座椅到站立测试
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
坐站测试要求参与者在 43 厘米高脚椅上反复坐站 30 秒,记录重复次数。
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
手臂弯举测试
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
手臂弯举测试,使用2公斤哑铃进行肘部弯举30秒。
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
计时即走测试
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
Time-Up-and-Go 测试要求从坐在 43 厘米椅子上的位置开始,绕着 2.44 米外的圆锥体快速行走。
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
坐姿和伸展测试
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
坐姿和伸展测试,坐在 43 厘米的椅子上,一条腿伸直,脚趾伸直时进行
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
背面划痕测试
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
背部划伤测试,参与者尝试用一只手触摸背后(厘米)
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
坐立五次
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
五次坐站测试(sg)
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
体重
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
体重(公斤)
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
腰围
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
腰围(cm)周长。
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
臀围
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
臀围 (cm) 周长
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
总脂肪
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
总脂肪(公斤)和百分比 (%)。
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
身体水分
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
体内水分 (%)
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
内脏法(a.u.)
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
内脏脂肪 (a.u.) 水平。
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
基础代谢率
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
基础代谢(千卡)
|
基线(0 周)和 32 周时
|
|
体重指数 (BMI)
大体时间:基线(0 周)和 32 周时
|
体重和身高将合并报告 BMI(以 kg/m^2 为单位)
|
基线(0 周)和 32 周时
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Pedro Miguel Forte, PhD、University of Alcala
出版物和有用的链接
一般刊物
- Solis-Navarro L, Masot O, Torres-Castro R, Otto-Yanez M, Fernandez-Jane C, Sola-Madurell M, Coda A, Cyrus-Barker E, Sitja-Rabert M, Perez LM. Effects on Sleep Quality of Physical Exercise Programs in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clocks Sleep. 2023 Mar 23;5(2):152-166. doi: 10.3390/clockssleep5020014.
- Rodrigues F, Jacinto M, Figueiredo N, Monteiro AM, Forte P. Effects of a 24-Week Low-Cost Multicomponent Exercise Program on Health-Related Functional Fitness in the Community-Dwelling Aged and Older Adults. Medicina (Kaunas). 2023 Feb 15;59(2):371. doi: 10.3390/medicina59020371.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.