高齢者の体力、睡眠の質、ダイナミックバランス、運動
高齢者における体力、睡眠の質、動的バランス、運動介入の間の相互作用の重要性
今日、座りっぱなしのライフスタイルと加齢に伴う健康問題は、高齢者の体力、生活の質、睡眠に大きな影響を与えています。 定期的な運動は、全体的な健康を維持し、加齢に伴う体力の低下を遅らせるために非常に重要です。 マルチコンポーネント トレーニング (MCT) プログラムには、持久力、筋力、柔軟性、バランスを促進するためのエクササイズが含まれています。 MCT は通常、高齢者の体力、生活の質、睡眠、バランスを改善するのに効果的です。 特に、視覚障害のある高齢者では、下肢の機能が転倒のリスクと密接に関連しています。 筋力と骨の健康が改善されると、バランスと歩行が向上します。 さらに、高齢者における睡眠の質、虚弱性、生活の質との関連性を見つけることも可能であり、高齢者集団における睡眠、身体的健康、全体的な幸福感の相互作用が浮き彫りになっています。 別の研究では、社会経済的状態と睡眠の質が高齢者の多疾患罹患率に影響を与えていることが強調され、高齢者集団における睡眠障害のより広範な健康への影響が強調されています。
現在の博士研究プロジェクトの主な目的は、高齢者の体力、睡眠の質、動的バランスなどの重要な変数に対する多要素トレーニング プログラムの効果を評価することです。
調査の概要
詳細な説明
この研究プロジェクトを成功裡に終了し、確立された目的と仮説に同意するために、論文の一部として将来公開される 3 つの論文の概要を作成します。 最初の記事では、運動、睡眠の質、体力、動的バランスの関係について概説します。 このレビュー記事では、最初の仮説と目的に答えます。 2番目の記事は観察研究の記事になります。 ベースライン評価のデータにより、体力と睡眠の質に基づいた動的バランスの変動を予測する人工知能アルゴリズムの実行が可能になります。 この記事は、体組成と人体計測学、睡眠の質、体力に基づいて動的バランスを主に説明する変数を特定することを目的としています。 この記事では、2 番目の仮説と目的に答えます。 3 番目の記事はランダム化比較試験の記事になります。 研究のこの部分では、体格測定と体組成、睡眠の質、体力効果、動的バランスにおける多要素運動トレーニング プログラム(8 か月)の効果を理解することを目的としています。
研究計画: 本プロジェクトは縦断的アプローチを採用し、ボランティアは研究の目的とプロトコルについて説明を受け、ヘルシンキ宣言ガイドラインを遵守してインフォームドコンセントを提供することが求められます。 参加者は、身体活動の不活発を防ぐために通常の日常生活活動を維持するよう指示されました。 対象基準には、65 歳以上で、日常生活が自立しており、実験プロトコールに影響を与える薬物治療を必要とする慢性疾患がない個人が含まれますが、除外基準には、トレーニング セッションの 25% 以上に参加していないこと、連続 4 回以上のセッションに参加していないことが含まれます。 、または評価セッションが欠落しています。 参加者はランダムに実験グループ (EG ≈ 30) または対照グループ (CG ≈ 30) に割り当てられます。 マルチコンポーネント トレーニング (MCT) プログラムは、有酸素運動、抵抗運動、柔軟性、バランス運動で構成されています。 セッションは、ウォーミングアップ、有酸素運動、レジスタンストレーニング、バランストレーニング、クールダウンを含む50分から60分続きました。 トレーニングの強度は時間の経過とともに徐々に増加しました。 実験グループは32週間、週に3回60分のセッションを受けますが、対照グループは運動プログラムには参加しませんが、毎日の身体活動を維持します。 両方のグループは、トレーニング開始時の初期評価 (M1) と 32 週間後の最終評価 (M2) の 2 つの時点で評価されます。 体力は、Rikli and Jones Senior Fitness Test を使用して評価されます。 ピッツバーグ睡眠品質指数 (PSQI) によって評価される睡眠の質。 ダイナミックバランスは、Timed Up and Go Test (TUG) を使用して評価されます。 さらに、トレーニングプログラムの前後の体組成は生体インピーダンスによって評価されます。
体力: Rikli and Jones Senior Fitness Test は体力を評価するために使用されます。 以下のテストが使用されます:下肢の筋力と持久力(30秒間の椅子の立位と座位、繰り返し回数による)および上肢(2kgのダンベルでのアームカール)。低い柔軟性(椅子に座って手を伸ばす、センチメートル単位)と優れた柔軟性(背中の傷、センチメートル)。身体的可動性、スピード、敏捷性、ダイナミックバランス(椅子を立ち上げ、8フィート走って戻って椅子に座る、数秒で測定)。有酸素性持久力 (2 分間のステップ テスト、膝が腰の高さに達したら立ち上がり、繰り返しを数える)。
睡眠の質: ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) は、睡眠の質を評価するために使用されます。 このツールは 19 個の自己申告質問で構成され、7 つのサブカテゴリーに分かれており、知覚される睡眠の質、入眠にかかる時間、睡眠時間、睡眠の効率、睡眠中の障害、睡眠中の睡眠の使用など、睡眠経験のさまざまな側面をカバーしています。睡眠補助薬と日中の機能性。
さらに、回答者のルームメイトまたはベッドパートナーによって評価された 5 つの追加質問が臨床評価に含まれていますが、採点プロセスには寄与しません。 24 歳から 83 歳までの年齢範囲の個人のサンプルを使用したこの機器の心理測定特性。 スケールの心理測定特性を調べた文献がいくつかあり、開発者の初期評価では内部信頼性が α = 0.83 であることが明らかになりました。 全体のスケールに対する検査と再検査の信頼性は 0.85、感度は 89.6%、特異度は 86.5% でした。
ダイナミック バランス: タイムアップ アンド ゴー テスト (TUG) は、ダイナミック バランスを評価するために使用されます。 各参加者は肘掛け付きの椅子に座った姿勢で開始します。 言葉による合図を受け取ると、彼らは立ち上がり、通常のペースで約 3 メートル (10 フィート) 歩き、向きを変え、椅子まで歩いて戻り、再び座ります。 このテストは、課題を完了するまでにかかる時間 (秒単位) を測定することによって動的バランスを評価します。これは、個人の座位と立位の間の移行、安全な歩行、向きを変え、座位に戻る能力を反映しており、動的バランスと座位を示します。機動性。 結果の解釈は完了時間に基づいており、時間が短いほど動的バランスと可動性が優れていることを示唆し、時間が長いほどバランスと可動性が制限されていることを示している可能性があります。 通常、TUG テストのカットオフ値は秒単位で測定され、年齢や健康状態などの要因によって異なりますが、一般に完了時間が短いほど動的バランスと可動性が優れていることを意味し、約 10 秒以下の完了時間は機能が良好であることを示すと考えられます。高齢者の可動性とバランス。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bragança、ポルトガル、5300-253
- Instituto Politécnico de Bragança
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 60歳以上であること。
- 日常業務において機能的自立を維持する。
- 結果に影響を与える可能性のある重度の慢性疾患や睡眠薬がないこと:
- 重大な心血管系、筋肉系、代謝系、関節系の合併症がないこと。
除外基準:
- 60歳未満。
- 日常生活活動において介護者に依存してください。
- 睡眠薬や精神安定剤を使用します。
- 心血管疾患、筋肉疾患、代謝疾患、または関節疾患がある。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:多要素トレーニング
参加者は、運動不足を防ぐために通常の日常生活活動を維持するよう指導されます。
対象基準には、65 歳以上で、日常生活が自立しており、実験プロトコールに影響を与える薬物治療を必要とする慢性疾患がない個人が含まれますが、除外基準には、トレーニング セッションの 25% 以上に参加していないこと、連続 4 回以上のセッションに参加していないことが含まれます。 、または評価セッションが欠落しています。
参加者はランダムに実験グループ (EG ≈ 30) または対照グループ (CG ≈ 30) に割り当てられます。
実験グループは演習セッション中にフォローアップされます。
|
マルチコンポーネント トレーニング (MCT) プログラムは、Carvalho らの推奨に従って、有酸素運動、抵抗運動、柔軟性運動、バランス運動で構成されています。 (23)。
セッションは、ウォーミングアップ、有酸素運動、レジスタンストレーニング、バランストレーニング、クールダウンを含む50分から60分続きました。
トレーニングの強度は時間の経過とともに徐々に増加しました。
実験グループは32週間、週に3回60分のセッションを受けますが、対照グループは運動プログラムには参加しませんが、毎日の身体活動を維持します。
両方のグループは、トレーニング開始時の初期評価 (M1) と 32 週間後の最終評価 (M2) の 2 つの時点で評価されます。
|
|
プラセボコンパレーター:コントロールグループ
CG たちは日常生活を維持するよう指示されました。
しかし、このグループの典型的なプロフィールは、参加者が定期的に身体を活動的にしている人々であるということでした。
ほとんどの人は、自然散策、ダンス(カジュアル)、ボード ゲームやカード ゲーム、伝統的なゲーム(ボッチャ、アダプテッド ボウリング、ダーツ)などの身体活動セッションなどの市の活動に参加しています。
|
参加者には、身体活動に関する日常生活活動を維持するよう指示されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
睡眠の質
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
睡眠の質は、ポルトガル人によって開発され、ポルトガル人を対象に検証された 19 項目のアンケートであるピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) を使用して評価されます。
PSQI 項目は、1) 主観的睡眠の質、2) 睡眠潜時、3) 睡眠時間、4) 習慣的な睡眠効率、5) 睡眠障害、6) 睡眠薬の使用、7) 日中機能障害の要素に分かれています。
各項目には 0 ~ 3 のスコアが付けられ、合計スコアは 0 ~ 21 の範囲になります。スコアが高いほど、より重度の睡眠障害を示します。
2 つのコンポーネントの総合スコアが 5 以上の場合は、重大な睡眠障害を示し、3 つ以上のコンポーネントのスコアは中程度の睡眠の問題を示します。
合計スコアが 5 未満の場合は睡眠の質が良いことを示し、スコアが 5 を超える場合は睡眠の質が低いことを示します。
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
握力の強さ
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
握力は最大キログラム力 (kgf) のデジタルを使用して評価されました。
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
2分間のステップテスト
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
2 分間ステップ テストでは、評価者が巻き尺を使用して膝の頭から腸骨稜までを測る膝の高さのマーカーを設定し、参加者は 2 分間でできるだけ多くの歩数を歩くことを目指し、60 歩と 90 歩でパフォーマンスをチェックしました。秒。
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
着席から立位までのテスト
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
着座から立位テストでは、参加者は 43 cm のハイチェアに 30 秒間繰り返し座ったり立ったりし、その回数を記録する必要がありました。
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
アームカールテスト
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
アーム カール テストでは、2 kg のダンベルを使用して肘のカールを 30 秒間実行します。
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
タイムアップアンドゴーテスト
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
タイムアップ アンド ゴー テストでは、43 cm の椅子に座った姿勢から開始し、2.44 メートル離れたところに置かれたコーンの周りを素早く歩きます。
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
シットアンドリーチテスト
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
Sit and Reach テストは、43 cm の椅子に座り、片足を伸ばし、つま先を伸ばした状態で実施されます。
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
バックスクラッチテスト
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
バックスクラッチテスト。参加者は片方の手でもう一方の手を背中の後ろで触ろうとしました(cm)
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
5回の座りから立ち
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
5 回の座り立ちテスト (sg)
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
体重
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
体重 (kg)
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
手首周り
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
ウエスト周囲径 (cm) 周囲。
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
ヒップ周囲
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
ヒップ周囲(cm)周囲
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
総脂肪
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
Kg 単位の総脂肪とパーセンテージ (%)。
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
体の水分
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
体内水分 (%)
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
内臓ファ(a.u.)
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
内臓脂肪 (a.u.) のレベル。
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
基礎代謝率
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
基礎代謝(Kcal)
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
|
ボディマス指数 (BMI)
時間枠:ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
体重と身長を組み合わせて BMI を kg/m^2 で報告します
|
ベースライン (0 週目) と 32 週目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Pedro Miguel Forte, PhD、University of Alcalá
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Solis-Navarro L, Masot O, Torres-Castro R, Otto-Yanez M, Fernandez-Jane C, Sola-Madurell M, Coda A, Cyrus-Barker E, Sitja-Rabert M, Perez LM. Effects on Sleep Quality of Physical Exercise Programs in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clocks Sleep. 2023 Mar 23;5(2):152-166. doi: 10.3390/clockssleep5020014.
- Rodrigues F, Jacinto M, Figueiredo N, Monteiro AM, Forte P. Effects of a 24-Week Low-Cost Multicomponent Exercise Program on Health-Related Functional Fitness in the Community-Dwelling Aged and Older Adults. Medicina (Kaunas). 2023 Feb 15;59(2):371. doi: 10.3390/medicina59020371.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
多要素トレーニングの臨床試験
-
University of MinnesotaNational Institute of Mental Health (NIMH)完了精神病性障害 | 統合失調症 | 統合失調症スペクトラムおよびその他の精神病性障害 | 統合失調感情障害 | 精神病 | 統合失調感情障害 | 統合失調症性障害 | 精神病、感情的 | 精神性気分障害 | 精神病患者番号/その他アメリカ
-
VA Office of Research and Development募集
-
University of WashingtonNational Institute on Aging (NIA); Kaiser Permanente完了