此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

风险在 DOC Healthcare 中的角色是什么?

2025年7月4日 更新者:University of Nottingham

意识障碍 (DOC) 患者接受的医疗保健中风险的感知作用是什么?

批判性民族志探讨如何代表意识障碍 (DOC) 人群做出决策。

前瞻性纵向案例研究设计,包括观察、实地访谈和视频反思民族志。

研究概览

地位

招聘中

条件

干预/治疗

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

40

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • London、英国、SW15 3SW
        • 招聘中
        • Royal Hospital for Neurodisability
        • 接触:
      • Nottingham、英国、NG7 2HA

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

取样方法

非概率样本

研究人群

文档中的人

描述

纳入标准:

  • DOC 中的人员:
  • 处于 DOC 状态的工作诊断。
  • 有合适的家庭成员能够担任顾问。
  • 年满 18 岁。

家属及医护人员:

  • 英语会话。
  • 能够给予同意。
  • 年满 18 岁。
  • 代表 DOC 中的人员参与决策

排除标准:

意识障碍的人

  • 不在 DOC 中,诊断不确定,或似乎正在出现。
  • 临床不稳定或接近生命终点。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
DOC 中基于含义的主题影响决策制定
大体时间:2年
主题分析 (TA) 将整合和开发所有数据源的主题(即访谈和 VRE 笔录、现场笔记)。 计划中的 TA 方法将借用反思性主题分析的理论(Braun & Clarke,2022)和支持因果解释发展的批判现实主义 TA 方法(Fryer,2022)。 因果研究问题将在数据收集过程中得到发展和完善,并通过技术援助进行探索。
2年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年5月1日

初级完成 (估计的)

2027年1月1日

研究完成 (估计的)

2027年1月1日

研究注册日期

首次提交

2024年10月16日

首先提交符合 QC 标准的

2024年10月16日

首次发布 (实际的)

2024年10月17日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年7月10日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年7月4日

最后验证

2025年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅