此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

PechaKucha 演示有关医疗器械相关压力损伤的效果

2025年5月19日 更新者:MAİDE YEŞİLYURT

PechaKucha 关于医疗器械相关压力损伤的演讲对护生知识和态度的影响:一项随机对照研究

文献中尚未发现有研究考察学生对采用PK方法进行的医疗器械相关压力损伤教育的知识和态度。 除了对现有文献做出贡献之外,本研究还将有助于确定采用 PK(一种当前的演示技术)进行 TAIBY 培训对护生学习和态度水平的影响。

研究概览

详细说明

医疗器械相关的压力损伤是由于医疗器械产生的压力而发生在组织和粘膜上,但与其他压力损伤不同的是,它们不会发生在骨突出物上。 欧洲压力性损伤咨询小组 (EPUAP)、国家压力性损伤咨询小组 (NPIAP) 和泛太平洋压力性损伤联盟 (PPPIA) 将这些损伤定义为“由用于诊断或治疗的工具造成的压力性损伤”。 它可以在它接触到的任何解剖区域发展,特别是耳朵、脚、颈部、头部和面部。 据了解,与医疗器械相关的压力性损伤约占住院成人患者压力性损伤的三分之一。 医疗器械相关压力性损伤的预防和护理干预措施应按照经过验证的建议进行。 对患者安全很重要。

pread Pecha kucha (PK) 是一种在世界各地使用的创新演示形式(Byrne,2016)。 PK,源自日语,意为“聊天”,有助于以视觉图像呈现创意作品 Pecha kucha 是一种紧凑而有效的演示方法,由 20 张幻灯片组成,每张幻灯片在 20 秒内呈现 这种“20×20”格式,需要仔细编辑并发展关键沟通技巧的使用,作为一种创新且有价值的工具,使演示者能够动态、系统地向观众展示值得分享的重要信息。 感谢 Pecha Kucha,演讲者快速、清晰地传达了主题,没有偏离 Beyer 等人的主题本质。 (2012)报道说,PK 在学习功能方面可能优于传统的 PowerPoint 演示。 克伦钦等人。 (2010) 还指出,PK 在保留信息方面与传统的 PowerPoint 演示文稿一样有效。 据称,与较长的 PowerPoint 演示文稿相比,使用 pecha kucha 方法可以以更简洁的方式呈现信息,且质量没有任何差异

。 PK演示,包括视觉和叙事演示,时间不超过7-8分钟 据指出,PK方法的使用可以有效地将理论内容转化为实践,并在护理教育中提供情感学习(Byrne,2016)。 通过PK演示法对卫生服务专业的学生进行了压力性损伤预防的培训,发现通过PK法,学生的知识水平有所提高。 在一项比较护理教育中PK和传统呈现方式的研究中,发现两种方法没有区别,但建议在需要注意的问题上使用PK方法。在医学教育中使用PK的研究中,建议使用PK方法。表示大多数学生喜欢这种学习方法,并希望将其运用到其他课程中。

在文献中,尚未发现有研究检验学生对使用PK方法进行的医疗器械相关压力教育的知识和态度。 除了对现有文献做出贡献之外,本研究还将有助于确定 PK(一种当前的演示技术)培训对护生学习和态度水平的影响。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

120

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Merkez、火鸡
        • Aksaray University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 作为一名护理学生
  • 志愿者

排除标准:

  • 不是护理专业的学生
  • 不志愿

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:放映
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验臂
在对学生进行医疗器械相关压力损伤 (MDRPI) 培训之前,将进行介绍性特征表以及知识和态度调查(预测试)。 调查问题将在向学生提供包含 MDRPI 信息的 PK 培训演示后立即进行(后测 1),并在 4 周后(后测 2)进行。
实验组的学生将接受 MDRPI 培训。
其他名称:
  • 与 MDRPI 相关的教育
无干预:控制臂
在学生接受 MDRPI 培训之前,将进行介绍性特征表以及知识和态度调查(预测试)。 调查问题将在向学生提供包含 MDRPI 信息的传统教育演示后立即进行(后测 1),并在 4 周后再次进行(后测 2)。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
学生压力性损伤知识水平
大体时间:长达 4 周
学生的《医疗器械相关压疮知识水平评估测试成绩》,
长达 4 周
学生压力伤害态度水平
大体时间:长达 4 周
学生《关于医疗器械压力损伤态度调查得分》
长达 4 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Serpil YUKSEL, PHD、Necmettin Erbakan University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年5月15日

初级完成 (实际的)

2024年11月16日

研究完成 (实际的)

2024年12月16日

研究注册日期

首次提交

2024年5月15日

首先提交符合 QC 标准的

2024年10月18日

首次发布 (实际的)

2024年10月21日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年5月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年5月19日

最后验证

2025年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • MYESİLYURT4

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅