此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

超声引导下关节周围和/或关节内注射利多卡因治疗骶髂关节功能障碍的诊断和治疗效果比较

2024年11月13日 更新者:Jale Zare

超声引导下关节周围和/或关节内注射利多卡因诊断和治疗骶髂关节功能障碍的疗效比较

骶髂关节 (SIJ) 是一种具有独特特征的关节,包括透明软骨和纤维软骨,以及不连续的后囊,可增强稳定性,同时最大限度地减少运动。 它的神经支配很复杂,一直是一个争论的话题,各种研究表明它可能由腰骶神经丛、S1 和 S2 背支以及臀上神经的分支提供。 最近的研究证实关节囊和韧带内存在感觉神经纤维,表明骶髂关节参与疼痛和本体感觉。 各种损伤机制,包括跌倒、机动车事故和脊椎滑脱等情况,都可能导致 SIJ 疼痛。 骶髂关节疼痛的诊断涉及物理测试,例如大腿推力测试和压缩测试,而闪烁扫描等成像技术的价值有限。 激发试验,尤其是联合试验,可以帮助识别疼痛的根源。 本研究的主要目的是评估骶髂关节功能障碍的诊断干预措施,而次要目的则侧重于评估可能影响该主题研究质量和普遍性的因素。

研究概览

详细说明

骶髂关节是真正的关节关节,被含有滑液的关节空间包围并包裹在纤维囊中,但它具有其他关节关节中不常见的独特特征。 骶髂关节包含透明软骨和纤维软骨,其特点是不连续的后囊,具有突出和凹陷,可最大限度地减少运动并增强稳定性。 因此,骶髂关节仅在其前部被描述为真正的滑膜关节。 相反,由骶髂韧带、臀中肌和臀小肌以及梨状肌形成的后连接是韧带联合型关节。 骶髂关节配备有丰富的神经传感器和本体感受器。 关于其神经支配模式的信息一直是争论的焦点。 索洛宁等人。根据之前的研究表明,关节的神经支配是由腰骶神经丛、臀上神经、S1 和 S2 背支以及闭孔神经的分支提供的。 然而,尽管进行了多项研究,确切的神经支配仍不清楚。 有人认为前部由骶丛神经支配,而后部由脊神经支配。 有人提出,主要的神经支配是通过 L4-S1 神经根发生的,臀上神经也有一些贡献。 一些作者认为该关节仅受骶背支支配。 伯纳德等人。提出后神经支配起源于L4至S3后支的侧支,前神经支配来自L2和S2段之间的区域。

中川等人。据报道,行至骶髂关节的神经纤维源自 L4 和 L5 的腹侧支、臀上神经以及 L5、S1 和 S2 的背侧支。 相比之下,格罗布和同事发现骶髂关节的神经支配几乎完全来自骶骨背支。

胎儿骨盆解剖证实,由于神经纤维仅位于背侧间质中,因此骶髂关节的神经支配起源于背支。

村田等人。评估了大鼠骶髂关节的感觉神经支配,得出结论,来自同侧 L1 至 S2 背根神经节的感觉神经元支配该关节。 他们还指出,来自 L1 和 L2 背根神经节的感觉纤维穿过椎旁交感链。

对慢性疼痛的骶髂关节的组织学分析证实了关节囊和邻近韧带内存在神经纤维。 McGrath 和Zhang 最近进行的一项尸体研究发现,96% 的样本中,骶髂长后韧带接收来自 S2 的传入输入,100% 中来自 S3,59% 中来自 S4,很少来自 S1 (4%)。 神经束包含有髓神经纤维和无髓神经纤维,以及两种形态类型的太平洋机械感受器和一个非太平洋机械感受器,表明疼痛和本体感觉可能通过骶髂关节传递。 萨德克等人。结论是,前囊和骨间韧带中降钙素基因相关肽和 P 物质免疫反应纤维的存在为源自这些结构的疼痛信号提供了形态学和生理学基础。 他们还建议,用于诊断骶髂关节疼痛的浸润技术应考虑关节外和关节内方法。 坂本等人。研究表明,骶髂关节内的大多数机械感受器单位都是高阈值组3单​​位,可能具有神经病理功能。 然而,他们认为骶髂关节的本体感觉功能是有限的。

这些模式涉及向后延伸至骶背孔、利用上部空间穿透至 L5 根外鞘、以及腹侧渗漏至腰骶丛。 因此,在存在囊膜破裂的情况下,炎症介质可能从骶髂关节的裂缝渗漏到附近的神经结构中,并可能导致某些患者出现根性疼痛。

多种损伤机制与骶髂关节疼痛的发生有关,包括髋部直接摔倒、追尾或侧向机动车事故,以及意外情况,例如从未计算的高度或低处踏下。 其他已确定的原因包括融合手术、前腰椎滑脱、炎症和退行性骶髂关节疾病以及许多其他病因。

在 Hancock 等人的系统综述中,在评估一系列测试以确定腰痛来源(包括椎间盘突出、骶髂关节或小关节)时,他们建议,引起骶髂关节疼痛的动作组合可能是有助于确定椎间盘突出下方症状的主要来源。

Szadek 等人的系统综述。发现大腿推力测试、压缩测试和三个或更多正压力测试对于诊断骶髂关节疼痛具有足够的辨别力。 宋等人的系统文献综述。结论是,强直性脊柱炎患者的闪烁扫描对于识别骶髂关节炎的价值有限。 Rubinstein 和 van Tulder 进行的一项审查审查了诊断颈部和腰痛的最佳证据,发现了注射有效性和准确性的中等证据。 Laslett 进行的一项基于证据的审查确定,在慢性腰痛患者中,存在三个或以上诱发骶髂关节试验呈阳性且缺乏“集中化”与骶髂关节疼痛相关;孕妇的这一比例为 89%。 然而,在 Vanelderen 等人的循证医学系列中,得出的结论是,根据病史和体检将骶髂关节疼痛与其他类型的腰痛区分开来是很困难的。 另据报道,挑衅动作的预测价值较弱,但结合测试可以帮助确定诊断。 本综述的主要目的是系统评价诊断性骶髂关节干预的文献。 次要目标是分析可能影响研究质量和普遍性的因素。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

66

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Istanbul、火鸡、34098
        • Istanbul University - Cerrahpasa

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 已签署志愿者同意书的 18 岁以上患者,主诉放射至腿部的疼痛,可能伴有腰部和/或髋部疼痛,触诊时表现出与骶髂关节受累一致的压痛,阳性结果为阳性福廷手指测试。

排除标准:

  • 近3个月内SI关节区域注射过(类固醇、透明质酸等)
  • 腰椎(稳定)和/或髋关节(假体)手术史
  • 存在炎症性风湿性疾病
  • 影像学上有急性或慢性骶髂关节炎的证据
  • 臀部或腰部周围(皮肤、皮下)的活动性感染
  • 存在全身性传染病
  • 使用可能阻止注射的抗凝剂
  • 存在出血性疾病
  • 未控制的糖尿病和/或高血压
  • 怀孕、哺乳期
  • 存在精神疾病

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:关节周围利多卡因注射液
在超声引导下将 2% 利多卡因 2.5 cc 注射到骶髂关节周围区域

该手术涉及向骶髂关节注射 2.5 cc 2% 利多卡因,针对关节或关节周围区域。 注射在实时超声引导下进行,以确保针的准确放置。

将 2% 利多卡因溶液注射到关节间隙(关节区域)和周围软组织(关节周围区域),其中可能包括韧带、关节囊和邻近肌肉。 目标是暂时麻醉关节和周围结构,以评估骶髂关节对患者疼痛的影响,并提供治疗性疼痛缓解。 超声波的使用可确保将周围结构受伤的风险降至最低,并提高注射的准确性。

这种干预措施通常用于诊断和治疗环境,有助于确认骶髂关节在患者症状中的作用,并缓解骶髂关节功能障碍。

有源比较器:关节腔内注射利多卡因
在超声引导下将 2% 利多卡因 2.5 cc 注射到骶髂关节的关节区

该手术涉及向骶髂关节注射 2.5 cc 2% 利多卡因,针对关节或关节周围区域。 注射在实时超声引导下进行,以确保针的准确放置。

将 2% 利多卡因溶液注射到关节间隙(关节区域)和周围软组织(关节周围区域),其中可能包括韧带、关节囊和邻近肌肉。 目标是暂时麻醉关节和周围结构,以评估骶髂关节对患者疼痛的影响,并提供治疗性疼痛缓解。 超声波的使用可确保将周围结构受伤的风险降至最低,并提高注射的准确性。

这种干预措施通常用于诊断和治疗环境,有助于确认骶髂关节在患者症状中的作用,并缓解骶髂关节功能障碍。

有源比较器:关节周围和关节内注射利多卡因
在超声引导下,将 2% 利多卡因注射到骶髂关节的关节和关节周围区域,总共 5 cc

该手术涉及向骶髂关节注射 2.5 cc 2% 利多卡因,针对关节或关节周围区域。 注射在实时超声引导下进行,以确保针的准确放置。

将 2% 利多卡因溶液注射到关节间隙(关节区域)和周围软组织(关节周围区域),其中可能包括韧带、关节囊和邻近肌肉。 目标是暂时麻醉关节和周围结构,以评估骶髂关节对患者疼痛的影响,并提供治疗性疼痛缓解。 超声波的使用可确保将周围结构受伤的风险降至最低,并提高注射的准确性。

这种干预措施通常用于诊断和治疗环境,有助于确认骶髂关节在患者症状中的作用,并缓解骶髂关节功能障碍。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
缓解疼痛
大体时间:基线、注射后一小时、一周和一个月
将使用数字评定量表 (NRS) 评估疼痛,​​范围从 0(无痛)到 10(可想象的最严重疼痛),包括站立、坐着、从椅子上站起来、行走、仰卧、侧卧、骶髂关节注射之前和之后爬楼梯。 分数越高表明疼痛结果越差。
基线、注射后一小时、一周和一个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
整体提升
大体时间:注射后一小时、一周、一个月
总体改进将按照自我报告的百分比进行评估,范围从 0%(无改进)到 100%(完全改进)。 百分比越高表明结果越好,100% 代表患者认为完全康复。
注射后一小时、一周、一个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年5月22日

初级完成 (估计的)

2024年11月22日

研究完成 (估计的)

2024年12月6日

研究注册日期

首次提交

2024年11月13日

首先提交符合 QC 标准的

2024年11月13日

首次发布 (实际的)

2024年11月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年11月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年11月13日

最后验证

2024年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅