正念干预和情绪困扰:每日研究
正念干预对情绪困扰影响的复杂系统分析:日常干预和日记的研究
研究概览
详细说明
本研究将采用每日日记的研究设计来收集详细的时间序列数据,捕捉参与者情绪变化的动态演变。 这种方法不仅有助于提供有关正念干预效果的有力证据,而且还为完善和个性化未来的干预策略提供了宝贵的见解。
正念涉及以开放、不评判的态度观察一个人当前的心理状态,包括对呼吸、身体感觉和行为的意识(Wielgosz et al., 2019)。 随着互联网和智能手机的广泛使用,对心理健康服务的需求迅速增加,导致轻量级在线正念干预项目的出现,并受到越来越多的关注(Taylor et al., 2021)。
基于正念的干预措施(MBI)可以对个人生活的各个方面产生积极影响(Wielgosz et al., 2019),包括身心健康、认知能力、情绪和人际关系。 定期的正念训练通常会带来更健康的行为,例如减少药物滥用、减少自残和自杀行为以及减轻饮食失调症状(Schuman-Olivier et al., 2020)。 MBI 适用于临床和非临床人群:它们不仅有益于患有身体或精神疾病的患者 (Carlson, 2012; Turgon et al., 2019),而且有益于那些经历行为或情绪困扰的患者 (Ju, 2022; Ma et al.) .,2018)。
除了研究干预措施的功效之外,探索其作用机制也至关重要。 传统的机制研究方法已经提供了一些证据,将机制定义为“负责变化的过程”,而中介变量是“自变量和因变量之间关系的统计解释”(Kazdin,2007,p.3)。 目前,研究人员已开始研究基于正念的减压(MBSR)和基于正念的认知疗法(MBCT)的机制(Batink等,2013;Geschwind等,2011;Alsubaie等,2017)。
然而,传统的理论框架和分析方法无法充分解释或捕捉干预过程中突然的、非线性的变化。 通过复杂系统理论可以更好地理解此类现象。 通过应用复杂网络理论和方法,我们可以对干预过程中变化的复杂性和动态性有新的认识,识别干预目标,发现潜在的核心目标,预测突变,为优化干预目标和时机提供证据,从而增强干预效果。干预计划的有效性。 复杂系统理论对于理解心理干预的机制具有广阔的前景,但在正念研究领域,很少有研究从这个角度审视干预过程中心理变量的复杂动态变化。
因此,在本研究中,我们将首先关注几个潜在的机制变量,特别是沉思,利用复杂系统理论的框架和分析工具来检验在线正念干预过程中变化的复杂性和动态性。
越来越多的研究人员开始将沉思视为一种跨诊断的病理过程,与各种情绪障碍的发展和维持密切相关(Ehring&Watkins,2008;Nolen-Hoeksema&Watkins,2011;Watkins&Roberts,2020)。 反刍与多种情绪障碍及其共病有关,包括抑郁症和焦虑症(Nolen-Hoeksema,2000;Nolen-Hoeksema,Wisco,&Lyubomirsky,2008)。 沉思是一种消极的思维模式,其特征是对问题、痛苦的原因、意义和后果进行重复的消极思考(Watkins,2008)。 它通常涉及负面的自我评价,并被认为是一种与幸福感降低相关的适应不良情绪调节策略(Brans et al., 2013)。
总之,目前大多数机制研究没有使用多个测量点和适当的统计方法严格表征正念干预的过程,也没有同时检验正念干预中多个机制变量和结果变量的复杂性和动态性。 因此,进行日常日记研究将为更深入、更全面地了解干预措施的运作方式提供宝贵的证据。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Xinghua Liu
- 电话号码:+86 13371669818
- 邮箱:xinghua_liu@pku.edu.cn
研究联系人备份
- 姓名:Zitong Xin
- 电话号码:+86 13718720771
- 邮箱:2201110738@pku.edu.cn
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 凯斯勒心理困扰量表得分超过 21 分的受试者。
排除标准:
- 无法访问互联网的受试者。
- 汉语能力不足的受试者。
- 之前参与正念项目超过 6 周,和/或当前冥想练习频率每周一次以上的受试者。
- 患有精神分裂症或精神病性情感障碍、当前器质性精神障碍、药物滥用障碍和广泛性发育障碍的患者。
- 有自杀风险的受试者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:米德集团
情绪困扰正念干预(MIED)项目提供标准的正念练习音频指导,介绍焦虑、抑郁等情绪的本质和规律,焦虑、抑郁等情绪困扰的根源,以及缓解的策略和方法。情绪困扰。
这些练习、知识和策略基于心理咨询和治疗领域的最新进展,将它们应用到日常生活中可以帮助缓解焦虑、抑郁和其他情绪问题。
|
情绪困扰正念干预(MIED)项目提供标准的正念练习音频指导,介绍焦虑、抑郁等情绪的本质和规律,焦虑、抑郁等情绪困扰的根源,以及缓解的策略和方法。情绪困扰。
这些练习、知识和策略基于心理咨询和治疗领域的最新进展,将其应用到日常生活中可以帮助缓解焦虑、抑郁等情绪问题。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
焦虑的每日变化
大体时间:每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
每日焦虑严重程度及受损量表,5个项目,分值范围为0~20,分值越高表明焦虑程度越高。
|
每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
|
抑郁症的每日变化
大体时间:每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
每日抑郁严重程度及损伤量表,5个项目,分值范围为0~20,分值越高表明抑郁程度越高。
|
每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
|
正面和负面情绪的每日变化
大体时间:每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
使用包含 10 项的国际正面和负面情绪量表简表量表来测量每日正面和负面情绪。
分数范围从 5 到 25,分数越高表示积极/消极影响程度越高。
|
每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
|
正念的每日变化
大体时间:每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
每日正念反应量表衡量的是一个人在一天中回到非评判性和无条件接受的当下意识的频率。
每个项目的评分范围为 1(很少)到 10(经常)。
分数范围为 4 到 40,分数越高表明正念响应水平越高
|
每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
|
反刍思维的每日变化
大体时间:每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
通过夜间项目的瞬时重复性消极思维进行测量,得分范围为 9 至 63,分数越高表明重复性消极思维水平越高。
|
每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
|
情绪困扰的日常变化
大体时间:每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
凯斯勒心理困扰量表(10 项)是一种测量痛苦的自我报告式问卷。
分数范围从 10 到 50,分数越高表示痛苦程度越高。
|
每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
|
简要状态反刍库存的每日变化
大体时间:每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
简要状态反刍量表由八个项目组成,旨在衡量个体在特定时刻的状态反刍倾向,涵盖负面情绪的强度、重复性思维、思想控制的丧失和负面情绪的强度等方面。
总分是通过将所有项目的分数相加得出的,表明了测量结构的总体水平。
|
每天一次,持续 63 天(干预前 1 周,干预期间 7 周,干预后 1 周)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Xinghua Liu、School of Psychological and Cognitive Sciences, Peking University
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- E20250107
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.