将孩子放在首位 - 父母在高冲突中为父母培训 (PCF)

干预功效将在17周内通过印第安纳州的一项随机对照试验评估，其中250个二元组（即离婚/离婚/分离的父母）。 二元组将像往常一样随机分配到业务（BAU）或BAU+PCF。 鉴于印第安纳州的规则要求在离婚和分居父母（即鲍）之间进行父母教育，调查人员希望几乎所有离婚父母都能完成某种形式的父母教育。 因此，调查人员将向法院系统收集有关提供课程的信息，并向参与者询问他们所参与的课程以及所花费的时间。 这符合定义控制条件的最佳实践标准135； 136，并允许证明PCF是否具有超过现有干预措施（BAU）的好处。 在培训上花费的时间将包括在结果分析中作为协变量。 该试验将包括1周的测试预评估，9周的PCF培训，6周的反思/练习以及1周的测试后评估）。

假设。 调查人员假设：

与BAU相比，BAU+PCF将（a）提高父母的自我效能感，（b）减轻父母的压力，（c）增加父母知识，（d）增加父母的动力与干预措施相关，（f）提高质量亲子关系，以及（g）改善父母报告的儿童压力和亲社会行为。

冲突水平较高的父母对平行育儿的反应更快，而HIC Dyads之间的平行育儿增加将导致儿童调整问题的减少。

参与者。 样本将包括最近经历过（过去2年）离婚或分居的父母，目前正在离婚或分居，并且有4-12岁的孩子。 父母将被印第安纳州的家庭法院的PCF干预（请参阅支持信），因为法院制度将其确定为经历HIC。 为了近似现实世界，并确保样本是代表性的，家庭法院法官可能会要求完成此干预措施，将推荐他们认为“高冲突”的家庭。 要符合这项研究的资格，父母都必须同意。 由于离婚和高水平冲突的压力可能对心理健康和福祉有害，因此研究中的所有参与者都将为经历精神健康，药物使用或亲密伴侣暴力的个人提供资源清单。区域，并鼓励在需要时寻求帮助。 育儿干预措施的流失率通常很高。137 但是，调查人员已经建立了增强保留率的实践（例如，定期提醒，将培训合理提醒到每周1个模块，动机访谈）。 从研究人员在类似研究中的经验中，研究人员预计损耗少于30％.42。 138由于研究设计要求二元组的两个成员都可以完成评估，因此研究人员将损耗定义为一个父母未能完成测试后评估。 调查人员计划招募250个二元组（500个父母），以确保最终的至少175个二元组的最终样本（请参阅电源注意事项）。