在一线幽门螺杆菌根除的两种新剂量双疗法的效力比较 (Helicobacter)
背景:
成功的关键因素是维持胃内pH> 6和对抗生素的耐药性。 质子泵抑制剂(PPI)的高剂量双疗法是一种新型的抗螺旋杆菌(H. 幽门螺杆菌治疗。 根据研究人员的先前研究,基于埃索美唑的高剂量双重治疗可以比标准三重治疗获得更高的根除率。 高消除率的主要原因是使用高剂量的埃索美拉唑,该大剂量维持24小时高胃内pH值。 另一个重要原因是研究人员仅使用一种抗生素耐药率非常低的抗生素(阿莫西林)(0-2%)。 与使用3种抗生素(Clarithromycin,Amoxicillin和Metronidazole)的四倍伴随疗法相比,伴随疗法可能会诱导耐药性,这可能会影响公共健康问题。
Vonoprazan是一种新的胃酸抑制剂,被归类为钾竞争酸阻滞剂(PCAB)。 它的酸抑制功效优于PPI。 已经证明,在幽门螺杆菌感染的一线治疗中,基于7天的Vonoprazan三重治疗比基于7天的PPI基于PPI的三重治疗的根除率更高,但基于Vonoprazan的高剂量双疗法可以实现A比基于PPI的大腿剂量双重疗法更高的根除率尚不清楚。
目的:(1)测试14天基于PCAB的高剂量双重治疗的效率是否可以比基于14天的PPI高剂量双疗法获得更高的根除率。感染,(2)检查幽门螺杆菌对这两种高剂量双抗幽门螺杆菌治疗的根除效率的抗生素耐药性的影响。
方法:调查人员将从Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital招募300名成年参与者患有H.幽门螺杆菌感染。 使用计算机生成的随机序列,研究人员将150名患者随机分配给14天的高剂量双重治疗(Vonoprazan 20 mg BID和Amoxicillin 750mg QID。 14天)或150例患者(Esomeprezole 40 mg TID和Amoxicillin 750mg QID。 14天)。 要求参与者在第二周返回,以评估药物合规性和不良事件。 治疗后幽门螺杆菌状态通过在第8周进行13C-rea呼气测试评估。此外,将检查幽门螺杆菌的抗生素易感性。 最后,将通过卡方检验比较两组之间的根除,不利事件和依从性,并且通过多变量分析评估了影响该方案每种疗效的宿主和细菌因素。
预期结果:PCAB的酸抑制功效优于PPI。 研究人员预计,基于PCAB的高剂量双重疗法可以实现更好的幽门螺杆菌消除率,基于PPA的高剂量双重治疗。 每组参与者都可以预期较小的不利影响。
研究概览
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Others
-
Kaohsiung、Others、台湾、833
- Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 至少20岁,内镜检查的消化性溃疡疾病或胃炎被前瞻性地招募
排除标准:
- (a)先前的幽门螺杆菌疗养治疗,(b)在前4周内摄入抗生素,二抗或PPI,(c)对所使用的药物过敏病史的患者,(d)先前的胃手术患者,((( e)严重伴随疾病的共存(例如,肝硬化,尿emia)和(f)孕妇的共存。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:14天基于PCAB的高剂量双重疗法。
Vonoprazan 20 mg竞标和阿莫西林750mg Qid。
14天
|
Vonoprazan(20毫克竞标,持续14天)
阿莫西林(750 mg Qid,14天)
|
|
实验性的:14天基于PPI的高剂量双疗法
Esomeprezole 40 mg TID和阿莫西林750mg Qid。
14天
|
阿莫西林(750 mg Qid,14天)
Esomeprazole(40 mg TID,持续14天)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过尿素呼气测试(UBT)确认的消除幽门螺杆菌的参与者比例
大体时间:14天治疗期结束后的6到8周。
|
|
14天治疗期结束后的6到8周。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
抗生素耐药性与幽门螺杆菌根除率之间的关联
大体时间:基线时的精心测试,并在治疗后6至8周进行消除确认。
|
|
基线时的精心测试,并在治疗后6至8周进行消除确认。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
治疗前幽门螺杆菌的抗生素抗性特征
大体时间:基线(在治疗开始之前)。
|
|
基线(在治疗开始之前)。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Liu L, Shi H, Shi Y, Wang A, Guo N, Li F, Nahata MC. Vonoprazan-based therapies versus PPI-based therapies in patients with H. pylori infection: Systematic review and meta-analyses of randomized controlled trials. Helicobacter. 2024 May-Jun;29(3):e13094. doi: 10.1111/hel.13094.
- Gotoda T, Kusano C, Suzuki S, Horii T, Ichijima R, Ikehara H. Clinical impact of vonoprazan-based dual therapy with amoxicillin for H. pylori infection in a treatment-naive cohort of junior high school students in Japan. J Gastroenterol. 2020 Oct;55(10):969-976. doi: 10.1007/s00535-020-01709-4. Epub 2020 Jul 14.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- IRB 202200416A3
- CMRPG8M1121 (其他赠款/资助编号:Chang Gung Memorial Hospital)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.