针对脑损伤和认知障碍的难民和寻求庇护者的认知康复
适合难民和寻求庇护者的适应性认知康复计划的可行性RCT,患有TBI和认知障碍
马萨诸塞州综合医院的研究人员正在寻找创建的计划,以帮助改善思维和记忆力,对脑损伤(TBI)的难民和寻求庇护者有效。 他们正在检查此程序是否实用,并且人们是否觉得有帮助。
这项研究将有两个小组,人们将偶然地分配给一个小组。 一个小组将在启动计划之前,然后在计划结束后一个月零三个月之前参加该计划并回答问卷。 另一个小组在入学后将回答问卷,然后在入学后一个月零三个月。 第二组中的人们可以选择三个月后参加该计划。
研究概览
详细说明
世界上有许多难民和寻求庇护者。 由于酷刑和人际暴力等创伤经历,他们中的许多人遭受了脑损伤(TBI)的痛苦。 由于一个或多个TBI,他们可以遇到认知问题或学习,思维,集中和记忆的问题。 认知康复可能是减轻TBI后认知问题负担的一种有效方法。 认知康复是指具有功能性的认知活动服务,该服务旨在减轻认知障碍或减少这些障碍的残疾影响。 但是,并非所有人都平等地获得认知康复。 我们为现有的认知康复计划定制了一个现有的认知康复计划,并通过社区的外行人士为具有TBI和认知问题的寻求庇护者提供。
这是一个试验性可行性随机试验,英语和讲西班牙语的参与者将被随机分配给适应性干预措施(n = 25)或候补名单控制(n = 25)。
在干预小组中,参与者将完成一个涉及8个会议的计划。 这些会议将涵盖与认知康复有关的材料,例如与外部或内部记忆策略有关的练习,旨在改善具有TBI经验的人的认知挑战。 参与者将在基线,1-(计划竞争)和3个月的随访(基线后3个月)进行评估。 将看到分配给候补名单对照组的参与者在入学后完成措施,然后在一个和三个飞蛾中完成措施。 在他们的最终评估后,将提供干预。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Altaf Saadi, MD
- 电话号码:6177363016
- 邮箱:ASAADI@MGH.HARVARD.EDU
学习地点
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、美国、02114
- 招聘中
- Massachusetts General Hospital
-
接触:
- Margarita G Velasco, MA
- 电话号码:617-724-4957
- 邮箱:saadilab@mgh.harvard.edu
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 确定为寻求庇护者,难民或已被授予庇护或其他形式的人道主义救济。
- 18岁以后的轻度或中度TBI持续
- 年龄18-65
- 主观认知障碍
- 英语或西班牙语能力
- 提供口头知情同意的能力
- 能够回答问卷并参与干预的能力
排除标准:
- 参与认知康复治疗或过去3个月内
- 严重的TBI或TBI仅在18岁以下维持
- 诊断躁郁症,精神病,主动药物使用,自我报告的当前主动自杀念头或计划
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:改编的认知康复计划干预
那些即时干预部门的人将获得适应性的认知康复治疗计划,其中包括专注于改善认知功能的专业人士提供的虚拟会议。
他们将完成基线评估(目标结果,人口统计学和一般健康信息),并在基线后约12周和24周内参加干预后评估(目标结果和可行性,可接受性和满意度指标)。
|
该干预措施将涉及8个拟议的个人会议,实际上是由训练有素的双语专业人士进行的。
干预措施将以英语或西班牙语提供,具体取决于参与者的喜好。
这些会议涵盖了有关TBI及相关症状等相关症状的心理教育,以及解决认知症状的认知活动(例如,放松策略和练习,围绕提高注意力,集中注意力,学习和记忆力)。
每个会议涵盖主题,现实生活中的例子和练习,以及在会议之外进行的练习。
|
|
无干预:候补列表控制
候补控制部门中的那些人将完成基线评估(目标结果,人口统计和健康信息),并每周一次接收一次沟通,以模仿干预措施的接触。
他们还将在大约12周内参加后评估,之后他们将接受干预。
之后,他们将在大约24周内完成第三次评估(目标结果和可行性,可接受性和满意度措施)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
干预的可行性
大体时间:基线,通过干预参与,平均8周。
|
至少有80%的接近者将同意参加(招聘的可行性)。 至少有70%的参与者没有完全缺失的措施(评估的可行性)。 |
基线,通过干预参与,平均8周。
|
|
干预的可接受性
大体时间:通过干预参与,平均8周以及12周零24周的随访问卷。
|
至少有70%的参与者将完成7次或更多会议。
至少有70%的参与者将完成作业。
至少80%的参与者将完成研究和12周的评估。
至少有60%的参与者将完成24周评估。
|
通过干预参与,平均8周以及12周零24周的随访问卷。
|
|
干预的可接受性
大体时间:在12周零24周的随访问卷中进行干预后。
|
至少有70%的参与者将在干预措施的4项可接受性中得分。
目标量表值在1到5范围内,得分较高20。
较高的分数表明更高的可接受性。
|
在12周零24周的随访问卷中进行干预后。
|
|
干预的可行性
大体时间:在12周零24周的随访问卷中进行干预后。
|
至少有70%的参与者将在干预措施(FIM)的4项可行性中得分。
FIM是一个量表,其值范围为1-5,更高的分数为20。
较高的分数表明更高的可接受性。
|
在12周零24周的随访问卷中进行干预后。
|
|
对干预的满意
大体时间:干预后,12周零24周的随访问卷。
|
至少有70%的参与者将在客户满意度问卷(CSQ-8)中得分超过中点。
CSQ-8的分数范围为8至32,得分更高,表明满意度更高。
|
干预后,12周零24周的随访问卷。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在客观措施中减少认知障碍症状的潜在有效性
大体时间:基线,12周零24周的随访问卷
|
认知功能的改善将通过蒙特利尔认知评估(MOCA)的变化进行评估。
MOCA的最高分数为30; 26岁及以上的分数被认为是正常的,低于此切断将表明可能的认知障碍
|
基线,12周零24周的随访问卷
|
|
在客观措施中减少认知障碍症状的潜在有效性
大体时间:基线,12周零24周的随访问卷
|
认知功能的改善将通过更改评估: Rowland通用痴呆评估量表(RUDAS)度量。 Rudas最高分数为30; 23岁及以上的分数被认为是正常的,低于此切断将表明可能的认知障碍。 |
基线,12周零24周的随访问卷
|
|
在主观措施中减少认知障碍症状的潜在有效性
大体时间:基线,12周零24周的随访问卷
|
认知功能的提高将通过更改评估: PROMIS(患者报告的结果测量信息系统)简短形式v2.0-认知函数8A量表。 该量表使用t评分度量,其中50是平均值(美国普通人群的平均值),而10个是平均值以上或低于平均值的标准偏差。 更高的分数表明认知表现更好。 |
基线,12周零24周的随访问卷
|
|
在主观措施中减少认知障碍症状的潜在有效性
大体时间:基线,12周零24周的随访问卷
|
认知功能的改善将通过神经行为症状清单(NSI)的认知问题的变化进行评估。
NSI总分从0到88不等,它可以为四个领域提供原始分数,其中一个是认知。
较高的分数表明脑震荡后症状更为严重。
|
基线,12周零24周的随访问卷
|
|
减少脑震荡症状的潜在有效性
大体时间:基线,12周零24周的随访问卷
|
将使用神经行为症状清单(NSI)来衡量脑震荡后症状的改善。
NSI总分从0到88。
较高的分数表明脑震荡后症状更为严重。
|
基线,12周零24周的随访问卷
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Parvez A, Percac-Lima S, Saadi A. The Presence and Profile of Neurological Conditions and Associated Psychiatric Comorbidities in U.S. Resettled Refugees: A Retrospective Single Center Study. J Immigr Minor Health. 2023 Apr;25(2):365-373. doi: 10.1007/s10903-022-01409-6. Epub 2022 Oct 17.
- Saadi A, Williams J, Parvez A, Alegria M, Vranceanu AM. Head Trauma in Refugees and Asylum Seekers: A Systematic Review. Neurology. 2023 May 23;100(21):e2155-e2169. doi: 10.1212/WNL.0000000000207261. Epub 2023 Apr 5.
- Saadi A, Asfour J, Vassimon De Assis M, Wilson T, Haar RJ, Heisler M. Head Injury and Associated Sequelae in Individuals Seeking Asylum in the United States: A Retrospective Mixed-Methods Review of Medico-Legal Affidavits. Brain Sci. 2024 Jun 14;14(6):599. doi: 10.3390/brainsci14060599.
- Jahan N, Velasco M, Vranceanu AM, Alegria M, Saadi A. Clinician perspectives on characteristics and care of traumatic brain injury among asylum seekers and refugees. Disabil Rehabil. 2025 Feb;47(3):666-675. doi: 10.1080/09638288.2024.2356014. Epub 2024 Jun 3.
- Sherman Rosa S, Nadal R, Saadi A. Research Letter: Assessing Traumatic Brain Injury in Refugees: Feasibility, Usability, and Prevalence Insights From a US-Based Clinical Sample. J Head Trauma Rehabil. 2025 Jul-Aug 01;40(4):E334-E339. doi: 10.1097/HTR.0000000000001037. Epub 2025 Jul 1.
- Fauza S, Velasco M, Valera E, Saadi A. Traumatic brain injury-related stigma among intimate partner violence survivors. Brain Inj. 2026 Jun;40(8):674-683. doi: 10.1080/02699052.2026.2649542. Epub 2026 Apr 6.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 2024P002728
- K23NS128164 (美国 NIH 拨款/合同)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 分析代码
- 企业社会责任
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.