此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

减轻抑郁症,压力和焦虑的症状并增强积极的心理健康:积极情绪训练的随机控制研究

2025年2月24日 更新者:Lara Steinmann、Ruhr University of Bochum

基于先前发表的论文“积极情绪训练(诗人)作为改善心理健康的在线干预:一项可行性研究”(Niemann等,2023),这项研究的目的是研究一项随机控制研究中“积极情绪训练”对心理健康的影响。 此外,将要探索诗人功效的可能预测指标。

假设:

  1. 假设接待诗人的参与者在第二次培训日结束时第二次评估点(T2)的积极心理健康因素会显着增加。
  2. 此外,预计接待诗人的参与者将显示抑郁症,焦虑和压力症状的显着减少。
  3. 假设心理健康因素的变化在培训三个月后至最后一个评估点(T3)保持稳定。
  4. 最后,假设在T2和T3处,对照组的正心理健康因素或负面心理健康因素不会发生重大变化。
  5. 培训功效的可能预测因素没有假设,而是在探索性研究中进行了检查。

方法:

最终样本为n = 207,在诗人组中为n = 90,对照中的n = 117。 对照组在实验期没有接受任何干预措施,但被提议参加后来的诗人。 分配是随机的。 诗人小组的参与者通过Zoom完成了两个在线培训课程(每个3小时)。 小组人数约为25-30人。 课程包括以下积极的心理学结构:第一天的幸福,幽默,乐观,爱心和感激之情,以及第二天的希望,自我效能,有意义,宽恕和韧性。 所有参与者在第一届培训课程开始时,第二次培训结束时以及第二届会议结束后三个月都填写了一份问卷。 为所有练习(在培训课程和在家)提供了一本练习手册。 两次会议之间的为期一周的休息被广告宣传为“ 7天挑战”,以改善参与者在家锻炼的动机。

数据是通过“ Qualtrics”收集的。 数据分析是用RSTUDIO进行的。 为了诗人对心理健康的可能影响,进行了双重重复测量方差分析。 为了探索训练功效的可能预测因素,进行了分层回归。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

297

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • North Rhine-Westphalia
      • Bochum、North Rhine-Westphalia、德国、44801
        • Ruhr-University Bochum

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 法定年龄(18),使用变焦和所有相关技术的能力

排除标准:

  • 没有任何

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:诗人团体
该手臂的参与者在两次会议中接受了诗人在线培训。 他们填写了三个问卷。
诗人小组的参与者通过Zoom完成了两个在线培训课程(每个3小时)。 小组人数约为25-30人。 课程包括以下积极的心理学结构:第一天的幸福,幽默,乐观,爱心和感激之情,以及第二天的希望,自我效能,有意义,宽恕和韧性。
无干预:对照组
参与者最初没有得到任何治疗,但被提议参加后来的诗人培训作为补偿。 他们填写了三个问卷。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
心理健康量表正(PMH)
大体时间:在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
9个项目,从0(“我不同意”)到3(“我同意”),评估幸福感的情感和心理方面,更高的分数反映了更好的积极心理健康,
在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
抑郁焦虑应激量表21(DASS-21)
大体时间:在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
21个项目,从0(“根本不适用于我”)到3(“非常或大部分时间应用于我”),评估负面情绪状态,更高的分数反映出更多的抑郁症状,焦虑和压力的症状
在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
生活导向测试修订(LOT-R)
大体时间:在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
10个项目,从0(“完全不同意”)到4(“非常同意”)的5点级尺度,评估倾向的乐观情绪,更高的分数反映了更高的倾向乐观
在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
对生活规模的满意(SWL)
大体时间:在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
5个项目,从1(“完全不同意”)到7(“完全同意”)的7点级,评估全球主观幸福,更高的分数表明一个更快乐的人
在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
简短的弹性量表(BRS)
大体时间:在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
6个项目,从1(“完全不同意”)到5(“完全同意”)的5点尺度,评估参与者尽管逆境重大的压力能力从压力中恢复过来,得分较高,反映了更高的韧性
在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
感知的压力问卷(PSQ)
大体时间:在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
20个项目,从1(“几乎从不”)到4(通常的)4点级,评估了不同地区的感知压力,较高的分数表明压力更大
在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
生活中不同领域的满意度
大体时间:在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
自我生成,五个项目,4点级从1(“不满意”)到4(“满足”),评估参与者在生活的五个不同领域的满意度,更高的分数反映了更高的满意度
在第二次培训课程之前,在第二次培训课程之前,第二个培训课程后三个月
实施在家练习
大体时间:在第二次培训课程和第二次培训后三个月之后
自我生成,有关频率和运动参与者在家中所做的两个问题
在第二次培训课程和第二次培训后三个月之后
社会人口统计数据
大体时间:在第一次培训之前
年龄,性别,婚姻状况,教育,就业
在第一次培训之前

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Christina Bartnick (born Totzeck), PhD、Ruhr-University Bochum

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年11月3日

初级完成 (实际的)

2023年5月4日

研究完成 (实际的)

2023年5月4日

研究注册日期

首次提交

2025年2月24日

首先提交符合 QC 标准的

2025年2月24日

首次发布 (实际的)

2025年3月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年3月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年2月24日

最后验证

2025年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • PoET102

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅