神经根块痉挛
确定使用外周神经刺激器在治疗局灶性痉挛和相同的刺激参数方面产生的可逆传导块的可行性。
研究概览
详细说明
神经活动失调导致许多疾病 - 中风后局灶性痉挛或脊髓损伤,反射尿失禁,过度活跃的膀胱等。 此类病理的当前治疗选择是次优的,包括神经切除术等消融手术。 神经切除术无意间导致功能丧失。 调制电导传导块可以帮助控制这一活动,而不会导致额外的功能丧失,因此在治疗这些条件方面具有巨大的潜力。
动物实验表明,这种块是可行的。 虽然已知将电流传递到人类周围神经的安全范围是已知的,并且刺激参数以激活神经良好的神经,但需要进一步的数据来评估临床有用的传导阻滞的参数。 目前,正在进行此类数据研究,以阻止截肢后神经瘤的疼痛,并阻止迷走神经的肥胖症。
外周神经切除术是一种用于治疗局灶性痉挛的程序,当时侵入性较小的选择失败了。 该过程是在完整的神经生理监测下进行的。 在术中,神经被暴露,并在神经区域内的EMG电极的帮助下自发地记录并用直接的双极刺激记录运动活动。 这种刺激后获得的四烷反应表明痉挛。 切开神经,并通过刺激切割的近端和远端进行进一步的测试。 近端刺激后缺乏破坏反应表明手术的是否足够。
在这项工作中,我们建议在切割神经之前,在4例接受周围神经切除术的患者中,通过PNS设备短暂应用kilohertz频率交流电流。 应使用EMG监视和映射对干预进行干预。 暴露于胫骨神经的肌肉分支后,应将近端刺激(1Hz)应用于带有双极电极的选定分支以产生肌肉收缩。 高频(10kHz)阻断电流应通过将PNS电极远端放到双极电极,并记录EMG。 PNS电极应从外科手术场中去除,并进一步进行近端刺激以确认EMG上的块(返回基线)的逆转。 然后将神经切断为标准胫骨神经切除术的一部分,并应进一步进行近端和远端刺激。 将比较结果,以查看高频传导阻滞是否可以在生理上模仿周围神经切除术。并获得所需的刺激参数。
这将是概念工作的证明,以评估传导阻滞对局灶性痉挛的可行性。 如果成功,则应进行进一步的试点研究以评估功效。
除了简短的高频刺激应用外,其余过程将是标准配置。
刺激将在FDA和CE标记批准的参数范围内。 随后将神经切断,因此对神经或患者的伤害没有其他风险。
这项研究将遵守英国卫生和社会护理研究政策框架中概述的原则(v3.2 2017年10月10日)。 它将符合《 2016年欧盟一般数据保护条例》和《 2018年数据保护法》以及其他法规要求,并适当地进行。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Liverpool、英国、L9 7LJ
- The Walton Centre NHS Foundation Trust
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 男性或女性,年龄在18岁或更高的年龄进行外周神经切除术以进行局灶性痉挛
- 由EMG确定的功能LMN途径
排除标准:
- 年龄<18岁
- 肌病和其他LMN疾病
- 通过EMG确定的LMN途径受损
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:神经阻滞
接受胫骨神经切除术的参与者将用于局灶性痉挛,应向其应用高频神经传导块。
|
在胫骨神经的肌肉分支上应用的高频神经传导阻滞,并通过术中EMG评估,在神经切割前进行,作为标准胫骨神经切除术的一部分,用于局灶性痉挛。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
EMG-神经传导块
大体时间:术中。
|
将高频电流应用到神经远端后,与基线EMG相比,受刺激的EMG应显示振幅下降[UV]。
|
术中。
|
|
EMG-神经传导块的可逆性
大体时间:术中。
|
停止高频刺激后,刺激的EMG振幅应返回基线[UV]。
|
术中。
|
|
EMG-神经阻滞与神经切除术的作用的比较分析。
大体时间:术中
|
逆转神经阻滞后,应进行标准的胫骨神经切除术。
应将刺激的EMG振幅[UV]与神经阻滞时记录的振幅进行比较。
|
术中
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 学习椅:Andrew Marshall, PhD、Walton Centre NHS Foundation Trust
出版物和有用的链接
一般刊物
- Perruchoud C, Eldabe S, Batterham AM, Madzinga G, Brookes M, Durrer A, Rosato M, Bovet N, West S, Bovy M, Rutschmann B, Gulve A, Garner F, Buchser E. Analgesic efficacy of high-frequency spinal cord stimulation: a randomized double-blind placebo-controlled study. Neuromodulation. 2013 Jul-Aug;16(4):363-9; discussion 369. doi: 10.1111/ner.12027. Epub 2013 Feb 20.
- Van Buyten JP, Al-Kaisy A, Smet I, Palmisani S, Smith T. High-frequency spinal cord stimulation for the treatment of chronic back pain patients: results of a prospective multicenter European clinical study. Neuromodulation. 2013 Jan-Feb;16(1):59-65; discussion 65-6. doi: 10.1111/ner.12006. Epub 2012 Nov 30.
- Deer TR, Naidu R, Strand N, Sparks D, Abd-Elsayed A, Kalia H, Hah JM, Mehta P, Sayed D, Gulati A. A review of the bioelectronic implications of stimulation of the peripheral nervous system for chronic pain conditions. Bioelectron Med. 2020 Apr 24;6:9. doi: 10.1186/s42234-020-00045-5. eCollection 2020.
- Kilgore KL, Bhadra N. Nerve conduction block utilising high-frequency alternating current. Med Biol Eng Comput. 2004 May;42(3):394-406. doi: 10.1007/BF02344716.
- Sitthinamsuwan B, Chanvanitkulchai K, Phonwijit L, Ploypetch T, Kumthornthip W, Nunta-Aree S. Utilization of intraoperative electromyography for selecting targeted fascicles and determining the degree of fascicular resection in selective tibial neurotomy for ankle spasticity. Acta Neurochir (Wien). 2013 Jun;155(6):1143-9. doi: 10.1007/s00701-013-1686-0. Epub 2013 Apr 7.
- Mikalef P, Power D. The role of neurectomy in the management of spasticity of the upper limb. EFORT Open Rev. 2017 Nov 27;2(11):469-473. doi: 10.1302/2058-5241.2.160074. eCollection 2017 Nov.
- Yong LY, Wong CHL, Gaston M, Lam WL. The Role of Selective Peripheral Neurectomy in the Treatment of Upper Limb Spasticity. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2018 Jun;23(2):181-191. doi: 10.1142/S2424835518500182.
- Camilleri M, Toouli J, Herrera MF, Kow L, Pantoja JP, Billington CJ, Tweden KS, Wilson RR, Moody FG. Selection of electrical algorithms to treat obesity with intermittent vagal block using an implantable medical device. Surg Obes Relat Dis. 2009 Mar-Apr;5(2):224-9; discussion 229-30. doi: 10.1016/j.soard.2008.09.006. Epub 2008 Sep 12.
- Soin A. Long-term human testing of high-frequency nerve block for amputation pain. Paper presented at: 16th Annual Meeting North American Neuromodulation Society; December 6 to 9, 2012; Las Vegas, NV, USA.
- Bhadra N, Vrabec TL, Bhadra N, Kilgore KL. Reversible conduction block in peripheral nerve using electrical waveforms. Bioelectron Med (Lond). 2018 Jan;1(1):39-54. doi: 10.2217/bem-2017-0004. Epub 2017 Dec 14.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- RG420-21
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.