- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06868342
Bloque de raíz nerviosa en espasticidad
Determinación de la viabilidad del bloque de conducción reversible generado utilizando estimulador nervioso periférico en el tratamiento de la espasticidad focal y los parámetros de estimulación para el mismo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La actividad neuronal desregulada es responsable de muchas dolencias: espasticidad focal después de la accidente cerebrovascular o la lesión de la médula espinal, incontinencia refleja, vejiga hiperactiva, etc. Las opciones de tratamiento actuales para tales patologías son subóptimas e incluyen procedimientos ablativos como la neurectomía. La neurectomía inadvertidamente conduce a la pérdida de función. El bloque de conducción eléctrica modulada puede ayudar a controlar esta actividad sin causar pérdida adicional de función y, por lo tanto, tiene un potencial inmenso en el tratamiento de estas afecciones.
Los experimentos con animales han sugerido que tal bloqueo es factible. Si bien se conocen los rangos de seguridad para la entrega de nervios periféricos actuales a humanos y los parámetros de estimulación para la activación de los nervios bien establecidos, se necesitan más datos para evaluar los parámetros para un bloque de conducción clínicamente útil. Actualmente, estos estudios de datos se están realizando para bloquear el dolor del neuroma después de la amputación y bloquear el nervio vagal para la obesidad.
La neurectomía periférica es un procedimiento utilizado para tratar la espasticidad focal cuando las opciones menos invasivas no han tenido éxito. El procedimiento se realiza bajo monitoreo completo de neurofisiología. Intraperatoriamente, el nervio está expuesto y la actividad motora de esto se registra espontáneamente y con estimulación bipolar directa con la ayuda de electrodos EMG colocados en el territorio del nervio. Una respuesta tetánica obtenida en dicha estimulación indica espasticidad. El nervio se corta y se realiza más pruebas estimulando proximal y distal al corte. La falta de respuesta tetánica después de la estimulación proximal indica la adecuación del procedimiento.
En este trabajo, proponemos aplicar brevemente la corriente alterna de frecuencia kilohertz a través del dispositivo PNS colocado al lado del nervio aislado en 4 pacientes sometidos a neurectomía periférica, justo antes de cortar el nervio. La intervención se realizará utilizando el monitoreo y el mapeo de EMG. Después de que se expusen las ramas musculares del nervio tibial, la estimulación proximal (1Hz) se aplicará a una rama seleccionada con un electrodo bipolar para producir contracciones musculares. Se aplicará una corriente de bloqueo de alta frecuencia (10 kHz) colocando un electrodo PNS distalmente al electrodo bipolar y se registrará el EMG. El electrodo PNS se eliminará del campo quirúrgico y se realiza una estimulación proximal adicional para confirmar la reversión del bloque (retorno a la línea de base) en el EMG. Entonces el nervio se cortará como parte de la neurectomía tibial estándar, y se realizará una estimulación proximal y distal adicional. Los resultados se compararán con ver si el bloqueo de conducción de alta frecuencia puede imitar fisiológicamente la neurectomía periférica; y obtener parámetros de estimulación requeridos para eso.
Este será una prueba de trabajo conceptual que evalúe la viabilidad del bloque de conducción para la espasticidad focal. Si tiene éxito, se realizarán más estudios piloto para evaluar la eficacia.
Además de la breve aplicación de la estimulación de alta frecuencia, el resto del procedimiento será estándar.
La estimulación estará dentro de los parámetros aprobados por el marcado de la FDA y CE. Como el nervio se cortará de todos modos, no existe un riesgo adicional de daño al nervio o al paciente.
Este estudio se adherirá a los principios descritos en el Marco de Política del Reino Unido para la Investigación de Salud y Atención Social (v3.2 10 de octubre de 2017). Se llevará a cabo de conformidad con el Protocolo, el Reglamento General de Protección de Datos de la UE 2016 y la Ley de Protección de Datos de 2018, y otros requisitos reglamentarios, según corresponda.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Liverpool, Reino Unido, L9 7LJ
- The Walton Centre NHS Foundation Trust
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Hombre o mujer, de 18 años o más, seleccionado para la neurectomía periférica para la espasticidad focal
- Vía LMN que funciona determinada por EMG
Criterios de exclusión:
- Edad <18 años
- Miopatía y otros trastornos de LMN
- Vía LMN deteriorada determinada por EMG
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Bloqueo
El grupo de participantes sometidos a neurectomía tibial para la espasticidad focal a quien se aplicará el bloque de conducción nerviosa de alta frecuencia.
|
Un bloque de conducción nerviosa de alta frecuencia aplicada a una rama muscular del nervio tibial y evaluado por EMG intraoperatorio, realizado antes de que el nervio se corta como parte de una neurectomía tibial estándar para la espasticidad focal.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
EMG - Bloque de conducción nerviosa
Periodo de tiempo: Intraoperatorio.
|
Después de la aplicación de la corriente de alta frecuencia a la parte distal del nervio, el EMG estimulado mostrará la disminución de la amplitud [UV], en comparación con el EMG basal.
|
Intraoperatorio.
|
|
EMG: la reversibilidad del bloque de conducción nerviosa
Periodo de tiempo: Intraoperatorio.
|
Después de detener la estimulación de alta frecuencia, las amplitudes EMG estimuladas volverán a la línea de base [UV].
|
Intraoperatorio.
|
|
EMG - Análisis comparativo de los efectos del bloqueo nervioso frente a la neurectomía.
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Después de revertir el bloqueo nervioso, se realizará una neurectomía tibial estándar.
Las amplitudes EMG estimuladas [UV] se compararán con las registradas en el momento del bloqueo nervioso [UV].
|
Intraoperatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Andrew Marshall, PhD, Walton Centre NHS Foundation Trust
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Perruchoud C, Eldabe S, Batterham AM, Madzinga G, Brookes M, Durrer A, Rosato M, Bovet N, West S, Bovy M, Rutschmann B, Gulve A, Garner F, Buchser E. Analgesic efficacy of high-frequency spinal cord stimulation: a randomized double-blind placebo-controlled study. Neuromodulation. 2013 Jul-Aug;16(4):363-9; discussion 369. doi: 10.1111/ner.12027. Epub 2013 Feb 20.
- Van Buyten JP, Al-Kaisy A, Smet I, Palmisani S, Smith T. High-frequency spinal cord stimulation for the treatment of chronic back pain patients: results of a prospective multicenter European clinical study. Neuromodulation. 2013 Jan-Feb;16(1):59-65; discussion 65-6. doi: 10.1111/ner.12006. Epub 2012 Nov 30.
- Deer TR, Naidu R, Strand N, Sparks D, Abd-Elsayed A, Kalia H, Hah JM, Mehta P, Sayed D, Gulati A. A review of the bioelectronic implications of stimulation of the peripheral nervous system for chronic pain conditions. Bioelectron Med. 2020 Apr 24;6:9. doi: 10.1186/s42234-020-00045-5. eCollection 2020.
- Kilgore KL, Bhadra N. Nerve conduction block utilising high-frequency alternating current. Med Biol Eng Comput. 2004 May;42(3):394-406. doi: 10.1007/BF02344716.
- Sitthinamsuwan B, Chanvanitkulchai K, Phonwijit L, Ploypetch T, Kumthornthip W, Nunta-Aree S. Utilization of intraoperative electromyography for selecting targeted fascicles and determining the degree of fascicular resection in selective tibial neurotomy for ankle spasticity. Acta Neurochir (Wien). 2013 Jun;155(6):1143-9. doi: 10.1007/s00701-013-1686-0. Epub 2013 Apr 7.
- Mikalef P, Power D. The role of neurectomy in the management of spasticity of the upper limb. EFORT Open Rev. 2017 Nov 27;2(11):469-473. doi: 10.1302/2058-5241.2.160074. eCollection 2017 Nov.
- Yong LY, Wong CHL, Gaston M, Lam WL. The Role of Selective Peripheral Neurectomy in the Treatment of Upper Limb Spasticity. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2018 Jun;23(2):181-191. doi: 10.1142/S2424835518500182.
- Camilleri M, Toouli J, Herrera MF, Kow L, Pantoja JP, Billington CJ, Tweden KS, Wilson RR, Moody FG. Selection of electrical algorithms to treat obesity with intermittent vagal block using an implantable medical device. Surg Obes Relat Dis. 2009 Mar-Apr;5(2):224-9; discussion 229-30. doi: 10.1016/j.soard.2008.09.006. Epub 2008 Sep 12.
- Soin A. Long-term human testing of high-frequency nerve block for amputation pain. Paper presented at: 16th Annual Meeting North American Neuromodulation Society; December 6 to 9, 2012; Las Vegas, NV, USA.
- Bhadra N, Vrabec TL, Bhadra N, Kilgore KL. Reversible conduction block in peripheral nerve using electrical waveforms. Bioelectron Med (Lond). 2018 Jan;1(1):39-54. doi: 10.2217/bem-2017-0004. Epub 2017 Dec 14.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Musculares
- Hipertonía muscular
- Manifestaciones Neuromusculares
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades Autoinmunes Desmielinizantes, SNC
- Enfermedades Autoinmunes del Sistema Nervioso
- Enfermedades desmielinizantes
- Daño Cerebral Crónico
- Espasticidad muscular
- Esclerosis múltiple
- Parálisis cerebral
Otros números de identificación del estudio
- RG420-21
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .