- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06868342
Bloc racine nerveux en spasticité
Détermination de la faisabilité du bloc de conduction réversible généré à l'aide d'un stimulateur nerveux périphérique dans le traitement de la spasticité focale et des paramètres de stimulation pour les mêmes.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'activité neuronale dérégulée est responsable de nombreuses affections - spasticité focale après un accident vasculaire cérébral ou une lésion de la moelle épinière, l'incontinence réflexe, la vessie hyperactive, etc. Les options de traitement actuelles pour ces pathologies sont sous-optimales et comprennent des procédures ablatives comme la neurrectomie. La neurrectomie entraîne par inadvertance une perte de fonction. Le bloc de conduction électrique modulée peut aider à contrôler cette activité sans provoquer une perte de fonction supplémentaire et a donc un immense potentiel dans le traitement de ces conditions.
Des expériences d'animaux ont suggéré qu'un tel bloc est réalisable. Bien que les gammes de sécurité pour la livraison du courant aux nerfs périphériques humaines soient connues et les paramètres de stimulation pour l'activation des nerfs bien établis, des données supplémentaires sont nécessaires pour évaluer les paramètres du bloc de conduction cliniquement utile. Actuellement, ces études de données sont menées pour bloquer la douleur du névrome après amputation et pour bloquer le nerf vagal pour l'obésité.
La neurrectomie périphérique est une procédure utilisée pour traiter la spasticité focale lorsque des options moins invasives ont échoué. La procédure est effectuée sous surveillance complète de la neurophysiologie. Iesropératoire, le nerf est exposé et l'activité motrice de ceci est enregistrée spontanément et avec une stimulation bipolaire directe à l'aide d'électrodes EMG placées dans le territoire du nerf. Une réponse tétanique obtenue sur une telle stimulation indique une spasticité. Le nerf est coupé et des tests supplémentaires effectués en stimulant proximal et distal avec la coupe. Le manque de réponse tétanique après stimulation proximale indique une adéquation de la procédure.
Dans ce travail, nous proposons d'appliquer brièvement le courant alternant de la fréquence de kilohertz via un dispositif PNS placé à côté du nerf isolé chez 4 patients subissant une nécrectomie périphérique, juste avant de couper le nerf. L'intervention doit être effectuée en utilisant la surveillance et la cartographie EMG. Une fois les branches musculaires du nerf tibial exposées, une stimulation proximale (1 Hz) doit être appliquée à une branche sélectionnée avec une électrode bipolaire pour produire des contractions musculaires. Un courant de blocage à haute fréquence (10 kHz) doit être appliqué en plaçant une électrode PNS distale à l'électrode bipolaire et l'EMG doit être enregistré. L'électrode PNS doit être retirée du champ chirurgical et une stimulation proximale supplémentaire effectuée pour confirmer l'inversion du bloc (retour à la ligne de base) sur l'EMG. Ensuite, le nerf sera rompu dans le cadre de la nécrectomie tibiale standard, et une stimulation proximale et distale supplémentaire doit être réalisée. Les résultats seront comparés pour voir si un bloc de conduction à haute fréquence peut imiter physiologiquement la névravcité périphérique; et obtenir des paramètres de stimulation requis pour cela.
Ce sera une preuve de travail conceptuel évaluant la faisabilité du bloc de conduction pour la spasticité focale. En cas de succès, une autre étude pilote doit être effectuée pour évaluer l'efficacité.
Outre une brève application de stimulation à haute fréquence, le reste de la procédure sera standard.
La stimulation sera dans les paramètres approuvés par la FDA et le marquage CE. Comme le nerf sera alors coupé de toute façon, il n'y a aucun risque supplémentaire de préjudice pour le nerf ou le patient.
Cette étude adhèrera aux principes décrits dans le cadre politique britannique pour la recherche sur la santé et les soins sociaux (V3.2 10 octobre 2017). Il sera mené conformément au protocole, au règlement général de la protection des données de l'UE 2016 et à la loi de 2018 sur la protection des données et à d'autres exigences réglementaires, le cas échéant.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Liverpool, Royaume-Uni, L9 7LJ
- The Walton Centre NHS Foundation Trust
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Mâle ou femelle, âgé de 18 ans ou plus sélectionné pour la neurrectomie périphérique pour la spasticité focale
- La voie LMN fonctionnelle déterminée par EMG
Critères d'exclusion:
- Âge <18 ans
- Myopathie et autres troubles du LMN
- Voie LMN altérée déterminée par EMG
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bloc nerveux
Le groupe de participants subissant une neurrectomie tibiale pour la spasticité focale à laquelle le bloc de conduction nerveuse à haute fréquence doit être appliqué.
|
Un bloc de conduction du nerf haute fréquence appliqué à une branche musculaire du nerf tibial et évalué par EMG peropératoire, effectué avant que le nerf ne soit coupé dans le cadre d'une nécrectomie tibiale standard pour la spasticité focale.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
EMG - bloc de conduction nerveuse
Délai: Peropératoire.
|
Après l'application du courant à haute fréquence à la partie distale du nerf, l'EMG stimulé doit montrer la diminution de l'amplitude [UV], par rapport à l'EMG de base.
|
Peropératoire.
|
|
EMG - La réversibilité du bloc de conduction nerveuse
Délai: Peropératoire.
|
Après avoir arrêté la stimulation à haute fréquence, les amplitudes EMG stimulées doivent revenir à la ligne de base [UV].
|
Peropératoire.
|
|
EMG - Analyse comparative des effets du bloc nerveux par rapport à la neurrectomie.
Délai: Peropératoire
|
Une fois le bloc nerveux inversé, une neurrectomie tibiale standard doit être effectuée.
Les amplitudes EMG stimulées [UV] doivent être comparées à celles enregistrées au moment du bloc nerveux [UV].
|
Peropératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Andrew Marshall, PhD, Walton Centre NHS Foundation Trust
Publications et liens utiles
Publications générales
- Perruchoud C, Eldabe S, Batterham AM, Madzinga G, Brookes M, Durrer A, Rosato M, Bovet N, West S, Bovy M, Rutschmann B, Gulve A, Garner F, Buchser E. Analgesic efficacy of high-frequency spinal cord stimulation: a randomized double-blind placebo-controlled study. Neuromodulation. 2013 Jul-Aug;16(4):363-9; discussion 369. doi: 10.1111/ner.12027. Epub 2013 Feb 20.
- Van Buyten JP, Al-Kaisy A, Smet I, Palmisani S, Smith T. High-frequency spinal cord stimulation for the treatment of chronic back pain patients: results of a prospective multicenter European clinical study. Neuromodulation. 2013 Jan-Feb;16(1):59-65; discussion 65-6. doi: 10.1111/ner.12006. Epub 2012 Nov 30.
- Deer TR, Naidu R, Strand N, Sparks D, Abd-Elsayed A, Kalia H, Hah JM, Mehta P, Sayed D, Gulati A. A review of the bioelectronic implications of stimulation of the peripheral nervous system for chronic pain conditions. Bioelectron Med. 2020 Apr 24;6:9. doi: 10.1186/s42234-020-00045-5. eCollection 2020.
- Kilgore KL, Bhadra N. Nerve conduction block utilising high-frequency alternating current. Med Biol Eng Comput. 2004 May;42(3):394-406. doi: 10.1007/BF02344716.
- Sitthinamsuwan B, Chanvanitkulchai K, Phonwijit L, Ploypetch T, Kumthornthip W, Nunta-Aree S. Utilization of intraoperative electromyography for selecting targeted fascicles and determining the degree of fascicular resection in selective tibial neurotomy for ankle spasticity. Acta Neurochir (Wien). 2013 Jun;155(6):1143-9. doi: 10.1007/s00701-013-1686-0. Epub 2013 Apr 7.
- Mikalef P, Power D. The role of neurectomy in the management of spasticity of the upper limb. EFORT Open Rev. 2017 Nov 27;2(11):469-473. doi: 10.1302/2058-5241.2.160074. eCollection 2017 Nov.
- Yong LY, Wong CHL, Gaston M, Lam WL. The Role of Selective Peripheral Neurectomy in the Treatment of Upper Limb Spasticity. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2018 Jun;23(2):181-191. doi: 10.1142/S2424835518500182.
- Camilleri M, Toouli J, Herrera MF, Kow L, Pantoja JP, Billington CJ, Tweden KS, Wilson RR, Moody FG. Selection of electrical algorithms to treat obesity with intermittent vagal block using an implantable medical device. Surg Obes Relat Dis. 2009 Mar-Apr;5(2):224-9; discussion 229-30. doi: 10.1016/j.soard.2008.09.006. Epub 2008 Sep 12.
- Soin A. Long-term human testing of high-frequency nerve block for amputation pain. Paper presented at: 16th Annual Meeting North American Neuromodulation Society; December 6 to 9, 2012; Las Vegas, NV, USA.
- Bhadra N, Vrabec TL, Bhadra N, Kilgore KL. Reversible conduction block in peripheral nerve using electrical waveforms. Bioelectron Med (Lond). 2018 Jan;1(1):39-54. doi: 10.2217/bem-2017-0004. Epub 2017 Dec 14.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Maladies musculaires
- Hypertonie musculaire
- Manifestations neuromusculaires
- Maladies auto-immunes
- Maladies du système immunitaire
- Maladies auto-immunes démyélinisantes, SNC
- Maladies auto-immunes du système nerveux
- Maladies démyélinisantes
- Lésions cérébrales chroniques
- Spasticité musculaire
- Sclérose en plaques
- Paralysie cérébrale
Autres numéros d'identification d'étude
- RG420-21
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .