- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06868342
Bloco da raiz nervosa em espasticidade
Determinação da viabilidade do bloco de condução reversível gerado usando estimulador do nervo periférico no tratamento da espasticidade focal e os parâmetros de estimulação para o mesmo.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A atividade neural desregulada é responsável por muitas doenças- espasticidade focal após acidente vascular cerebral ou lesão medular, incontinência reflexa, bexiga hiperativa, etc. As opções atuais de tratamento para essas patologias são abaixo do ideal e incluem procedimentos ablativos como a neurectomia. A neuroctomia inadvertidamente leva à perda de função. O bloco de condução elétrica modulado pode ajudar a controlar essa atividade sem causar perda de função adicional e, portanto, tem imenso potencial no tratamento dessas condições.
Experimentos de animais sugeriram que esse bloco é viável. Embora as faixas de segurança para a entrega da corrente aos nervos periféricos humanos sejam conhecidos e os parâmetros de estimulação para a ativação dos nervos bem estabelecidos, são necessários mais dados para avaliar os parâmetros para o bloco de condução clinicamente útil. Atualmente, esses estudos de dados estão sendo conduzidos para bloquear a dor do neuroma após a amputação e bloquear o nervo vagal para a obesidade.
A neuroctomia periférica é um procedimento usado para o tratamento da espasticidade focal quando opções menos invasivas não tiveram êxito. O procedimento é realizado sob o monitoramento completo da neurofisiologia. Intra-operatório, o nervo é exposto e a atividade motora disso é registrada espontaneamente e com estimulação bipolar direta com a ajuda de eletrodos EMG colocados no território do nervo. Uma resposta tetânica obtida sobre tal estimulação indica espasticidade. O nervo é cortado, e testes adicionais realizados estimulando proximal e distal ao corte. A falta de resposta tetânica após estimulação proximal indica adequação do procedimento.
Neste trabalho, propomos aplicar brevemente a corrente alternada de frequência de quilohertz via dispositivo PNS colocado ao lado do nervo isolado em 4 pacientes submetidos à neuroctomia periférica, pouco antes de cortar o nervo. A intervenção deve ser realizada utilizando monitoramento e mapeamento EMG. Após a exposição dos ramos musculares do nervo tibial, a estimulação proximal (1Hz) deve ser aplicada a um ramo selecionado com um eletrodo bipolar para produzir contrações musculares. Uma corrente de bloqueio de alta frequência (10kHz) deve ser aplicada colocando um eletrodo PNS distalmente no eletrodo bipolar e o EMG deve ser registrado. O eletrodo PNS deve ser removido do campo cirúrgico e uma estimulação proximal adicional feita para confirmar a reversão do bloco (retorno à linha de base) no EMG. Em seguida, o nervo será cortado como parte da neuroctomia tibial padrão e a estimulação proximal e distal deve ser realizada. Os resultados serão comparados para ver se o bloco de condução de alta frequência pode imitar fisiologicamente a neuroctomia periférica; e obter parâmetros de estimulação necessários para isso.
Este será uma prova de trabalho conceitual que avalia a viabilidade do bloco de condução para a espasticidade focal. Se for bem -sucedido, um estudo piloto adicional deve ser feito para avaliar a eficácia.
Além da breve aplicação da estimulação de alta frequência, o restante do procedimento será padrão.
A estimulação estará dentro dos parâmetros aprovados pela marcação FDA e CE. Como o nervo será cortado de qualquer maneira, não há risco adicional de danos ao nervo ou ao paciente.
Este estudo seguirá os princípios descritos na estrutura política do Reino Unido para pesquisa em saúde e assistência social (v3.2, 10 de outubro de 2017). Ele será realizado em conformidade com o protocolo, o Regulamento Geral de Proteção de Dados da UE em 2016 e a Lei de Proteção de Dados de 2018 e outros requisitos regulatórios, conforme apropriado.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Liverpool, Reino Unido, L9 7LJ
- The Walton Centre NHS Foundation Trust
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Masculino ou feminino, com 18 anos ou mais selecionados para neuroctomia periférica para espasticidade focal
- Via LMN em funcionamento determinada por EMG
Critérios de exclusão:
- Idade <18 anos
- Miopatia e outros distúrbios da LMN
- Caminho LMN prejudicado determinado por EMG
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Bloqueio nervoso
O grupo de participantes submetidos à neurectomia tibial para espasticidade focal a quem o bloco de condução do nervo de alta frequência deve ser aplicado.
|
Um bloco de condução nervoso de alta frequência aplicado a um ramo muscular do nervo tibial e avaliado pelo EMG intraoperatório, realizado antes do nervo ser cortado como parte de uma neuroctomia tibial padrão para espasticidade focal.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
EMG - Bloco de condução nervosa
Prazo: Intraoperatório.
|
Após a aplicação da corrente de alta frequência à parte distal do nervo, o EMG estimulado deve mostrar a diminuição da amplitude [UV], em comparação com o EMG basal.
|
Intraoperatório.
|
|
EMG - A reversibilidade do bloco de condução nervosa
Prazo: Intraoperatório.
|
Depois de interromper a estimulação de alta frequência, as amplitudes EMG estimuladas retornarão à linha de base [UV].
|
Intraoperatório.
|
|
EMG - Análise comparativa dos efeitos do bloqueio nervoso versus neurectomia.
Prazo: Intraoperatório
|
Após a reversão do bloqueio nervoso, uma neuroctomia tibial padrão deve ser realizada.
As amplitudes EMG estimuladas [UV] devem ser comparadas às registradas no momento do bloqueio nervoso [UV].
|
Intraoperatório
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Andrew Marshall, PhD, Walton Centre NHS Foundation Trust
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Perruchoud C, Eldabe S, Batterham AM, Madzinga G, Brookes M, Durrer A, Rosato M, Bovet N, West S, Bovy M, Rutschmann B, Gulve A, Garner F, Buchser E. Analgesic efficacy of high-frequency spinal cord stimulation: a randomized double-blind placebo-controlled study. Neuromodulation. 2013 Jul-Aug;16(4):363-9; discussion 369. doi: 10.1111/ner.12027. Epub 2013 Feb 20.
- Van Buyten JP, Al-Kaisy A, Smet I, Palmisani S, Smith T. High-frequency spinal cord stimulation for the treatment of chronic back pain patients: results of a prospective multicenter European clinical study. Neuromodulation. 2013 Jan-Feb;16(1):59-65; discussion 65-6. doi: 10.1111/ner.12006. Epub 2012 Nov 30.
- Deer TR, Naidu R, Strand N, Sparks D, Abd-Elsayed A, Kalia H, Hah JM, Mehta P, Sayed D, Gulati A. A review of the bioelectronic implications of stimulation of the peripheral nervous system for chronic pain conditions. Bioelectron Med. 2020 Apr 24;6:9. doi: 10.1186/s42234-020-00045-5. eCollection 2020.
- Kilgore KL, Bhadra N. Nerve conduction block utilising high-frequency alternating current. Med Biol Eng Comput. 2004 May;42(3):394-406. doi: 10.1007/BF02344716.
- Sitthinamsuwan B, Chanvanitkulchai K, Phonwijit L, Ploypetch T, Kumthornthip W, Nunta-Aree S. Utilization of intraoperative electromyography for selecting targeted fascicles and determining the degree of fascicular resection in selective tibial neurotomy for ankle spasticity. Acta Neurochir (Wien). 2013 Jun;155(6):1143-9. doi: 10.1007/s00701-013-1686-0. Epub 2013 Apr 7.
- Mikalef P, Power D. The role of neurectomy in the management of spasticity of the upper limb. EFORT Open Rev. 2017 Nov 27;2(11):469-473. doi: 10.1302/2058-5241.2.160074. eCollection 2017 Nov.
- Yong LY, Wong CHL, Gaston M, Lam WL. The Role of Selective Peripheral Neurectomy in the Treatment of Upper Limb Spasticity. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2018 Jun;23(2):181-191. doi: 10.1142/S2424835518500182.
- Camilleri M, Toouli J, Herrera MF, Kow L, Pantoja JP, Billington CJ, Tweden KS, Wilson RR, Moody FG. Selection of electrical algorithms to treat obesity with intermittent vagal block using an implantable medical device. Surg Obes Relat Dis. 2009 Mar-Apr;5(2):224-9; discussion 229-30. doi: 10.1016/j.soard.2008.09.006. Epub 2008 Sep 12.
- Soin A. Long-term human testing of high-frequency nerve block for amputation pain. Paper presented at: 16th Annual Meeting North American Neuromodulation Society; December 6 to 9, 2012; Las Vegas, NV, USA.
- Bhadra N, Vrabec TL, Bhadra N, Kilgore KL. Reversible conduction block in peripheral nerve using electrical waveforms. Bioelectron Med (Lond). 2018 Jan;1(1):39-54. doi: 10.2217/bem-2017-0004. Epub 2017 Dec 14.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Manifestações Neurológicas
- Doenças musculoesqueléticas
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Doenças Musculares
- Hipertonia muscular
- Manifestações Neuromusculares
- Doenças autoimunes
- Doenças do sistema imunológico
- Doenças Autoimunes Desmielinizantes, SNC
- Doenças Autoimunes do Sistema Nervoso
- Doenças Desmielinizantes
- Dano Cerebral, Crônico
- Espasticidade muscular
- Esclerose múltipla
- Paralisia cerebral
Outros números de identificação do estudo
- RG420-21
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .