- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06868342
Нервный корневой блок в спастичности
Определение осуществимости обратимого блока проводимости, генерируемого с использованием стимулятора периферического нерва при лечении очаговой спастичности и параметров стимуляции для этого.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Дисрегулируемая нейронная активность отвечает за многие болезни- очаговая спастичность после инсульта или повреждения спинного мозга, недержания рефлекса, гиперактивного мочевого пузыря и т. Д. Современные варианты лечения таких патологий являются неоптимальными и включают аблятивные процедуры, такие как невротомия. Невропейская непреднамеренно приводит к потере функции. Модулированный блок электрической проводимости может помочь контролировать эту активность, не вызывая дополнительной потери функции и, следовательно, имеет огромный потенциал в лечении этих состояний.
Эксперименты на животных предположили, что такой блок осуществим. В то время как диапазоны безопасности для доставки тока к периферическим нервам человека известны и параметры стимуляции для активации хорошо установленных нервов, необходимы дополнительные данные для оценки параметров для клинически полезного блока проводимости. В настоящее время такие исследования проводятся для блокировки боли от невромы после ампутации и блокировки блуждающего нерва при ожирении.
Периферическая невромия - это процедура, используемая для лечения очаговой спастичности, когда меньше инвазивных вариантов не было неудачным. Процедура выполняется при полном мониторинге нейрофизиологии. Внутриоперационно, нерв подвергается воздействию, а двигательная активность из этого зарегистрирована спонтанно и с прямой биполярной стимуляцией с помощью электродов EMG, помещенных на территорию нерва. Тетановый ответ, полученный при такой стимуляции, указывает на спастичность. Нерв разрезан, и дальнейшее тестирование проводится путем стимуляции проксимального и дистального к разрезу. Недостаток тотанического ответа после проксимальной стимуляции указывает на адекватность процедуры.
В этой работе мы предлагаем кратко применить переменную частоту килохерца через устройство PNS, расположенное рядом с изолированным нервом у 4 пациентов, перенесших периферическую невромию, непосредственно перед разрезанием нерва. Вмешательство должно выполняться с использованием мониторинга ЭМГ и картирования. После того, как мышечные ветви большеберцового нерва подвергаются воздействию, проксимальная стимуляция (1 Гц) должна применяться к выбранной ветви с биполярным электродом для получения мышечных сокращений. Высокочастотный (10 кГц) блокирующий ток должен применяться путем размещения электрода PNS дистально к биполярному электроду, и EMG должен быть записан. Электрод PNS должен быть удален из хирургического поля и дальнейшей проксимальной стимуляции, выполненной для подтверждения изменения блока (возврата к исходному уровню) на EMG. Затем нерв будет разорван как часть стандартной невропейки большеберцовой кости, и должна быть выполнена дальнейшая проксимальная и дистальная стимуляция. Результаты будут сравниваться, чтобы увидеть, может ли высокочастотный блок проводимости физиологически имитировать периферическую невромию; и получить параметры стимуляции, необходимых для этого.
Это будет доказательством концептуальной работы, оценивающей выполнимость блока проводимости для очаговой спастичности. В случае успеха, дальнейшее пилотное исследование должно быть сделано для оценки эффективности.
Помимо краткого применения высокочастотной стимуляции, остальная часть процедуры будет стандартной.
Стимуляция будет находиться в пределах параметров, утвержденных FDA и маркировкой CE. Поскольку нерв будет тогда сокращен, нет никакого дополнительного риска причинения вреда нерву или пациенту.
Это исследование будет придерживаться принципов, изложенных в политической структуре Великобритании для исследований в области здравоохранения и социального обеспечения (v3.2 10 октября 2017 года). Он будет проведен в соответствии с протоколом, Общим правилом защиты данных ЕС 2016 года и Законом о защите данных 2018 года и другими нормативными требованиями, в зависимости от необходимости.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Liverpool, Соединенное Королевство, L9 7LJ
- The Walton Centre NHS Foundation Trust
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Мужчина или самка, в возрасте 18 лет или старше, выбранные для периферической нейроэктомии для очаговой спастичности
- Функционирующий путь LMN, определяемый EMG
Критерии исключения:
- Возраст <18 лет
- Близорукость и другие расстройства LMN
- Нарушение пути LMN, определяемое EMG
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Нервный блок
Группа участников, подвергающихся невропейке большеберцовой кости для очаговой спастичности, к которой должен применяться блок проводимости высокочастотной нервной.
|
Высокочастотный блок нервной проводимости, применяемый к мышечной ветви большеберцовой кости и оценивается с помощью интраоперационной ЭМГ, выполняемой до того, как нерв вырезан как часть стандартной невропейки большеберцовой кости для очаговой спастичности.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
EMG - Блок нервной проводимости
Временное ограничение: Интраоперационный.
|
После применения высокочастотного тока к дистальной части нерва стимулированная EMG должна показать уменьшение амплитуды [УФ] по сравнению с исходным ЭМГ.
|
Интраоперационный.
|
|
EMG - обратимость блока нервной проводимости
Временное ограничение: Интраоперационный.
|
После прекращения высокочастотной стимуляции стимулированные амплитуды EMG должны вернуться к исходному уровню [UV].
|
Интраоперационный.
|
|
EMG - Сравнительный анализ эффектов нервного блока и невропейской.
Временное ограничение: Интраоперационный
|
После того, как нервный блок поменялся, должна быть выполнена стандартная большеберцовая невромия большеберцовой кости.
Стимулированные амплитуды EMG [UV] должны сравниваться с теми, которые записываются во время нервного блока [UV].
|
Интраоперационный
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Учебный стул: Andrew Marshall, PhD, Walton Centre NHS Foundation Trust
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Perruchoud C, Eldabe S, Batterham AM, Madzinga G, Brookes M, Durrer A, Rosato M, Bovet N, West S, Bovy M, Rutschmann B, Gulve A, Garner F, Buchser E. Analgesic efficacy of high-frequency spinal cord stimulation: a randomized double-blind placebo-controlled study. Neuromodulation. 2013 Jul-Aug;16(4):363-9; discussion 369. doi: 10.1111/ner.12027. Epub 2013 Feb 20.
- Van Buyten JP, Al-Kaisy A, Smet I, Palmisani S, Smith T. High-frequency spinal cord stimulation for the treatment of chronic back pain patients: results of a prospective multicenter European clinical study. Neuromodulation. 2013 Jan-Feb;16(1):59-65; discussion 65-6. doi: 10.1111/ner.12006. Epub 2012 Nov 30.
- Deer TR, Naidu R, Strand N, Sparks D, Abd-Elsayed A, Kalia H, Hah JM, Mehta P, Sayed D, Gulati A. A review of the bioelectronic implications of stimulation of the peripheral nervous system for chronic pain conditions. Bioelectron Med. 2020 Apr 24;6:9. doi: 10.1186/s42234-020-00045-5. eCollection 2020.
- Kilgore KL, Bhadra N. Nerve conduction block utilising high-frequency alternating current. Med Biol Eng Comput. 2004 May;42(3):394-406. doi: 10.1007/BF02344716.
- Sitthinamsuwan B, Chanvanitkulchai K, Phonwijit L, Ploypetch T, Kumthornthip W, Nunta-Aree S. Utilization of intraoperative electromyography for selecting targeted fascicles and determining the degree of fascicular resection in selective tibial neurotomy for ankle spasticity. Acta Neurochir (Wien). 2013 Jun;155(6):1143-9. doi: 10.1007/s00701-013-1686-0. Epub 2013 Apr 7.
- Mikalef P, Power D. The role of neurectomy in the management of spasticity of the upper limb. EFORT Open Rev. 2017 Nov 27;2(11):469-473. doi: 10.1302/2058-5241.2.160074. eCollection 2017 Nov.
- Yong LY, Wong CHL, Gaston M, Lam WL. The Role of Selective Peripheral Neurectomy in the Treatment of Upper Limb Spasticity. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2018 Jun;23(2):181-191. doi: 10.1142/S2424835518500182.
- Camilleri M, Toouli J, Herrera MF, Kow L, Pantoja JP, Billington CJ, Tweden KS, Wilson RR, Moody FG. Selection of electrical algorithms to treat obesity with intermittent vagal block using an implantable medical device. Surg Obes Relat Dis. 2009 Mar-Apr;5(2):224-9; discussion 229-30. doi: 10.1016/j.soard.2008.09.006. Epub 2008 Sep 12.
- Soin A. Long-term human testing of high-frequency nerve block for amputation pain. Paper presented at: 16th Annual Meeting North American Neuromodulation Society; December 6 to 9, 2012; Las Vegas, NV, USA.
- Bhadra N, Vrabec TL, Bhadra N, Kilgore KL. Reversible conduction block in peripheral nerve using electrical waveforms. Bioelectron Med (Lond). 2018 Jan;1(1):39-54. doi: 10.2217/bem-2017-0004. Epub 2017 Dec 14.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Неврологические проявления
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Заболевания головного мозга
- Заболевания центральной нервной системы
- Заболевания нервной системы
- Мышечные заболевания
- Мышечный гипертонус
- Нервно-мышечные проявления
- Аутоиммунные заболевания
- Заболевания иммунной системы
- Демиелинизирующие аутоиммунные заболевания, ЦНС
- Аутоиммунные заболевания нервной системы
- Демиелинизирующие заболевания
- Повреждение головного мозга, хроническое
- Мышечная спастичность
- Рассеянный склероз
- Церебральный паралич
Другие идентификационные номера исследования
- RG420-21
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .